_FFXpath mit XPather

Hallo,

einfachstes Beispiel - erstes Bild ohne irgendwelche Merkmale:

$sSrc = _FFXpath("//img", "src", 9)
; oder
$sSrc = _FFXpath("//img/@src")

der zweite Parameter gibt an, von welchem Attribut man den Wert zurück haben möchte.
Default = textContent
d.h.

$sLinkText = _FFXpath("//a", "textContent", 9)
;==
$sLinkText = _FFXpath("//a", Default, 9)
;==
$sLinkText = _FFXpath("//a")

Bis zu einem bestimmten Text zu suchen und darin das IMG zu suchen ist nicht direkt möglich, da alles über den XPath läuft.
Das heist, du mußt diesen Pfad mit angeben.

Wenn sich das Bild z.B. innerhalb eines Div mit dem Text-Inhalt "bla blubber usw." befindet geht folgendes:

$sSrc = _FFXPath("//div[starts-with(.,'bla blub')]//img", "src")

Hallo,

mehrere Fehler drin:

1) <br> ist inhaltslos, also gibt es auch keinen Text den man suchen könnte, also gleich th nehmen, aber:
2) starts-with ist schon wörtlich zu nehmen - der Inhalt von th beginnt nämlich mit

"           <br>"

3) der erste Parameter von starts-with fehlt, nämlich was denn überhaupt damit beginnen soll.
Bei dem Ausdruck:
starts-with(.,'searchstring')
bezieht sich der Punkt auf das "aktuelle" Element, also bei//th[...] eben auf th

Lösung:

$src = _FFXpath("//th[contains(.,'Schau hier')]//img/@src")

Stimmt das ist "etwas" umfangreicher. Xpath ist schließlich eine komplette Sprache zum Abfragen von XML-Strukturen.

Am besten mal die Links in der Dokumentation "überfliegen" oder die hier ansehen:
http://www.w3.org/TR/xpath (angeblich soll FF zwar Xpath 2.0 eingebaut haben - funktioniert aber anscheinend nicht ... )
http://de.selfhtml.org/xml/darstellung/xpathsyntax.htm
http://www.zvon.org/xxl/XPathTutor…r/examples.html

Der Xpather-Vorschlag ist eine gute Grundlage, wenn man sehr komplizierte Strukturen hat, also z.B. sehr verschachtelte DIVs die nur Aufgrund von Texten, Klassen oder Ähnlichem zu unterscheiden sind.
Wenn man allerdings den kompletten xpath übernimmt läuft man Gefahr, das bei der kleinsten Änderung auf dieser Seite die Abfrage nicht mehr funktionert. Darum würde ich den Vorschlag von XPather als Grundlage nehmen und solange kürzen, bis kein eindeutiges Ergebnis mehr erscheint - die Ausdrücke lassen sich in XPather direkt testen.
Normalerweise sind die Strukturen einer Seite meist so einfach, daß man XPather eh nur noch zum "Testen" braucht.

Auch würde ich die Abfragen von hinten her "aufzäumen".
Wenn z.B. ein img die id=*bild0815" hat, dann brauch ich nicht mehr als //img[@id='0815'] - da eine ID (normalerweise) eindeutig ist, braucht es keine weiteren Angaben.
Oder ich habe nur eine Tabelle auf der Seite, bei der ich aus der zweiten Reihe die zweite Spalte den Text haben möchte:
//tr[2]//td[2]
mehr braucht es dann da nicht.

Ganz klar ja.
HTMLRead ist eigentlich ein Relikt aus den allerersten Versionen, wo ich noch eine Ähnlichkeit der Funktionen zur IE.au3 beibehalten wollte - mittlerweile ziemlich überflüssig ...

* Erstens ist der Befehl relativ laaaangsam - da nimmt man leichter gleich INetGetSource oder ähnliches.
* Änderungen per AJAX bekommt man gar nicht erst mit, wenn man den Quellcode ausliest - per Xpath hingegen ist das jederzeit möglich
* Es ist per xpath viel eleganter und sicherer Abzufragen, als den Quellcode mit den String-Funktionen zu zerlegen.
* Bei den Rückgaben die per Array erfolgen, spart man sich zig Schleifen in AutoIt.
* Viele Funktionen (rechnen usw.) kann man auch gleich per XPath erledigen, da erspart man sich es viele Werte abzufragen und diese dann weiter zu verarbeiten
* und da man auch Werte setzen kann und nicht nur welche Abfragen, wäre ein "ankreuzen" sämtlicher Checkboxen mit XPath einfach:

_FFXpath("//input[@type='checkbox']", "checked=true", 6)

schneller gehts ja wohl nicht mehr ...
* ...

Noch mehr Fragen in diesem "Interview" für dieses Tutorial, auf dieser Seite für die ich keine Werbung machen möchte?

Nun mit keine Werbung machen, bezog sich auf unsere Forenregeln hier, sonst entsteht gleich wieder eine Diskussion um das Wort B**.

Meine Antworten kannst Du gerne drin lassen.

Ein Tutorial dazu ist natürlich jederzeit willkommen

Probier doch mal:

$b = _FFXPath( "//a[contains(.,'hier')]", "href", 7)

ob es damit auch noch passiert.

Nein natürlich nicht

Eigentlich sollte es keinen Unterschied machen, wie ich schon sagte "probier mal" ...

Publizieren ist so eine Sache - da denke ich mir manchmal - blos nicht, die Fragen allein im englischen Forum per PN, oder falls ich mal wieder aus Versehen ICQ anmache, arten in einen Vollzeit Job aus

XPath ist ja auch keine exklusive Sache der FF.au3, es wird halt benutzt was der Browser an praktischen Dingen so hergibt.

Ob ich da guten Gewissens ok sagen weis ich nicht - ich kann ja die Hälfte nicht lesen ohne mich dort vorher anzumelden