Jazzy -- Schachvarianten online spielen

@Los Alamos: Hast Recht, da hat sich beim Umbauen wieder ein Fehler eingeschlichen. Jetzt sind die Bauern da wieder lahm ;-).

Räuberschach (Antichess) ist jetzt auch drin.

Johannes

Okay, hast natürlich recht, habe es angepasst. Das gibt dann ein Remis wie im klassischen Schach. Wobei das laut Wikipedia umstritten ist, wie man da Punkte vergibt…

Johannes

p.s. außer uns interessiert es niemanden :D.

Hi mal wieder,

Neuigkeiten:
Atomic Chess (Variante mit automatisch generierten "Zügen" [verschwindende Figuren])
DarkChess (Variante mit unvollständiger Information)

Coin Chess funktioniert nach der Umstellung zur Zeit nicht, die anderen Varianten müssten tun.

Viel Spaß beim Testen, Code wie immer bei GitHub!
Johannes

Zusammenfassung der Neuigkeiten:
- Marseillaise Chess: Weiß zieht einmal, dann jeder doppelt, bei Schach im ersten Zug fällt der zweite weg (das war ein ziemlicher Umbau, damit das auf der gleichen Basis funktioniert…)
- Umwandlung (müsste für die meisten Varianten out-of-the-box so funktionieren)
- Atomschach gefixt

Johannes

Hi RapIt,

Danke für den Test!
@2: Das ist noch nicht die Endfassung der graphischen Darstellung, ich suche noch ein einfaches jQuery-Plugin, um die Auswahl modal abzufragen. Dann wird das auch schön und sauber ;).

Johannes

So, ich bin dazu gekommen, das Interface schön zu machen, siehe https://github.com/jazzer/Jazzy/c…9715ee8313126c2

Ein paar neue Varianten gibt es auch wieder (z.B. mit unbeweglichem König oder zwei-Felder-König).

Viel Spaß damit!
Johannes

Danke für den Test und das Lob :).

Noch ein paar Worte dazu, wie ich die nächste umzusetzende Funktion auswähle: Ich habe einen hohen Qualitätsanspruch an meinen Code und ich will gleichzeitig jede Funktion im Wesentlichen nur einmal designen. Zusammen bedeutet das, dass ich mir einige Gedanken dazu mache, wie ich bauen möchte. Bei mir dauert es dann tatsächlich einige Tage und U-Bahn-Fahrten lang bis ich mir im Klaren bin, wie ich es anpacke.
In diesem speziellen Fall reicht ja auch nicht nur die aktuell nötige Lösung, sondern es muss auch so angelegt sein, dass spätere Varianten keine Probleme erzeugen. Diese Flexibilität (wenn ich es implementiere, ist es deutlich "zu" flexibel eigentlich) ist für mich der größte technische Spaß an dem Projekt.

Im Moment reifen die Rochade und die Variantenkategorisierung in meinem Kopf und sind auch fast klar. Es muss dann nur noch die Zeit da sein, es umzusetzen.

Weil ich mir am Anfang sehr lange Gedanken zur Gesamtarchitektur gemacht habe, sind (zum Glück!) einzelne Varianten schneller einzubauen. Da kann weniger schief gehen und man muss weniger in die Zukunft blicken. Wenn du Zeit und Bock zu Python hast, kannst du ja auch mal eine Variante versuchen ;).

Happy Coding,
Johannes

So, ich habe jetzt die Kategorien umgesetzt. Optisch noch kein Genuss, aber technisch finde ich es eine schöne Lösung.

https://github.com/jazzer/Jazzy/c…fd4beba1a70c2a1

Test wie immer gerne gesehen :).

Johannes

Hi,

Danke für den Test, RapIt :).
Die Handicap-Games habe ich tatsächlich einfach vergessen beim benennen. Das hole ich mit dem nächsten Commit dann nach ;).

Johannes

Jetzt sind alle Spiele richtig benannt, aber das hauptsächliche Feature ist die Rochade.
Wenn die jemand (RapIt? ) ein bisschen testen könnte, wäre ich dankbar :-).

Johannes

Ups, Datei vergessen beim Commit. Ist jetzt nachgeholt.
Die Bauernzüge sind gerade buggy, darüber bitte kurz hinwegsehen ;-). fixed

Hi RapIt,

Vielen herzlichen Dank für deinen Test!

Zitat von RapIt

Hey,
ja, jetzt klappts wieder einwandfrei

Ich hab gerade alle, was mir eingefallen ist (und das ist ziemlich viel ), durchprobiert und muss sagen, dass mir beim normalen Schach kein Bug aufgefallen ist. Es funktioniert in jeder erdenklichen (Sonder)position genau richtig.

Das freut mich. Was anderes als Perfektion wäre einfach auch zu schlecht :D.
Die ganzen Regeln kann man jetzt auch einzeln ein- und ausschalten (also z.B. Rochaden durchs Schach erlauben oder Rochaden bei bereits bewegtem Turm, solche Geschichten).

Zitat

Das mit den beiden Buttons finde ich jetzt nicht soo schick, ich fänds besser, wenn man den König auch richtig ziehen könnte, aber was solls Es erfüllt ja seinen Zweck!

Da habe ich mir was bei gedacht (wie du vielleicht auch vermutet hast Man kann auch in der Variante StrongKing rochieren, bei der der König auch alleine einen Doppelschritt machen kann. Deshalb musste eine Alternative her ;). Die einfachste Variante habe ich implementiert, eine andere wäre, dass man mit Strg+Maus rochieren kann. Das ist bisschen komplizierter und ich weiß nicht, ob man Strg von JavaScript aus abfangen kann. Mal gucken später ;).

Zitat

Ich hab nicht alle 'Sondervarianten durchprobiert, doch ich denke nicht, dass du die Rochadenregeln an jede einzelne Variante angepasst hast, oder!? Also bei Extinction Chess darf man meines Wissens nach aus und durch das Schach rochieren, was noch falsch ist.

Extinction läuft bisher mit relativ normalen Regeln (Schach bedienen usw.), daher passt da m.M.n. die klassische Rochade!?

Zitat

Bei Antichess sollte man gar nicht rochieren dürfen, ich weiß nicht, ob du das beachtet hast. Ich konnte es nicht ausprobieren, da ich bei Antichess keinen einzigen Zug machen konnte. (Bug!? )
Fehler:

Spoiler anzeigen

Exception happened during processing of request from ('127.0.0.1', 56691)
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python3.1/socketserver.py", line 283, in _handle_request_noblock
self.process_request(request, client_address)
File "/usr/lib/python3.1/socketserver.py", line 309, in process_request
self.finish_request(request, client_address)
File "/usr/lib/python3.1/socketserver.py", line 322, in finish_request
self.RequestHandlerClass(request, client_address, self)
File "/usr/lib/python3.1/socketserver.py", line 616, in __init__
self.handle()
File "/usr/lib/python3.1/http/server.py", line 352, in handle
self.handle_one_request()
File "/usr/lib/python3.1/http/server.py", line 346, in handle_one_request
method()
File "JazzyServer.py", line 232, in do_GET
isLegalMove = game.isLegalMove(postedMove)
File "/home/raphael/Dokumente/Autoit/JazzChess11/jazzer-Jazzy-f867499/src/jazzy/logic/ClassicGame.py", line 474, in isLegalMove
self.parsePossibleMoves()
File "/home/raphael/Dokumente/Autoit/JazzChess11/jazzer-Jazzy-f867499/src/jazzy/logic/ClassicGame.py", line 328, in parsePossibleMoves
moveSet = self.getPossibleMoves(self.board, checkTest=self.CHECK_FOR_CHECK)
File "/home/raphael/Dokumente/Autoit/JazzChess11/jazzer-Jazzy-f867499/src/jazzy/logic/ClassicGame.py", line 349, in getPossibleMoves
moveSet = self.filterMovesByRules(moveSet, board, player, noCastlingMoves)
TypeError: filterMovesByRules() takes exactly 4 positional arguments (5 given)
----------------------------------------

(Es passiert einfach nichts, wenn ich einen Zug mache.)

Alles anzeigen

Meine Interpretation: Man darf schon rochieren (warum auch nicht?) und das sogar aus dem Schach, durchs Schach und ins Schach, denn Schachgebote sind bei der gesamten Variante ja kein Problem. Einverstanden?
Den Fehler habe ich gefixt, man kann es wieder spielen. Danke für den schönen Stacktrace mit Fehlerbeschreibung!

Zitat

Die anderen Sondervarianten hab ich erstmal nicht durchprobiert, da die meisten keine speziellen Sonderregeln haben und es einfach funktionieren sollte. Außerdem kenn ich auch nicht alle Sonderregeln von den Varianten.

Ich habe versucht, bei unsinnigen Fällen die Rochade einfach zu deaktivieren. Es wird sich mit der Zeit herausstellen, wo das zu hart war (evtl. bei den großen Brettern, allerdings wäre der Fix, um zwei unabhängige Könige zu unterstützen, leider nicht ganz klein).

Zitat

Ich finds echt cool, dass es bei normalem Schach einwandfrei funktioniert und somit jetzt (bis auf en passant) vollständig spielbar ist!!!
Ich teste noch ein bisschen weiter, vielleicht fällt mir ja noch irgendwas auf.

Bock auf ein paar Partien morgen oder am Wochenende? Jetzt funktioniert ja wirklich das Meiste, es wird langsam :).

Zitat

Weiter so!!
RapIt

Schöne Grüße,
Johannes