Beiträge von Oscar

  • StringRegExp vorletzte Zeile

    Oder ohne StrigRegExp:

    [autoit]


    $str = "abcd= 29876 xyz= 0" & @CRLF & "abcd= 123 xyz= 945" & @CRLF & "abcd= 4567 xyz= 345" & @CRLF & "abcd= 8902 xy"
    $end = StringInStr($str, ' xyz=', 0, -1)
    $start = StringInStr($str, 'abcd=', 0, -1, $end) + 6
    $out = StringMid($str, $start, $end - $start)
    MsgBox(0, 0, '"'&$out&'"')

    [/autoit]

  • Kleiner Server-Rechner

    Naja, die "günstigen" Preise von solchen Preissuchmaschinen sind mir immer etwas suspekt. Zumal ja auch noch die Versandkosten dazukommen.
    Da bevorzuge ich doch den Computerhändler "um die Ecke" (hier in Hannover sind K&M und Atelco meine erste Wahl).
    Aber abgesehen davon hatte ich mit einem Asrock-Mainboard auch schonmal schlechte Erfahrungen gemacht. Von daher ist das etwas negativ vorbelastet.
    Theoretisch wäre aber auch ein solches System in Frage gekommen. Nur haben "meine" Computerhändler nichts mehr in dieser Richtung. Außerdem habe ich meine Wahl auch schon getroffen und die Teile online bestellt. Kann sie dann in der nächsten Woche abholen. :)

  • Kleiner Server-Rechner

    Der 4400+EE kostet 37,-€ und der 4850e 47,-€. Für die 10 € mehr nehme ich den 4850e. Mainboard wird dann das "ECS A740GM-M", denke ich.
    Festplatten sind, zur Zeit, drei eingeplant. Netzteil ist ein 80+ (84% lt. Hersteller). Mal sehen, wie das dann im Gesamtsystem aussieht... :)

    Danke, für Deine Mithilfe!

  • Kleiner Server-Rechner

    Die EE's liegen doch aber immer noch bei 65W (TDP). Die Semprons sind da schon besser mit 45W.
    Aber der oben erwähnte "Celeron 440" benötigt nur 35W. Wobei das jeweils die TDP-Werte sind. Hinzu kommt dann noch jeweils der Stromverbrauch des Mainboards und hier könnte evtl. der Hund begraben liegen. Dazu findet man auf den Herstellerseiten keinerlei Angaben.
    Es wäre also durchaus möglich, dass ein Sempron+Mainboard weniger verbraucht als ein Celeron+Mainboard. Aber ohne genaue Werte ist das natürlich nur Spekulation...

    Edit: Ok, habe mir die Seiten mal ein wenig durchgelesen und es scheint so, als wäre die "Cool & Quit"-Technologie von AMD besser als Speedstep von Intel, wenn es um den Idle-Mode geht. Ich habe jetzt auch noch entdeckt, dass es von AMD ja auch einen ernergieeffizienten DualCore (AMD Athlon64 X2 4850e) gibt. Mit einem TDP-Wert von 45W und "Cool & Quit" könnte das dann schon etwas werden. :)

  • Kleiner Server-Rechner

    Ich bin ja eigentlich AMD-Fan, aber welcher AMD-Prozessor verbraucht denn weniger als der Intel Celeron 440?
    Den Artikel in der c't habe ich damals nur überflogen, weil das da nicht aktuell war. Habe die Zeitschrift jetzt aber schon an meine Nichte weitergegeben. Wenn Du die noch zur Hand hast, könntest Du mal die Konfiguration posten?

  • Kleiner Server-Rechner

    Ich spiele mit dem Gedanken mir einen kleinen Server-Rechner zusammenzubauen.

    Das Ganze stelle ich mir ungefähr so vor:
    - Gehäuse: Aerocool "M40"
    - Netzteil: BE Quiet! Pure Power 350 Watt / BQT L6
    - Mainboard: ECS GF7100PVT-M3
    - Prozessor: Intel Celeron 440 Boxed
    - Arbeitsspeicher: 2048MB GEIL Value PC2-6400

    Rest (Festplatten, DVD-LW, usw.) habe ich bereits.

    Meine Anforderungen:
    - Das Gesamtsystem soll so leise wie möglich sein
    - Stromverbrauch möglichst gering
    - Gigabit-Ethernet
    - 4 SATA-Anschlüsse
    - Betriebssystem: Windows XP und evtl. parallel Linux
    - Grafik OnBoard (spielt keine Rolle, will damit nicht spielen oder so)
    - Sound (ebenfalls egal)

    Die Prozessorleistung des obigen Celeron würde mir reichen. Frage ist halt nur, ob das Ganze auch leise ist?

    Wie laut sind die Boxed-Kühler von Intel? Oder sollte man einen alternativen Kühler/Lüfter nehmen?

    Den Rest habe ich schon ausgesucht, nach dem wie leise die Teile sind. Gibt es hier jemanden, der vielleicht das ein oder andere Teil sein Eigen nennt und mir dazu Tipps geben kann?

  • GAMES von Netzwerkfreigabe kopieren

    Das Problem dabei ist, dass DirGetSize nahezu genauso lange zum einlesen der Gesamtgröße braucht, wie "_GetFilesFolder_Rekursiv" (von BugFix) zum einlesen der, von MultiFileCopy benötigten, Daten.
    Die Verzögerung am Anfang der Kopieraktion würde also nicht kürzer ausfallen. :huh:

  • Browserstart überwachen

    Natürlich ist das Script nicht 100% sicher. Das sollte eigentlich auch nur als (ausbaufähiges) Beispiel dienen. :)
    Wobei es immer nur eine Frage des Aufwands ist. Zum Beispiel kann man jemanden mit Admin-Rechten den Zugriff auf einen Browser nicht verwehren. Oder wenn derjenige Zugriff auf die Laufwerke hat und einen Neustart initialisieren kann, dann kann er auch von CD/DVD booten und so weiter und so weiter.
    Es kommt halt auf die weiteren Umstände an. Das kann jeder für sich wohl besser beurteilen und das Script dann dahingehend ausbauen.

  • Problem mit Array

    Das kann nicht funktionieren. Den Event vom anklicken des "Öffnen" bzw. "Abbrechen"-Buttons bekommt das Programm, nicht Dein Script.
    Du müsstest irgend ein Ereignis abfragen, dass anschließend eintritt, um festzustellen welcher Button angeklickt wurde.

  • Aus Autoit notepad starten und textdatei öffen / Zeichen ausklammern (z.b. "")

    Eine Datei in Notepad zu öffnen geht so:

    [autoit]

    ShellExecute('notepad.exe', 'C:\Dokumente und Einstellungen\test.au3')

    [/autoit]

    Dafür brauchts dann auch keine doppelten Anführungszeichen. Ansonsten hast Du bei AutoIt die Möglichkeit die einfachen Anführungszeichen ' für eine möglicherweise nötige Schachtelung zu benutzen.
    Zum Beispiel so:

    [autoit]

    Run("Notepad.exe 'C:\Dokumente und Einstellungen\test.au3'", "", @SW_MAXIMIZE)

    [/autoit]