1. Dashboard
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. Forenregeln
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. AutoIt.de - Das deutschsprachige Forum.
  2. Mitglieder
  3. opaed

Beiträge von opaed

  • Erkennen von automatisieren Webseiten-Zugriffen

    • opaed
    • 18. Juli 2010 um 03:06
    Zitat von Darter

    Wenn es es Programmierer gut und sauber anstellt ist es nicht möglich zu überprüfen ob er sich jetzt selber(Persönlich) einloggt hat oder ob ein Programm im Spiel war.


    Bist du dir da ganz sicher ??? Ich denke, als Admin besteht schon die Moeglichkeit unter "Eventvwr" einiges zu protokollieren. Ich meine, wann, wo, was gestartet wurde.
    Aber wortwoertlich genommen hast du natuerlich Recht, Beweislast wird immer beim Admin liegen.

    Es hoert sich an wie eine klassische Stempeluhr, die ueber Web realisiert wird.
    Wie sieht das bei euch aus, loggen sich die Mitarbeiter ein aus dem Firmennetzwerk, oder programmieren die von Zuhause.
    Was du schreibst hoert sich bissl seltsam an, entweder gibt es bei euch nur Faulenzer, oder der Admin, bzw der Admin beauftragt durch den Chef, moechte absolute Kontrolle ueber die Projekte erlangen.
    Bist du der Webadmin oder Firmenadmin ??
    Am Ende zaehlt doch das Ergebniss, ueberwacht vom Projektmanager und nicht vom Admin.
    Aber bitte nicht schreien, ist nur meine persoenliche Meinung. :whistling:

  • geöffnete dateien "freigeben" bzw aus dem speicher entladen. (zweck löschen)

    • opaed
    • 18. Juli 2010 um 02:26

    Die Hilfe sagt folgendes dazu:
    Wenn man eine Sounddatei löschen will, die im Skript abgespielt wurde, sollte man vorher SoundPlay("") aufrufen, um garantieren zu können, dass das Handle geschlossen ist.

  • Zugriff auf Disketten-Lw NACH Bootvorgang (Avira Antivir?)

    • opaed
    • 17. Juli 2010 um 19:57

    Halo Bugfix,
    Wahrscheinlich trifft es auf deinen Fall nicht zu, mein Erlebnis mit Avira schreibe ich trotzdem.
    Bei einem Besuch eines Bekannten habe ich festgestellt, dass er sich ueber ein USB-Stick, "Autorun.inf" in sein System eingeschleusst hat.( Zu 99% aus dem Internetcafe )
    Festgestellt eben durch das ratternde Laufwerk.
    Da es wohl eine Spass-Exe war, muckte Avira nicht auf, die eingeschleusste Exe versuchte sich mit der Autorun.Inf auf alle eingebundenen Laufwerke zu legen,
    was bei dem Diskettenlaufwerk zu einem Rattern fuehrte, weil eben keine Diskettte eingelegt war und somit auch kein Medium zum Beschreiben existierte.
    Irgendwelche wahrscheinlichen MsgBoxen ueber die Schreibverletzung, unterdrueckte wohl die eingeschleusste Exe.
    Schnellste Loesung in diesem Fall war, die Deaktivierung des Laufwerks.
    Im Anschluss musste der Unrat manuell vom PC entfernt werden, da Avira am System nichts zu beanstanden hatte.

    Nur zu Sicherheit, ueberpruefe versteckte Dateien auf deinen Festplattenlaufwerken, da die Autorun.inf den Status "hidden" hat und somit auf Anhieb nicht zu erkennen ist.
    Ansonsten wuerde ich mich an den Tip vom Andy halten, Filemon einzusetzen.

  • AutoIt DLL (Fake DLLs mit AutoIt erstellen und ausführen)

    • opaed
    • 17. Juni 2010 um 20:32

    @sl4y3r :) hehe, trickyIdee, kurz und selbstklaerend.

  • Internetzensur - Nein Danke

    • opaed
    • 14. Juni 2010 um 21:32
    Zitat

    Das war aber nicht im Internet sondern eine reale Austellung


    Ist doch online :D , aber ohne das Pee Kopfschmerzen bekommt, musste das Kinderbild, durch die Zensur.
    [Blockierte Grafik: http://www.alice-dsl.net/pic/down/vlckova_tereza2.jpg]
    Hoffe so werden nicht Illustrationen in Kinderbüchern später aussehen.

  • Internetzensur - Nein Danke

    • opaed
    • 14. Juni 2010 um 19:38
    Zitat

    Allein der Gedanke das die Politiker das Internet "kontrollieren" wollen ist irrwitzig.
    (Wie Andys versuch gezeigt hat.)


    Wie weit sich die Zensur ausdehnt liefert uns ein Beispiel vom April 2010 in Berlin.
    Der große Schlag des Herrn Bundesbeauftragten Hüppe, gegen die KP im Berliner Kleisthaus.

    http://www.radio.cz/de/artikel/127300

    Wie würde so ein Herr Hüppe wohl im Schwimmbad am Kinderbecken handeln,
    alle Kinder entfernen lassen, oder alle Beteiligten verhaften lassen,
    Kinder in die Burkas stecken. :?::party:

  • Internetzensur - Nein Danke

    • opaed
    • 14. Juni 2010 um 17:03
    Zitat von Sprenger120

    Ist eigentlcih das 3-Strikes Model eingeführt worden ?


    Keine Ahnung, in Frankreich sollte es 2009 im Gesetz vernakert worden sein, ob es das schon ist ist mir nicht bekannt.
    ISP wie Eircom, AT&T und Comcast haben sich geeinigt, Benutzer vom Internet zu trennen, die ilegal aus dem www Musik downloaden.

  • Internetzensur - Nein Danke

    • opaed
    • 14. Juni 2010 um 16:50
    Zitat von Sprenger120

    Das ist sie schon lange ...


    Sprenger120 Pstt nicht so laut, die Angela schneidet uns vom Internet ab ;)

  • Internetzensur - Nein Danke

    • opaed
    • 14. Juni 2010 um 16:29

    Wer mischt da kräftig mit bei den geheimen Absprachen ???
    ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
    2008 durchgesickert Link ---> http://ipjustice.org/wp/2008/03/25/…aper-acta-2008/
    2009 Link ---> http://www.ustr.gov/sites/default/…le917_15546.pdf
    2010 Link ---> http://www.michaelgeist.ca/content/view/4795/125/

  • Internetzensur - Nein Danke

    • opaed
    • 14. Juni 2010 um 16:16

    Denke, Kampf gegen KPorno oder gegen Terrorismus wird vorgeschoben um die totale Zensur einzuführen.
    Schnell paar Statistiken veröffentlicht über das böse Internet und die KPornos,
    dem dummen EU-Bürger soll nur glaubhaft gemacht werden, wie rechtens diese Zensur ist.
    In wirklichkeit steckt dahinter Lobbyismus der mächtigen Software-, Spiel-, Musik- und Film-Industrie
    und nichtzuletzt, die absolute Kontrole der Staatsgewalt über den Bürger.

    Die gute BRD und EU ist nicht weit entfernt von einem modernisiertem Stasi-Regime.

  • [Frage] virtueller Pc

    • opaed
    • 9. Juni 2010 um 20:52
    Zitat

    Du brauchst nur den Server ;)
    Der player kann nur "Abspielen" aber keine virtuellen Computer erstellen.


    Schau hier: "VMX BUILDER"
    Wenn du das Tool benutzt, brauchst du den Server nicht :D
    Der Player reicht

  • Obfuscator Problem

    • opaed
    • 28. Mai 2010 um 14:56

    Hi Alizame,
    leider scheint es in meinem Fall nicht zu Funktionieren.
    Wird die Fehlermeldung ignoriert, läuft das Script nicht mehr.

    Ich habe keine Ahnung warum es mit der bestimmten DLL passiert.
    Mit anderen ActiveX DLL's konnte ich keine solchen Obfuscation-Probleme festellen.

    Positiv ist ja, das der Autoit-Obfuscator den Fehler meldet,
    nämlich Probleme mit der Eventschnittstelle.
    Warum, wieso muss ich erraten.

  • Obfuscator Problem

    • opaed
    • 28. Mai 2010 um 14:05

    Danke Jurax,
    aber bei /Striponly ist die Obfuscation gleich Null.
    Ich bin mir nicht sicher, aber die einzige mögliche Lösung sehe ich darin, die problematischen Zonen mit:

    [autoit]

    #Obfuscator_Off ;Stop the Obfuscation process below this line
    #Obfuscator_On ;Start the Obfuscation process below this line

    [/autoit]


    auszuschließen. Das heißt, den Objektnamen, sowie die Eventschnitstellen nicht zu obfuscieren,
    sondern nur den Inhalt in den Funktionen.

    Ungefähr nach diesem Schema, ob das laufen wird :?:

    [autoit]


    ;Auszug aus der Eventschnittstelle
    #Obfuscator_Off
    ObjEvent($ED,"_Event_")
    ;...................

    [/autoit][autoit][/autoit][autoit]

    Func _Event_Error($Error)
    #Obfuscator_On
    ;Hier mein Code
    Endfunc

    [/autoit][autoit][/autoit][autoit]

    #Obfuscator_Off
    Func _Event_DLLError($ErrorCode)
    #Obfuscator_On
    ;Hier mein Code
    Endfunc

    [/autoit][autoit][/autoit][autoit]

    #Obfuscator_Off
    Func _Event_Cahnnel($Channel)
    #Obfuscator_On
    ;Hier meine Code
    EndFunc

    [/autoit]


    Das wird ein Spass werden :(

  • Obfuscator Problem

    • opaed
    • 28. Mai 2010 um 13:16

    Hi Leute,
    habe hier ein älteres Problem mit dem Obfuscator, der verweigert seine Arbeit.
    In dem Script ist eine ActiveX DLL eingebunden, die aus drei Eventschnittstellen besteht.
    An den Eventschnittstellen verweigert der Obfuscator seine Arbeit.

    Die Eventschnittstelle wird über ObjEvent angesprochen:
    Unobfusciert funktioniert das Script ohne Probleme

    [autoit]


    ;Auszug aus der Eventschnittstelle
    ObjEvent($ED,"_Event_")
    ;...................
    Func _Event_Error($Error)
    ;Hier mein Code
    Endfunc
    Func _Event_DLLError($ErrorCode)
    ;Hier mein Code
    Endfunc
    Func _Event_Cahnnel($Channel)
    ;Hier meine Code
    EndFunc

    [/autoit]

    Obfuscator meldet: :(

    [autoit]


    -### Obfuscation Error: Found ObjEvent() statement using unsolvable Func, which will/could lead to problems running your obfuscated script.
    >### current Func: Main Script
    C:\Documents and Settings\xxxx\Desktop\New Folder\ED_Test.au3(112,1) Warning for line:ObjEvent($ED,"_Event_")

    [/autoit][autoit][/autoit][autoit]

    -#############################################################################################
    -#### Obfuscator Found 1 Error(s)!!!! This means your script could have problems running properly. ####
    -#############################################################################################
    +> Obfuscator v1.0.28.7 finished obfuscating 1157 lines, stripped 263 comment lines. created:C:\Documents and Settings\xxxx\Desktop\New Folder\ED_Test_Obfuscated.au3

    [/autoit]

    Hat jemand eine Idee, wie man das Problem umgehen kann :?:
    Die SUFO hat mir leider keinen Hinweis geliefert.

  • Benutzerwechsel

    • opaed
    • 21. Mai 2010 um 22:58
    Zitat

    Input1, Input2, Edit1, Edit2, Button1 funktionieren nicht. Weiss nicht was ich noch ausprobieren könnte


    Kommst du überhaupt mit Autoit an das Logon-Fenster dran ? Nächste Frage, schwere Frage, heißt das Feld wirklich Input?

  • Desktop UDF

    • opaed
    • 21. Mai 2010 um 22:37

    @Ubuntu 
    ;) Sollte keine Kritik an deiner UDF sein, nur schau dir mal dir mal auf was die Caret`s-Zeichen zeigen.
    ..........^...........^.........

    [autoit]

    #include "DrawToDektop-Udf .au3"

    [/autoit]


    Setz noch das "s" bei DrawToDe...ktop-Udf ein und rück ".au3" an das Udf ein, da hast du ein Leerzeichen zwischen.

  • Desktop UDF

    • opaed
    • 21. Mai 2010 um 22:24
    [autoit]

    #include "DrawToDektop-Udf .au3"

    [/autoit]


    Ist das so gewollt................^................^, ...............:rolleyes: oder ein Copy Paste Schutz

  • Benutzerwechsel

    • opaed
    • 20. Mai 2010 um 20:25
    Zitat

    mach mal sc create /?

    Mahagon meint starte cmd(windows console) und tip: sc create /? ein, anschliessend kannst du dir dort auch runas /? anschauen
    :rolleyes:

  • Benutzerwechsel

    • opaed
    • 20. Mai 2010 um 18:35
    Zitat

    das Skript müsste dann ja als Dienst laufen. Ist das möglich?

    Warum versucht du es nicht einfach mit dem Dienst. Wenns klappt hast du ein Erfolgsergebniss :D
    Was hast du ueberhaupt vor :?:

  • Logon mit oder ohne Profil?

    • opaed
    • 20. Mai 2010 um 18:23
    Zitat

    Ja genau es geht mir um den Unterschied. Ich habe gei Google jetzt nicht Spezielles dazu gefunden. Ich weiss auch nicht genau, was mit dem Profil gemeint ist. Wäre froh, wenn mir das jemand kurz erklären könnte.

    Nach meinen Kenntnisen, bzw Interpretation wird bei der Option /Profil der Registry-Zweig "Hotkey_Current_User (HKU)" des Profils geladen.
    Stichwort NTUser.DAT <--- ist das Profil, jetzt kannst du leichter googeln um an Informationen zu kommen ;)

Spenden

Jeder Euro hilft uns, Euch zu helfen.

Download

AutoIt Tutorial
AutoIt Buch
Onlinehilfe
AutoIt Entwickler
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Shoutbox-Archiv
Community-Software: WoltLab Suite™