Wenn ich GuiCtrlSetState() verwende, flackern die Controls kurz.
Kann man das verhindern ?
Beiträge von Slowly
-
-
Danke, aber der zweiter Parameter muss $GUI_SHOW statt @SW_SHOW heißen
Super, jetzt funktioniert meine Gui -
Schönes Tutorial, für das ich heute endlich mal die Zeit gefunden habe.
Leider ist der Download des Pc Info Tool down.Ich habe mich für allem für GDI+ für eine Gui interressiert und das jetzt auch mal nachgemacht.
Also Gui mit png als Hintergrund, darauf Controls.
Wenn ich das Fenster nun aber über den Bildschirmrand hinaus bewege, bleiben zwar die Controls sichtbar, aber der Hintergrund verschwindet.
Wenn ich den Hintergrund nun neu Zeichnen lasse, überlappt dieser die Controls, die erst durch anklicken wieder darüber liegen.
Was mache ich falsch bzw. wie kann ich das verhindern ? -
Herzlichen Glückwunsch euch beiden
-
Villeicht.
Es gibt ein Programm für WinCE/WinMobile womit sich das Gerät als ganz normaler Wechselspeicher anmeldet (nur die Speicherkarte).
Die könntest du dann ganz normal überprüfen (chdsk etc.) und sichern/formatieren. Über den Autostartordner auf der Speicherkarte könntest du die Installation starten.
Das Programm nennst sich wm5torage.
Allerdings kannst du dann nicht mehr vom PC aus auf die Registry des Gerätest zugreifen.
Von daher käme dir vllt Mortscript entgegen.
Ich denke das es technisch so möglich wäre (activ sync, wm5torage installieren, dann auf Speicherkarte als Wechselspeicher zugreifen, und über den Autostartordner der Speicherkarte die Installation zu starten), doch ich denke der Aufwand ist enorm.Alternative wäre vllt die STKtools auf den Geräten, doch die das kostet Lizenzen (auch wenn es ziemlich günstig ist), aber ich bin mir nicht sicher ob da sowas wie chdsk mit drin ist, außerdem wäre es wohl ziemlich langsam.
-
Das hängt ganz von der geplanten Nutzung ab, ein Blick in die aktuelle C't kann hier sinnvoll sein
Im Moment tun sich AMD im Mittelfeld (100-150 Euro) bezüglich Preis/Leistung nicht viel, ab dann gibt Amd mit den X6 große Leistung zu kleinem Preis.
Dann ensteht jedoch die Frage welche Software das vernünftig nutzen kann (Stichwort Parallelisierung).
Momentan gibt ein Hexacore nur wenig Sinn, z.B. für mehrere virtuelle Maschinen.
Jedoch ist auch der Preis der Mainboards zu beachten, so zahlt man an CPU im Mittelfeld für ähnliche Leistung ähnlich viel, so kostet doch die Intel-Mainboard im Schnitt deutlich mehr. -
Herzlichen Glückwunsch
-
Herzlichen Glückwunsch
-
Danke, das ging ja einmal schnell
-
Herzlichen Glückwunsch
-
Also mir Gefallen doch alle, wobei stayawayknight's Funktion mir besonders gefällt, da ich vor Jahren schon mal danach gesucht habe
-
Eine Verschlüsselung ist faktisch nie sicher, es kann nur der Aufwand des Entschlüsseln ohne Kenntniss des Schlüssels endlich verlängert werden.
Darüber hinaus ist eine Verschlüsselung nur so sicher wie der Schlüssel; Security through Obscurity ist nur wenig sinnvoll.
Ich würde in deinem Fall dazu raten, die Passwörter, die du in der Ini speicherst zu Hashen (md5, sha, etc).
Um Rainbow-Angriffen vorzubeugen, würde ich einen Salt (z.b. Hash von gesammelten Rechnerdaten (Ip,Modell, etc)) hinzufügen - Salt speichern nicht vergessen.Das Verschlüsseln der Ini bringt im Endeffekt nicht viel, siehe Security through Obscurity.
-
Wie chip das meint, müsst der Token beim Registrieren gesendet werden, man ist also wieder an einen Rechner gebunden.
Wie progandy das meint, schützt der Session Key vor einfachen replay-Angriff,
jedoch nur solange, wie das Verfahren unerkannt bleibt (was bei einer Umsetzung in Js schwierig wird), aber es erhöht doch den Aufwand deutlich (für einen replay-Angriff).Eine weitere Möglichkeit wäre es, einen Session-Key in Abhängigkeit der Zeit zu errechnen, was allerdings eine syncrone Zeit an Client under Server vorraussetzt.
Letztendlich wäre auch das wieder Security by Obscurity.
-
finde ich keine gute Idee, wenn sich die Leute mal bei freunden oder sonst wo einloggen wollen wäre dies ja dann nicht möglichGuck dir mal den Post von mir davor an
-
Achso meinst du das, ich hatte es als einen Hardware-Hash verstanden, um den Account an einen Rechner zu binden.
-
Und was ist wenn ich mich von einem mobilen Gerät (oder sonstigem nicht-Windows Rechner) anmelden möchte ?
-
Du kannst auch einmal-Passwörter generieren, die du per Mail schickst.
Letztendlich kann man das beliebig skalieren, nur halt dann auf Kosten des Komforts.
Absolute Sicherheit - sowohl des Logins selbst wie auch vor Automatisierung - erreichst du per Definition nicht, es ist also immer ein Abwägen. -
Du solltest aufpassen, was du dir an Mic/Line in legst, um dir nicht Soundkarte/chip bzw. Mainboard zu ruinieren.
Technisch einfach ginge es an einem Parallelport oder Seriellem Port, dann würde eine kleine Schaltung mit Optokopplern reichen.
Für dich am einfachsten - und am wenigsten elektronisches sowie Schnittstellenwissen - würde es mit einem Arduino (ca. 25€) gehen.
Würde ich so raten, weil nicht wirklich klar wird was du vorhast. -
Herzlichen Glückwunsch
-
Moin,
das ist möglich, Windows bietet sogar eine ganze Reihen von Möglichkeiten, beginnend beim Autostart-Ordner, verschiedensten Registry-Einträgen oder der Möglichkeit, dein Programm zum Dienst(service) zu machen.
Im englischen Forum gibt es glaube ich (min.) eine UDF für den Autostart, ein kurze suche bringt dich dort sicher schnell zum Ziel