Eben nicht. Die Anfaenger sollen sich ja weiterentwickeln und sinnvolle Programme schreiben statt schwer debugbaren und fehleranfaelligen Murks.
Besonders deutlich wird das im C++-Forum, wo manche Neulinge auf low-level-Sachen wie manuelle Speicherverwaltung statt auf fertige Container setzen und einmal im Jahr taucht sogar jemand auf, der Schleifen mit goto schreibt. Fuer ihn macht das Sinn, weil "reserviere Speicher" und "springe zu" fuer einen Neuling nunmal wesentlich einfacher zu verstehen sind, als die Verwendung einer Klasse oder Schleife, aber man gewoehnt sich das von Anfang an falsch an. In AutoIt ist das nicht so schlimm, weil es keine so grossen Unterschiede zwischem elegantem und anderen Code gibt, aber auch hier erkennt z.B. nicht jeder gleich die Vorteile von Funktionen.
Dafür ist ja ein "Like" nicht geeignet. Wenn jemand ein Like vergibt und es sein Problem erst mal löst, dann ist das ok. Aber man kann ja posten, dass ein anderer Weg besser ist.
Ferner geht es auch nicht darum nur Lösungen zu "Liken", sondern generell, wenn ein Beitrag Wert ist "geliked" zu werden, was jedem selbst überlassen ist zu definieren, was bewertet werden kann.
Z.B. könnte man in diesem Topic einige Aussagen, die man unterstützt "Liken", um den Beitrag zu bewerten.
Gruß,
UEZ