Beiträge von ohforf

Ich benutze die FF.au3 und mache folgendes:
(kein vollständiges Script, nur ein paar kopierte Zeilen)

#include "\includes\FF.au3"
#include "\includes\FFEx.au3"
; check conection to FF/mozrepl
If Not _FFConnect(Default, Default, 3000) Then
MsgBox(64, "", "Can't connect to FireFox!")
Exit
EndIf
Local $sHref = _FFCmd(".location.href")
ConsoleWrite("$sHref: " & $sHref & @CRLF)
; disconnect from FireFox
_FFDisConnect()

Firefox mit "send"-Befehlen steuern ist uncool.
Wenn da was richtig grob schiefgeht, landet dein Passwort im AutoIt-Chat... oder so.

Was passiert, wenn in dem Beispielbild der Tab "Settings" offen ist ?
Wird dann die 2. Zeile Tabs zugedeckt und für immer unerreichbar ?
Irgendwie macht das keinen Sinn.

Zitat von progandy

CAD-Anwendungen im Metro-Design? Baue dein eigenes Haus aus Tiles: Ein Raum = 1 Tile. Klar, so was läuft problemlos.

Vielleicht gilt Minecraft als CAD.

Alternative Methode:

Local $begin = TimerInit()
$seite=inetRead ("http://www.spiegel.de",1)
MsgBox(0,"Ergebnis","Länge: " & StringLen($seite) / 1024 & " KB geladen mit "& (StringLen($seite)/1024) / (TimerDiff($begin) / 1000) & " KB/s")

Zitat von bbm1995

Das Video hat mich beeindruckt. Nur bleibt die Frage, ob das Tablet auch richtig leistungsstark ist. Ich rede nicht von "Smartphones", viel mehr von einem Super PC...

Tabletts sind keine PCs. Für mich sind die Dinger nur Spielzeug mit sehr begrenztem Nutzen.
Für die schöne Summe Geld, die man z.B. für ein iPad auf den Tisch legt, kriegst du ein sehr ordentliches Notebook.

Ich hab ja kaum Ahnung vom heutigen IE, bin eher der Firefox "nightly" Typ, aber...

$sText = _IEPropertyGet($oIE, "statustext")

Wird da etwa die Statuszeile abgefragt ? Gibts bei meinem IE (0.0.8112.16412 64-bit) nämlich nicht mehr.
Vieleicht läuft das Script, wenn man neben den Tab klickt und dort "Status Bar" aktiviert (ist US English bei mir).
Allerdings lese ich da nichts von "auf" oder "fertig"... mir scheint das Script, bei allem Respekt, etwas unzuverlässig.
Da wird wohl eine Statusmeldung gelesen, die nicht unbedingt existiert.

Wozu soll das ganze eigentlich gut sein ?

Ein paar Ideen:
jedesmal neues Benutzerkonto anlegen, altes Benutzerkonto löschen (geht das ?)
oder: VMware benutzen. Ist perfekt für sowas.
oder: jedesmal frisches Festplattenimage klonen (dauert lang)

Adobe InDesign. 799 € netto.
Du hast nicht gesagt, dass es nichts kosten darf.
Einfach ist die Aufgabe nicht, kein Programm kann dir die ganze Arbeit abnehmen.

Wäre es moglich, dass beim Intranet die Daten blitzschnell geladen sind,
aber der IE ziemlich lang braucht, um die Seite anzuzeigen ?

Die Fehlermeldung bedeutet, dass _IELoadWait einen Parameter erwartet.
Was da hingehört, wird in der AutoIt Hilfe erklärt.
Da steht auch ein Beispiel drin.

_IELoadWait($oIE)

Zu dem Thema gibts was unter http://www.autoitscript.com/forum/topic/79…-and-max-width/
So ganz einfach ist das wohl nicht.

Zitat von letsgo

Ich bin beim Appstore zweigeteilt
Einerseits muss man nicht Stunden lang im Internet nach Programmen suchen (sondern Stundenlang im Appstore ),
andererseits ist ein Appstore auch unnötig und "Mainstream" (Todschlagargument )

Bei Apple heisst das, dass du (ohne Jailbreak) nur Programme ausführen darfst, die Apple erlaubt.
Auf dem PC Sektor gibts wohl ein paar Firmen, die Marktsegmente beherrschen (wie Adobe und Microsoft) -
aber du kannst immer noch Alternativen nutzen - und du darfst Betriebssysteme und sonstige Programme ausführen,
die nicht von einer zentralen Stelle digital signiert sind.
Das ist Freiheit.

Windows RT ist kein normales Windows 8.
AutoIt gibts nur für x86, das geht nicht auf ARM CPU.
TPM und UEFI muss unbedingt boykottiert werden, sonst haben wir bald
einen App-Shop, wo wir unsere Windows-Apps runterladen dürfen.

Ich fürchte, das Ding wird etwa so unbrauchbar wie ein iPad.

Zitat

Windows 8 Rechner, welche ein Zertifizierungslogo erlangen wollen und die Funktion "Connected Standby" implementieren wollen - Hierbei geht der Rechner in einen Schlafmodus, behält aber Verbindungen per WLAN/UMTS zum Internet - müssen eine UEFI (BIOS Nachfolger) Erweiterung namens Secure Boot anbieten. Bei ARM Geräten wird dies obligatorisch sein, das heißt auf den Geräten wird kein anderes Betriebssystem ohne weiteres installierbar sein, bei x86 Computern nur falls Connected Standby nicht verfügbar ist.

Quelle: http://www.winhistory.de/more/win8.htm

Ich kaufe grundsätzlich keine Geräte, die man nicht mühelos selbst programmieren kann.
AutoIt wird niemals auf Windows RT mit ARM CPU laufen, das kannst du vergessen.
(wo ist der komplette Sourcecode ? wer portiert den ? was war mit AutoIt auf Windows CE, Windows Phone etc ?)
Bei der Variante mit Intel CPU besteht da schon eher Hoffnung, immerhin ist da ein "richtiges" Windows 8 dabei.

Ich hab auch mal gegoogelt...

Zitat

In general it is easy to program such software by using the ‘capCreateCaptureWindowA’ function of the ‘avicap32.dll’ with just few lines of code.
Unfortunately this easy method is limited to a maximum supported resolution of 640x480 pixel, which is too less for a high quality overview image.
To get full camera resolution it is necessary to implement the methods of Microsoft’s DirectShow and DirectX components.

Quelle: http://www.mpi-bremen.de/Binaries/Binar…opic_Slides.pdf
Ich glaube, das ist die Ursache des Problems.

Nochmal google bemüht, findet man eine mögliche Lösung:
http://www.autoitscript.com/forum/topic/13…ectshow-webcam/

Zitat

- you can set the video source resolution prior to scale it to the GUI and you can go up to 1920x1080 while with avicap you are limited at 640x480

Also, da besteht dann doch wieder Hoffnung.

Zitat von Xorianator

Javascript oder Java, ohforf

Ich habe beides erwähnt. Ist da irgendwas falsch ?
Java - kennt Datentypen, kann viel RAM vergeuden. Ist einigermassen schnell. Kann zur Virenschleuder werden, wenn mans nicht brav updatet.
Javascript - kennt keine Datentypen, läuft normalerweise im Browser.

Zitat von AspirinJunkie

Byteweise Und-Verknüpfung kann AutoIt tatsächlich nicht aber wenigstens bitweise: >>BitAnd()<<....

Der Haken liegt hier:

Zitat

Rückgabewert
Gibt den Wert für das Bitweise AND der Parameter zusammen aus.
Bit Operationen werden als 32-bit Integer ausgeführt.

Das meine ich mit "byteweise" - geht nicht.
Wenn mans trotzdem so hinbiegt, dass man ein Byte UND-verknüpft kriegt, dauerts ewig wegen dem Overhead.
... und es wird unnötig kompliziert.
In C++ wirds wohl weniger als 1 Taktzyklus dauern.

Ein weiterer Nachteil bei Java ist der oft enorme RAM-Bedarf, das bremst weil das Programm nicht im Cache laufen kann.
Immerhin haben Sprachen mit korreken Datentypen den Vorteil, dass man raffinierte Sachen machen kann, die in Javascript oder AutoIt schlicht unmöglich sind.
Beispiel:

Zitat

#define READ_PAD32(offset) (*((uint32*)&BlockHash_1_MemoryPAD8[(offset)&(BLOCKHASH_1_PADSIZE-1)]))

Das stammt aus einem Hashalgorithmus, der möglichst schnell sein sollte...
Ich hab mal zum Spass versucht, das in Javascript umzusetzen... habe aufgegeben, weil extrem umständlich.
Auch in AutoIt wirds eklig, weil man nicht mal korrekt byteweise UND verknüpfen kann.
Da wird mal so nebenbei ein Array von "unsigned char" nach "uint32" gecastet - für sowas ist C++ perfekt.

Versuch mal das hier:

_FileWriteToLine( "Cache.txt", $i,$Line_TextSplit,1)

Damit wird die alte "Cache" Datei gnadenlos überschrieben.