Beiträge von minx

Dann ist jetzt die Zeit in der jeder mal ein BackUp seiner Anhänge machen sollte.

Hatte mal eines in der SB gepostet, aber finde gerade keins. Es sind Thread, die keine Beiträge enthalten. Sobald man den Thread-Titel bearbeitet gibt es eine Datenbank-Fehlermeldung.

Lass dir doch einfach

bb1_threads WHERE threadid NOT IN (SELECT DISTINCT threadid FROM bb1_posts)

ausgeben, dann weist du ob noch welche da sind.

Apropros Datenbanken, @Gun-Food du möchtest vielleicht noch

DELETE FROM bb1_threads WHERE threadid NOT IN (SELECT DISTINCT threadid FROM bb1_posts)

(vorher mal die feldnamen prüfen) ausführen. Es finden sich nämlich immer noch absolut leere Threads im Google Cache, die tatsächlich hier auf eine Seite ohne Beiträge zeigt.

Zitat von chip

Mal ne ganz andere Idee, wir wäre es einfach die alte Version wieder einzuspielen und alles wäre wieder beim alten ;).

Die ist gar nicht so anders, und meiner Meinung nach die beste. Wenns ein komplettes Backup gibt, dann los.

Zitat von Make-Grafik

Für den Fall dass das Forum von Gun-Food letztendlich aufgegeben und nicht abgegeben wird, was machen wir da? Letztendlich zerspringt doch dann die gesamte Community mit einem Punkt. Würde sich denn jemand finden der einen Neuaufbau des Forums leiten würde und ggf. die Serverkosten übernehmen könnte? Ich habe nämlich die Befürchtung das genau dieser Fall eintreten wird, daher wollte ich vorab schon einmal klären, ob sich jemand findet der das in Angriff nehmen möchte!?

Genau um Lösungen für diesen Fall geht es hier.

@peter S. Taler

Es geht hier vordergründig um die gesamtheitliche Zukunft, also auch darum, was passiert wenn das Forum schon abgeschrieben ist und wir wissen es noch nicht. Alles dreht sich zur Zeit um den Faktor Rene, aber was wenn der ganz wegbricht oder nicht so viel Engagement reinsteckt, wie es andere könnten.

Bitte nicht auf einzelnen Problemen stehen, dafür gibt es den Problem-Thread.

Dieser Thread ist jetzt eine demilitarisierte Zone, einfach alles sagen, was dir zum Thema einfällt. Mögen die Vorschläge unterbreitet werden!

<platzhalter für meinen>

Das IE Objekt hat nichts mit dem installierten IE zu tun. Obwohl es keinen IE mehr für Benutzer gibt, bleibt für das Objekt alles beim alten.

Wenn du jeden Overhead von AutoIt bei der eigentlichen Suche eleminieren willst, dann rate ich dringend zu GNU lftp. Das gibt es auch für Windows.

Dann einfach von AutoIt aus

lftp -e "find .; exit" ftp://test.com/

ausführen und du hast einen rekursiven File-Tree so schnell wie möglich. Den kannst du dann mit den String-Befehlen durchsuchen. Dann bleibt nur der verbundene Server aus Bottleneck.

1. Alter, das war 2008!
2. Seit 2008 hat sich viel geändert, gerade auch in Sachen API. Dazu mehr hier: https://go.developer.ebay.com/quick-start-guide

wenn du dir das selbst entwickeln willst. Alles außerhalb der API wird hier nicht unterstützt.

Kleine aber feine Alternative zu _ArrayUnique (arbeitet mit Dict), wenn es wirklich nur darum geht Duplikate (vor allem aus großen String-Arrays) zu filtern. Nebeneffekt ist, dass das Array sortiert wird.

Getestet nur mit >500k Element String Arrays.

Func _ArrayUniqueEx(ByRef $aIpt)
Local $iUBound = UBound($aIpt)-1, $aOut[$iUBound+1], $iCount = 0
;~ _ArrayDisplay($aIpt)
_ArraySort($aIpt, 0, 0, 0, 0, 1)
;~ _ArrayDisplay($aIpt)
For $n = 0 To $iUBound-1
If $aIpt[$n] <> $aIpt[$n+1] Then
$aOut[$iCount] = $aIpt[$n]
$iCount += 1
EndIf
Next
$aOut[$iCount] = $aIpt[$iUBound]
ReDim $aOut[$iCount+1]
$aIpt = $aOut
EndFunc

Welche Subdomain ist denn davon betroffen? Zertifikate gelten normalerweise für die Domain, nicht für eine Seite. Es wäre also mehr Arbeit das auf eine Seite zu beschränken, als es so wie es ist zu lassen. Die Umleitung von www. muss natürlich noch rein.

Läuft perfekt, warum denn auch nicht.

Ich wusste bis vor kurzem nicht, dass mein Lieblings Image-Hoster von einem User dieses Forums stammt. Seit 2006 hat sich der Service wohl sehr deutlich weiter entwickelt, bleibt aber immer noch einer der schnellsten Hoster mit nicht verzeichenbaren Downtimes (das war früher wohl anders).

http://imgup.net

fand seinen Ursprung hier: img-up.net der neue image hoster

Find ich cool, das sich ein Webprojekt so lange halten kann

Wenn es nur um die GUI geht, dann hilft einfaches Umstrukturieren von Code. Ständige Berechnungen mit z.B. Loops werden einfach in einzelne Durchgänge aufgebrochen und deren Zustand wird global verfügbar

Func LangeBerechnung()
	For $i ...
	Next
EndFunc

Wird zu

Global $i
AdlibRegister("LangeBerechnung", 1000/$FPS)


Func LangeBerechnung()
	...
	$i += 1
EndFunc

Zum Beispiel. Es gibt abhängig von der Anwendung natürlich viel bessere Methoden.

Was ich damit sagen will ist, dass es niemals notwendig noch praktikabel ist Multiprocessing zu benutzen, wenn es um Responsivität geht. Das ist nur, aber auch nur erforderlich, wenn es nicht mehr aussreicht, dass AutoIt nur einen CPU Kern auslasten kann.

Zitat von BugFix

Ist zwar unverständlich, wenn es in der Stable angeführt wird

Nicht? Ich finde das führt das Wort Stable doch etwas ad absurdum. Wollte es nur bemerkt haben, nicht das sich da noch mehr Fehler einschleichen

Anmerkung nebenbei, das "." darf offensichtlich nicht verwendet werden: https://www.autoitscript.com/forum/topic/170435-i-managed-to-crash-scite-with-an-autoit-error-possible-error-in-struct-access/?do=findComment&comment=1246149

Ist auch ganz schwer.

Forum -> Übersetzung der Hilfe

Link: Übersetzung der Hilfe-Datei ins Deutsche

Das Unterforum hier ist für AutoIt Probleme. Und das ist keins.

Googlen nach "autoit %gewünschte_verschlüsselung%"

Voila.

In Entwicklung. Erste Test haben einige undokumentierte Inkompatibilitäten mit verschiedenen GLSL Syntax Debuggern ergeben, siehe: http://www.autoitscript.com/forum/topic/16…y/#entry1239425