Beiträge von minx

  • Geschwindigkeit

    https://autoit.de/index.php?page…5092#post275092

    , was noch nicht einmal unrealistisch ist, da der COde ja eingesehen werden kann. :P

    Aber da ich weiß, dass du sowie stur wie sonstwas bist, will ich da nicht weiter disktuieren, du hast behauptet es arbeitet mit RegEx, es it nicht so, jetzt wissen alle Bescheid. Damit ist alles geklärt.

    Schon die Tatsache, dass du nichtmal auf meinen Beitrag wirklich eingehst, und nicht mal etwas einräumen kannst, lässt mich wirklich auf dich schließen. Für mich ist hier Ende. "Mit lesen hast du es nicht so wirklich", du wohl auch nicht, da es zwischen dir und mir nur um die Verwendung von RegEx und nichts anderem geht. Ich muss schon sagen, dass du bis jetzt der unfreundlichste Mensch hier im Forum gegenüber mir bist, und das muss ich mir nicht gefallen lassen. Ich kenne solche Leute leider auch im Reallife.

    Ende Gelände, (gedankliches) Ignor wieder an, Schluss mit dem Rumgenerve.

  • Geschwindigkeit

    Ich hatte wenigstens zugegeben, dass ich mich gerirrt habe, bis Ineluki den Code gezeigt hat. Du allerdings gehst ja nichtmal darauf ein. Zukünftig recherchierst du vielleicht mal, bevor du mir einen "Bildungsausftrag an der Jugend" machen willst.

    Der Code ist sicherlich kein "absoluter Blödsinn". Und das: "War nur zur Vollständigkeit bezüglich Split-Regexp und .net Framework." ist ziemlich falsch, da, wie wir schon erörtert haben, du noch nichtmal weist ob das überhaupt benutzt wird.

    Im Changelog steht nichts von Änderungen an der StringSplit Funktion, also bleibt das klar Fazit:

    StringSplit arbeitet auch intern sehr wahrscheinlich nicht mit RegExp.

    Nur darum geht es, und du brauchst da nicht sagen, du hättest nicht das Gegenteil behauptet (ich hatte mir sogar die Mühe gemacht, mich in allen Beiträgen zu korrigieren, aber ich finde das Quellcode überzeugender als deine "Argumente". Denn du hast behauptet, du hast den Code. Hast ihn aber nicht gelesen.

    Denn als großer Mann gibt man auch zu, dass man sich gerirrt hat. Und das, was ich von dir zitiert habe, hat nichts mit der Vollständigkeit zu tun.

    Da wir jetzt alle wissen wie es funktioniert, könen wir denke ich mal einen Schlussstrich ziehen.

  • Geschwindigkeit

    Zitat von autoBert

    Oder hast du den Source des AutoItinterpreters?

    Zitat von chip

    Logische Schlussfolgerung.


    Hättest du dann, wie Ineluki, den Code gelesen, wüsstest du, das kein RegEx benutzt wird.

  • Umbau eines Skriptes

    Echt jetzt?

    Wenn man ein Werk, was auch immer es sei, von jemand anderen nimmt, dann erwähnt man es auch, da sonst immer der Eindruck ensteht, dass es sich allein um dein Werk handle.

    Diese Vorfälle häufen sich ja in letzter Zeit. Ich wünschte ich könnte sagen: "Ich kenne hier nur einen der Art", aber leider ist das nicht mehr der Fall. Aber wenigstens hast du es jetzt, nach 3 Threads eingesehen. Ich meine das nicht gerade positiv.

    Beim Programmieren geht es immer darum, sehr viel Eigeninitiaitve zu zeigen, und wenn du ein allgemeines Problem mit einem allgemeinen Programm von dir ("") hast, dann reicht dazu genau 1 Thread. Dort kann man auch immer wieder Fragen zu den endlos gleichen Thema stellen. Unzählige Threads beschäftigen sich mit dem Thema, welches dich beschäftigt. Auch wenn es etwas dauert, so kann man sih doch etwas Mühe mit der Sache geben.

    Die Sache hatte nie etwas mit "sich irren" zu tun, sondern einfach mit übertreiben. Davon gab es hier, in den Threads, ganz schön viel.

    Wenn dir jemand komisch kommt, dann Schnee drüber, Schwamm von gestern! Du musst nur auf die wichtigen Beiträge eingehen, das ist dann vernünftig. Aber tu das auch, denn hier, in diesen Themen, war es oft nicht der Fall.

  • [OpenGl] Feuerwerk

    Da wir ja gerade so in Grafik-Silvester-Stimmung sind, mach ich da auch mal was.

    Dieses Programm erzeugt Funken, sowas wie Wunderkerzen. Man kann die Farbe (sogar Farbverlauf), die Dichte, die Größe und die Position bestimmen. Dahinter steckt ein Random, welches eine zirkuläre Wahrscheinlichkeitsverteilung hat, damit die zufälligen Funktion räumlich richtig verteilt sind ^^.

    Naja, ich habe 2 unterschiedlicher Funkensprüher und eine abbrennende Wunderkerze erstellt. Ist nicht viel, sieht aber gut aus. bei mit mit 85FPS.

    Have Fun!

  • Kaufberatung Grafiktablet

    Die Tablet zieht fast keine Strom vom Lappie (getestet mit Asus und MacBook). Ja, das Schnurlos bezieht sich nur auf den Stift, allerdings kann man das Kabel vom Tablet trennen (zum Transport).

    Falten würde ich es nicht, aber ein wenig biegen und "knicken" kann man es schon -> wirklich unverwüstlich ^^. Wasser hält es auch ein wenig aus und man kann die Zeichenfläche auch abwischen.

    Beigelegt ist Artweaver, das hat den Vorteil, dass es eine extreme Linienglättung und Druckpunkterkennung hat! Aber allgemein ist es ein mittelmäßiges Grafikprogramm. Unter OSX verwende ich Pixelmator und Sketchbook, das geht sehr gut. Unter Windows sollten Photoshop oder so reichen, ich weiß nicht ob Paint.NET oder GIMP überhaupt Druckpunkte unterstützen. Wichtig ist die Linienglättung, da sonst das Zeichnen schnell zum Frust wird, wenn die Linien so zwackig aussehen, wie man sie zeichnet.

    Windos Schrifterkennung funktioniert sehr gut, nutze ich aber nicht so oft ^^

    Der Stift hat eine eigene Batterie die mindestens 5 Monate hält. Eine ist beigelegt, sowie 2 Ersatzminen für den Stift.

  • Geschwindigkeit

    Na ^^
    Vielleicht hat sich was geändert, aber ich glaube das nicht.

    Es hätte ja auch nach dem Prinzip funktionieren können, aber das wäre, wie gesagt, sinnlos dann die Funktion gleichwertig anzubieten. Aber schön mal zu sehen wie so etwas funktioniert (und NET Framework habe ich auch nicht ^^)

  • OpenGl Tutorial

    Dann mach bitte ein besseres Beispiel :). Ich habe oben beschrieben was ich gemacht habe: Die Funktionen zusammengetragen und einige Änderungen vorgenommen die den Umgang leichter machen. Alle Autoren die ich finden konnte sind auch in der UDF vermerkt, also was soll die Frage?

    Wenn du was zu besseres hast das schick es mir einfach. Das Beispiel ist so verfasst, das man es leicht verstehen kann, weil es sich fast ausschließlich auf den Würfel beschränkt.

  • $search = FileFindFirstFile in Ordner und Unterordner anwendbar

    Ich habe dir einen lInk gepostet, von BugFix, mit einer perfekten Funktion um nach Dateien zu suchen.

    Mit FileFind: Du rufst FileFindNextFile() in einer Schleife auf, dabei gibt diese Funktion jedes Mal eine andere Datei zurück, darunter sind auch Ordner. Wenn es einen Ordner findet, nimmt @extended den Status 1 an.

    Wenn dies der Fall ist, musst du den zurückgegebenen Pfad von FileFindNextFile() als neuen Suchpfad nehmen, also mit FileFindFirstFile()