1. Dashboard
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. Forenregeln
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. AutoIt.de - Das deutschsprachige Forum.
  2. Mitglieder
  3. minx

Beiträge von minx

  • Jarvis

    • minx
    • 23. September 2012 um 00:07

    Da bin ich konventionell. Ich finde die Sprachsteuerung hat die meiste Zukunft ^^

  • Jarvis

    • minx
    • 23. September 2012 um 00:03

    Ich meine schon die allgemeine Realisierung einer KI. Ich dachte eher an Sprachsteuerung, ich hatte dich auch fehlverstanden ^^

    So wie James sagte:

    Zitat von James113

    Wir könnten ja mal alle Ideen sammeln, wie man es schaffen könnte, sinnvolle (,wenn auch Anfangs sehr einfache,) Mensch-Computer-Konversationen zu programmieren (, ohne jede mögliche Antwort in einer Datenbank speichern zu müssen).

    Natürlich kann man auch über die Umsetzung der reinen Kommunikation reden, gehört ja alles dazu ^^

  • Jarvis

    • minx
    • 22. September 2012 um 23:54

    Naja, die Menschen werden immer bequemer. Ich glaube nicht, das textbasierte Befehle so das Wahre wären [Blockierte Grafik: http://forum.gronau.at/images/smilies/bounce.gif]

    James Hehe, gleichzeitig.

    Wie du schon gesagt hast, man braucht erstmal Ideen, bevor man wie jetzt, einfach drauflosentwickelt. Hauen wir mal AIML und co. in die Tonne.

    Vlt. eine kleine Grunddatenbank, die sich die AI selbst aneignet. Dazu müsste man Situationsdiskussion einbauen, also Aktion, Reaktion sowie Nutzen und Absicht. Die AI müsste dann was draus machen *rätsel*

    Das Gehirn wäre dann sowas wie eine Cloud. Ein internationales cross-Language und cross-Paltform Programm, das völlig unabhängig von zentraler Verwaltung agieren kann.

  • Jarvis

    • minx
    • 22. September 2012 um 23:26

    Hi!

    Wer Jarvis nicht kennt, es ist die AI, die "Tony Stark" im Film IRON MAN zur Seite steht. Sie geht auf den Buch-Charakter zurück, aber ich schweife ab.

    Jedenfalls beherrscht Jarvis als interkommunikative AI alle Funktionen die man(n) sich vorstellen kann: Berechnungen, Anweisungen an andere Geräte und sogar Sarkasmus.

    Es gibt ja bereits Versuche eine menschliche Kommunikation mit Computern zu simulieren, angefangen bei Herrn Weizenbaum bis heute, und allen Variationen von der ursprünglichen ELIZA. Alles was dabei bisher rauskam, war nichts mehr als ein Witz. Das Konzept geht einfach nicht auf. Es gibt auch schon einige Wikibots etc. die praktisch alles wissen, und das auf Abruf haben, denen fehlt es aber noch an sozialen Komponenten.

    Ich wollte einfach mal wissen, wir ihr euch so die Zukunft mit der Kommunikation zwischen Mensch <> PC vorstellt (wenn wi alle noch leben ^^)?

    Mein Theorie ist: Wir werden nie so etwas wie Jarvis hervorbringen, es gibt einfach keine Einheitlichkeit, keine Stringenz in der Entwicklung von AIs. Jeder entwickelt irgendwie drauf los, und am Ende kommen 500 verschiedene Varianten dessen raus, was der Plan besagt hat. Man müsste zuerst ein System entwickeln, und dann das Wissen. Da ein System aber nie perfekt sein kann, und immer mit der Zeit geht, kann sich gar kein großes Wissen anreichern, welches auch mit der Zeit gehen muss, da sich das System immer ändert ;)

    MfG

  • Userpics von euch :)

    • minx
    • 22. September 2012 um 12:55

    Nö. Bilder zu sehen von euch ist / war doch kein Vergnügen. Bei Make hab ich mir schon sowas vorgestellt (*hust*), aber wenn ich daran denke, dass hier von Ü30 abends schweinische Witze gerissen werden und dann Leute mit ihren 14 Jahren dabei sitzen, will ich gar nicht wissen, wie das Gegenüber aussieht.

  • Deutsche Sprache - Schwere Sprache (?)

    • minx
    • 21. September 2012 um 22:29

    Nennt sich Bullshit-Bingo.

  • Deutsche Sprache - Schwere Sprache (?)

    • minx
    • 20. September 2012 um 21:25

    Ich muss mal dieses Beispiel anführen, für ganz nüchterne Rechtschreibung:

    Zitat von ASM Referenz

    MUL <Quelloperand>

    Diese Kommando führt eine vorzeichcnlose Mulliplikutiun des AX-Registers mit dem Quelloperanden durch, der Byte- oder Wort-Format besitzen und ein

    Schön, nicht?

    Schlimmer finde ich, das z.Z. keiner mehr lesen kann. Im Deutschunterricht wird laut gelesen und die wenigsten können flüssig oder richtig lesen...

  • LSD (3D Visualizer mit OpenGl und BASS)

    • minx
    • 19. September 2012 um 11:12

    Lad dir dochmal folgende Dlls:

    - glut32
    - glaux
    - glu(32)

    Dann registriere sie ordnungsgemäß im System (regsvr32 /Pfad/Zur.dll). Wenns einen Error mit der Registrierung gibt, dann geht es nicht.

  • Alles Gute, Gun-Food :)

    • minx
    • 19. September 2012 um 10:55

    Alles gute :party:!

  • Deutsche Sprache - Schwere Sprache (?)

    • minx
    • 17. September 2012 um 19:06

    Dieses "XD". Genau wie die falschen Derivate: "xD", oder ganz schlimm: "xDDDD". Facecrack? Auf die Fesse gefallen? :D

  • LSD (3D Visualizer mit OpenGl und BASS)

    • minx
    • 17. September 2012 um 19:03

    Kannst du bitte Ausfallerscheinung neu definieren ;) ? Aber sonst danke :thumbup:

    Also ich starte mit den schlechtesten Voraussetzungen: McBook Air i7 mit 1.6GHz und Windows, mit dem Skript in VBox ohne 3D-Beschlaunigung auf ner Intel HD mit VBox Graphic Tunnel. Also eigentlich dürfte da nichtt laggen :D

  • WinEX UDF v0.1 - 473 Funktionen um die Windows-Standard-Dll

    • minx
    • 17. September 2012 um 13:07
    Zitat von m-obi

    Vielleicht solltest du eher die WinAPIEx nachpflegen

    Puh. Das ist dann schon *deutlich* mehr Arbeit...

    Zitat von xXxProGamerxXx

    "Nicer" währs wenn noch Beispiele dabei währen

    Ich muss ja nicht der einzige sein, der da Beispiele schreibt :D

  • WinEX UDF v0.1 - 473 Funktionen um die Windows-Standard-Dll

    • minx
    • 17. September 2012 um 12:58

    Ähm. Ein Tipp: Benutz MSDN, das ist die beste Doku ;)

    Ansonsten enthält diese UDF erstmal einen großen Teil der WinAPI Befehle, sowie einige andere nützliche.

    MessgeBox generiert eine Messagebox (EX sogar mit Lang-Code), Fenster Befehle gibt es mehr als bei AutoIt, die Manipulation, das Zeichnen von/mit Fenster usw.

    Eben die Funktionen die uns Microsoft in der user32 gibt. Genrell gibt es sehr, sehr viele Anwendungsmöglichkeiten :D

  • WinEX UDF v0.1 - 473 Funktionen um die Windows-Standard-Dll

    • minx
    • 17. September 2012 um 12:08

    Hi!

    Infos

    Kip hatte vor Jahren mal MSDN gespidert, und daraus eine Art UDF zusammengeworfen. Dabei war der Syntax nicht so ganz UDF konform.
    Ich hab mich mal dieser "UDF" angenommen und Error-Handling, sowie Header eingebaut, heraus kam die WinEX UDF.

    Sie ist zur Zeit mit 473 Funktionen rund um die user32.dll bestückt, und sollte somit eigentlich alle Dll-Funktionen abdecken. Ich habe sie bewusst WinEX umbenannt, da ich plane auch Funktionen für kernel32.dll usw. hinzuzufügen, um dann eine Art Core-Dll-UDF-Sammlung zu erstellen.

    Was noch fehlt: Parameterbeschreibung, Beispiele, Doku (+Hilfe).

    Beispiel

    [autoit]

    ; Lock PC
    _WinEX_LockWorkStation()

    [/autoit]

    Die UDF ist im Anhang. Viel Spaß!

    Dateien

    WinEX.zip 24,53 kB – 592 Downloads
  • Dll erstellen und mit AutoIt nutzen - FreeBasic Tutorial

    • minx
    • 17. September 2012 um 00:42

    wolf9228 erklärte das Ganze für CPP vor 4 Jahren im engl. Forum . ;)

  • LSD (3D Visualizer mit OpenGl und BASS)

    • minx
    • 17. September 2012 um 00:06

    Danke :thumbup:

  • LSD (3D Visualizer mit OpenGl und BASS)

    • minx
    • 16. September 2012 um 21:44

    Gl Fehler. Liegt an deiner lokalen hardwarekunfiguration. Tut mir leid :(

  • LSD (3D Visualizer mit OpenGl und BASS)

    • minx
    • 16. September 2012 um 21:07

    Etwas mehr Infos bitte.

    Es sollte ein Error dauernd in der Console erscheinen, das Skript sollte trotzdem laufen, daher meine Anmerkung: Grottiges T2. Vista wird sowieso nicht unterstützt (jedenfalls bei meinen Tests). Ich bemühe mich in der nächsten Zeit mal um einen ordentlichen Wrapper.

    Wann, wo und wie kommt bei dir dieser Error? Bist du in einer VBox? Hardwarebeschleunigung an?

  • LSD (3D Visualizer mit OpenGl und BASS)

    • minx
    • 16. September 2012 um 19:09

    Dann stimmt da was mit deinem PC nicht. Manchmal funktioniert Glut32 nicht bei Win7, oder bei 64Bit. However, dagegen kann ich nichts tun ;) :(


    //EDIT: Wenn das in der Console steht ist das egal, das ist "normal" :D

  • LSD (3D Visualizer mit OpenGl und BASS)

    • minx
    • 16. September 2012 um 18:31

    huch 8|

Spenden

Jeder Euro hilft uns, Euch zu helfen.

Download

AutoIt Tutorial
AutoIt Buch
Onlinehilfe
AutoIt Entwickler
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Shoutbox-Archiv
Community-Software: WoltLab Suite™