Beiträge von Yaerox

  • MsgBox ohne skript Pause

    Zitat von DasIch

    Du meinst also, eine GUI zu verwenden, die sagen wir eine listview drin hat und in dieser listview dynamisch die Systeme einträgt, wann sie ausgefallen sind und wie sie heißen? und sobald sie wieder laufen, die logfile schreiben und aus der übersicht verschwinden? auch eine durchaus interessante idee. darauf bin ich noch nicht gekommen

    Das ist ja immer die Frage des Anwendungsfalles ... ich habe eine Prozessüberwachung bei der ich eine GUI dauerhaft offen habe, dort dann einfach sinngemäß 2 vertikale Trennlinien gezogen habe und alles was so anfällt in ein Input (Multiline)-Control schreibe. Weil an dieser Stelle kommt massiv viel Text, den ich aber brauche und kopieren muss.

  • MsgBox ohne skript Pause

    Zitat von DasIch

    Hey alpines und lieben Dank für deinen Vorschlag.

    Den Gedanken hatte ich auch schon, allerdings werden in dem Skript mehrere Systeme überwacht und deshalb wäre es einfacher pro Ausfall ein eigenes Popup zu haben, statt einem GUI, das für jeden Ausfall überschrieben werden müsste.

    Du kannst auch für jeden Ausfall eine neue GUI erstellen. Das ist dir ja freigestellt. Ob das sinn ergibt, steht auf einem anderen Blatt geschrieben. Alternativ (meist meine Vorzugsweise) eine GUI strukturiert aufbauen, dass alle Informationen in einer GUI dargestellt werden können, und alles auf einem blick ist, ohne x-Popups durchklicken zu müssen, um zu wissen was Sache ist...

  • Zugriff auf autoit.de mit Chrome nicht möglich

    Zitat von Einexage

    [...] Ich fasse zusammen: Die Googlesuche bringt mehr, bessere und zielführende Ergebnisse durch verschiedene Aspekte ihres Algorithmus [...]

    Ich will nicht sagen du hast unrecht, aber das ist für mich wie mit Allgemeinen Nachrichten. Ich schaue mir keine News im TV an, weil ich mir nicht den gleichen Mist jeden Tag anhören mag. Lese ich Zeitung, kann ich nach meinen Interessen filtern. Ich sehe das hier genauso, wenn ich AutoIt nutze, sollte es eigentlich eine Kleinigkeit sein sich die jeweils Nationalen-Foren oder halt das Englische Forum aufzusuchen, und meine Informationen daher zu beziehen. Wenn ich bei einer Google Suche das elite*** oder code*** Forum angezeigt kriege wird mir jedesmal übel. Da möchte ich meine Informationen sicherlich nicht her beziehen :)

  • Zugriff auf autoit.de mit Chrome nicht möglich

    Zitat von Einexage

    Chip, es ist kein Geheimnis, dass die Suche von BB alles andere als "was ganz tolles ist" - nicht ohne Grund verwenden auch gestandene Nutzer dieser Software meist die Googlesuche um in ihrem eigenen Forum zu suchen.

    Mir ist eure Diskussion grundsätzlich egal,da will ich mich raushalten, aber diese Aussage halte ich für ein Gerücht. Die Google suche ist mächtig, und mit vielen optionsmöglichkeiten noch umfangreicher und zielgenauer, aber die Forensuche der üblichen Forensoftware ist immer ein zuverlässiges Standbein eines jeden Forums.

    Google suche mit optionen: kann nur ein sehr geringer Teil der Nutzer, viele wissen nicht mal davon, und das ist auch nichts was man in 5 Minuten drauf hat...
    Foren Suche ist einfach und bringt dich ans Ziel. Hier ist der einzige Punkt, das man lesen muss was dort steht.

    Meine Erfahrungen haben gezeigt, dass die Suche grundsätzlich nur ein sehr geringer Teil nutzt, weil User zu faul sind und somit Google nehmen, da die suche einfacher geht (einfach in dei Adresszeile und fertig). Aber jeder User der sich selber wirklich helfen möchte und recherchiert wird mit der Forensuche ans Ziel kommen, sofern es zum Thema einträge gibt.

    Die Darstellung, was in diesem Thread/Post steht im Verhältnis vom Suchbegriff ist bei der Foren suche noch schöner dargestellt als bei Google.
    Wieso ich vorhin sagte man muss lesen was da steht? Weil ich schon einige Foren gesehen habe, wo das erste Eingabefeld nicht Suchwort: heißt sondern Nach Benutzer o.ä. und dort einfach niemand ließt was er da eigentlich eintragen sollte. Dazu kommt dann bei einigen Suchen das man die Bereiche eingrenzen muss, und auch wenn man das ganze Forum durchsuchen mag, muss man mind. einen click machen.

    Ich habe jahrelang selber Foren betrieben in verschiedene Hinsichten, teilweise auch für andere verwaltet, und meine Erfahrung ist: Wer sein Forum pflegt, der ist komplett unabhängig von anderen Seiten zu dem gleichen Thema und wird niemals Google statt seine eigene Suche als erstes fragen.

    Wenn ich ne Frage zum Android Rooten habe werd ich das sicherlich nicht bei google absetzen. Da ist die Gefahr zu groß das einfach mist angezeigt wird, also geh ich da lieber ins xdadeveloper Forum und schreib es hier sein. Da habe ich dann die Gewissheit das der Inhalt auch eher stimmt. Google ist für mich für allgemeine Aspekte, wenn ich gezielt etwas suche und mir bereits gute Quellen vorhanden sind, würde ich niemals Google nutzen.

  • Zukunft für AutoIt.de - Impressionen und Ideen

    Zitat von Yaerox

    Krieg es leider nicht mehr reproduziert. Falls nochmal was ist mache ich ein Screenshot. Dachte vll. haben das andere auch noch.

    Nach dem Wochenende eingeloggt, auf den Weiterleiten Link geklickt und Error. Host not found. Hier die URL auf die ich weitergeleitet worden bin:

    Habe mich ausgeloggt, eingeloggt, und es hat beim zweiten mal richtig funktioniert...ich versteh das net ...

    #Edit: Und wieder das gleiche ...
    autoit.png

  • Problem mit Pixelsearch in Verbindung mit VM's

    Ohne Beispiel ist hier eine Glaskugel von nöten. Ich habe mal eine Überwachung mit Pixelsearch geschrieben weil es quick and dirty funktionieren musste. Ich hatte keinerlei Probleme, egal ob die VM minimiert war, verschoben worden ist, oder was auch immer.

    Sag uns was du vor hast, und zeig und dein Code, bzw. erstelle ein lauffähiges Beispiel.

  • Rückgabewert WinWaitActive

    Zitat von AspirinJunkie

    Es gibt kein Dilemma zu lösen - die Aussage ist falsch.
    @error und @extended werden bei jedem Funktionsaufruf zurückgesetzt.

    Er hat recht. hab grad ein Beispiel gefunden:

    AutoIt
    #include <File.au3>
#include <MsgBoxConstants.au3>


If Not _FileCreate("C:\Program Files\error.log") Then
    MsgBox($MB_SYSTEMMODAL, "Error", " Error Creating/Resetting log.      error:" & @error)
	MsgBox(0, "", @error)
EndIf

    Danke @AspirinJunkie

  • Rückgabewert WinWaitActive

    Ich bin mir immer noch nicht hundert prozentig sicher, ob das wirklich so ist. Ändern würde sich das sofern du Funktionen aufrufst die mit SetError arbeiten und es ändern, oder der Aufruf richtig ist. Meist bedeutet @error ehh das Errorhandling vorliegen muss.

    Wollte das eigentlich in einem kleinem Workaround ausprobieren, suche noch eine Funktion die dafür gut geeignet ist...

  • Details .mkv auslesen

    Zitat von AspirinJunkie

    @YaeroxXO
    Google gibt gewisse Hinweise zu den Suchergebnissen welche gar nicht so unwichtig sind.
    Für dein Beispiel findet sich dort z.B. der Hinweis: Es fehlt: mkv
    Und wie AutoTim bereits schrieb: Über die Dateieigenschaften kommt man bei mkv nicht an die Daten.
    Liegt daran, dass standardmäßig kein Media-Handler hierfür eingerichtet ist.
    Die Lösung mit GetExtProperty wird also sicherlich nicht zum Ziel führen.

    Nur weil mkv direkt fehlt halte ich das nicht zwingend für schlecht. Es gab dort 2/3 Lösungsansätze mit Beispielen. Das dann auszuprobieren ist für jemanden der das gerade tut bestimmt nur 10-15 Minuten Arbeit. Außerdem verweisen die auch noch auf ein anderes Thema. Jedenfalls war das auch mehr eine quick n dirty Antwort um ihn vll. annähernd einen Weg aufzeigen zu können der ihn weiterbringt. Da es kein Testskript gibt kann man das auch net mal ebend selber probieren.

    Das mit dem Media-Handler kann sein, ich bin da wie gesagt net so tief im Thema :)

  • „Koda Form Designer“ - Array, Hilfe und mehr

    Als Off Topic würde ich das nicht deklarieren, es war ja eine deiner Fragen ^^

    Wie schon einmal erwähnt ist die Frage "besser" in was. Ich versuche mal unser beider Verständniss auf einen Nenner zu bringen:

    - das "von Hand" schreiben ist wohlmöglich besser als fertige Code-Schnipsel zu nutzen, da du volle Kontrolle hast, vorher weißt was du tun möchtest, und weißt was dein Script tut
    - automatisierung wird oft falsch verwendet. Automatisierung heißt nicht zwingend etwas muss dir die Arbeit abnehmen, im Sinne von Koda - der für dich den Quellcode schreiben soll. Wenn wir uns z.B. die Hausautomatisierung anschauen, da bedeutet die Automatisierung das 24/7 dein Haus gefilmt wird. Aber dadurch wird ja dennoch nicht automatisch ein Film aus allen Aufnahmen entstehen

    Es gibt (in meinen Augen) keine Alternative die dir das Programmieren abnimmt. Wenn du Spaß am automatisieren hast, dann ist das in erster Linie mit existierenden fertigen Dingen etwas automatisieren. Das bedeutet nicht, dass du die Tools zum automatisieren selber erstellen möchtest, mit einem Tool das das für dich tut. Das klingt schon so sehr absurd.

    Also nochmal in kurz, ich würde dir wirklich empfehlen wenn du programmieren willst, mach es (in AutoIt) zu Fuß. Es ist von Vorteil.
    Wenn du nur automatisieren willst, dann würde ich mir aber auch nicht versuchen irgendwas selbst hinzufrickeln, dann nutze vorhandene Tools. Auch hier gibt es ziemlich alles was man benötigt, von vorgefertigten BATCH-Scripts bis hin zu Makro Recorder die Mausclicks aufzeichnen.

  • „Koda Form Designer“ - Array, Hilfe und mehr

    Zitat von AutoMit

    Hallo Freunde der automatisierten Schritte,

    (a) Gibt es aus Eurer Erfahrung bessere Alternativen zum „Koda Form Designer“ ?
    Der „Koda Form Designer“ wird scheinbar nicht weiterentwickelt - richtig?

    (a) Ja, die alternative heißt selber Text von Hand schreiben. Warum? Du lernst dadurch erst "richtig" wie alle Dinge funktionieren, du wirst mit der Zeit und der Übung viel schneller werden als du es mit dem Koda-Designer bist. Dazu werden dann auch keine Fragen ala "Wie und woher kenne ich die Rückgabewerte" etc. geben, da du beim programmieren von hand zu Beginn automatisch die Doku liest und es direkt verstehst.

    Außerdem solltest du dir alternativ die Frage stellen ob du dich wirklich für das programmieren interessierst, oder nur mit fertigen Bausteinen spielen willst. Da würde ich dir (aus eigener Erfahrung) Android-Entwicklung empfehlen :rofl:

  • Fritzbox Router - Unitymedia

    Da hab ich mich falsch ausgedrückt, ja klar ist mein "Modem" auch Router in einem.

    Zitat von autoiter

    Es ist übrigens auch aus anderem Grund als den Anschaffungskosten richtig an eine Fritzbox hinter dem Unitymedia-Gerät zu denken.

    Hast du ein paar Beispiele? Mir ist bekannt, dass die FritzBoxen die sichersten Router sind. Als Beispiel DLink-"Sicherheit" ist quasi fast genau wie ohne Sicherheit :D
    Aber trotz alledem habe ich noch nie annähernd das Gefühl, geschweige denn einen echten Angriff auf mein Privatnetzwerk gehabt. Ich versuche da immer Kosten/Nutzen abzuwägen.


    Zitat von autoiter

    Die allgemeinen Fritz!Box Funktionen kannst du intern aber sicher nutzen. VPN ist aber bei einem Unitymedia Privatnutzer sowieso tot, daher brauchst du es so extern nicht versuchen...

    Bist du dir da sicher? Ich konnte nichts davon in den AGBs finden, die hab ich mir vorher extra durchgelesen, da ich in Zukunft beruflich dazu gezwungen bin VPN zu nutzen. Ich kenne einige Leute die zumindest erzählen, dass sie mit VPN von zu Haus arbeiten ...

    Da bin ich ja mal gespannt ... ^^