Beiträge von autoiter

Warum benutzt du nicht verknüpfte Tabellen? Wird das nicht automatisch aktualisiert?

gmmg

eigentlich gibt es keinen Grund für eine Schleife, wenn man gezielt die Fenster schließt.

Davon abgesehen antworte ich darauf auch nur, weil es wirklich extrem schlecht ist, so weit über das Ziel hinauszuschießen. ProcessClose ist hier einfach zu random. Eine schlechte Idee, die man nicht verfolgen sollte.

Sorry, nicht böse gemeint.

Ne, echt nicht.

Wir kennen doch die Titel. Wenn man anfängt ganze Prozesse zu killen, fängt man sich doch ganz leicht Probleme ein. Heute sag ich mir "ach, es sind doch eh nur die beiden Fenster offen. Prozess killen reicht". Übermorgen habe ich aber weitere Fenster, die nicht gekillt werden sollen und mein Skript schließt sie.

Es ist null Mehraufwand, die Fenster zu schließen, statt den Prozess zu killen.

Ne, ich denke nicht, dass das der richtige Ansatz ist.

Statt alles in If Else zu setzen, würde ich nur auf die offenen Datenbanken prüfen und darauf warten, dass sie geschlossen sind (WinWaitClose). Sonst musst du das Skript ja erneut ausführen.

Dabei würde ich auch auf die Datenbanken prüfen, um die es geht und die dann schließen statt random Access zu killen (WinClose oder WinKill).

Hallo DDT

ich denke mal das Skript bleibt bei WinWait hängen, weil das Fenster nicht gefunden wird. Du solltest bei solchen Problemen die Hilfe checken und schauen, was die einzelnen Funktionen im Erfolgs-/Fehlerfall zurückgeben. Dann kannst du darauf prüfen und dir das etwa in der Konsole anzeigen lassen.
Schreib mal ganz oben ins Skript Opt("WinTitleMatchMode", 2) und probiere es noch einmal.

Hallo Lottich,

geh nicht über den Webbrowser. Ruf einfach den Link auf. Das ist eine API Befehl.

Ersetze einfach mal ShellExecute mit InetRead..

Zitat von Musashi

Unterstützung (Funktionen, UDF's) seitens der AutoIt-Community gibt es auch reichlich, ebenso Drittsoftware zur Verarbeitung von JSON.

Das spielt aber doch eigentlich keine Rolle - oder habe ich das falsch verstanden. Es ging doch nicht darum einen Form Editor zu bauen, der die Dateien so ablegt, dass sie Standards einhalten und auch für einen Menschen leidlich lesbar sind. Ich dachte ein Mensch schreibt die Datei. Soll man da noch einen Parser schreiben, der einem sagt, wo man einen Fehler in der Notation gemacht hat, weil man gerne mal eine geschweifte Klammer vergisst?
Ich habe ini nur ins Rennen geworfen, weil es sehr wenig zu beachten gibt.

Fände ich nicht so gut. Immerhin besser als so eine krasse Markup Variante. Aber es geht hier doch nicht darum, dass Daten von einer Maschine gespeichert werden oder effizient hin und her geschickt werden, sondern ein Mensch schreibt in der Datei rum und raus kommt eine GUI.
Wer schreibt denn gerne selbst JSON? Wie übersichtlich ist das am Ende?

Damit kannst du auch Aufnahmen planen, EPG auslesen usw.
Alle Apps, die mit Enigma arbeiten greifen auf die API zu. Einfacher geht es nicht.

Darüber habe ich mir jetzt ehrlich gesagt gar keine Gedanken gemacht.

Wäre eine ini z.B. nicht weniger Overhead und könnte gleichsam alles aufnehmen?

Oh, da kann ich dir ganz neue Welten eröffnen.

Ich habe damals sehr viel mit Neutrino und Enigma gespielt. Die haben eine riesen http Api, mit der du alles mögliche anstellen kannst.
https://wiki.tuxbox-neutrino.org/wiki/Enigma2:W…face#Client_API

Ganz unten auf der Seite gibt es etwas für den Power State. (Das ist nicht die offizielle Referenz. War nur der erste gefundene Link).

Hallo gem
Klasse Idee. So ein Ansatz ermöglicht es ja auch, die Oberfläche während der Laufzeit anzupassen. Das finde ich sehr schön. Es gab hier auch schon andere Projekte dazu.
Schade finde ich aber die Entscheidung für XML. Ich mag das nicht lesen und würde es bei der Erstellung sicher als großen Overhead betrachten.

Hi Lottich,
ich hatte den Receiver vor ein paar Jahren auch. Damals habe ich KiTTY genommen. Ein PuTTY fork, bei dem man in die Verbindungsprozedur noch weitere anschließende Befehle hinterlegen konnte - wie Enter..

Ich bin da etwas raus. Ist wirklich schon länger her. Vielleicht geht das auch bei PuTTY.

Magst du vielleicht noch erzählen, was du machen möchtest?

Bin voll bei misterspeed.
Nur aus Neugier, welcher Linux Receiver ist das denn?

Klasse. Ich habe es gerade ausprobiert - auch Datum. Es funktioniert und den Startzeile-Parameter finde ich auch super.

Hallo AspirinJunkie

Vielleicht auch und statt oder?

Gerne.

Wow. Glückwunsch und vielen Dank BugFix

Hallo AspirinJunkie

vielen Dank fürs Teilen. Es klappt eigentlich wunderbar. Aber zufällig hatte ich eine Testdatei, bei der das Skript abraucht.

Hier in der xlsxNative.au3 vllt. einen kurzen Check einbauen.

Tweaky

War nicht böse gemeint @Musashi