Ich denke, dass hier alle relevanten Argumente genannt wurden und das der Status Quo genau das ist, was hier maximal sinnvoll ist: Threads mit Exe-Dateien werden geduldet solange sich keine Verdachtsmomente ergeben.
Damit müssen wir auch nichts ändern und vor allem keine Sammelthread wie diesen pflegen.
Happy Coding!
Johannes
Ich finde, dass wir ein freies und gemeinschaftliches Forum sind und möchte eigentlich keine Zeit darauf verschwenden, Software zu testen, von der ich dann nichts lernen kann/darf.
Wir haben auch bisher schon Software ohne Quelltext zugelassen, nur hat sich dabei immer herausgestellt, dass auf solche Threads kaum Reaktionen kommen…
Johannes
Funktioniert als Exe-Datei.
ShellExecute
[/autoit]hilft dir weiter, wenn du eine Datei mit dem Verknüpften Programm starten willst :).
Johannes
Das ist Kapitalismus. Die Alternative wäre wohl aber noch schlimmer (zeigt zumindest die Geschichte). Vielleicht hast du ja Bock mal Marx und Engels zu lesen als Erklärungsmodell ;). Nicht alles, was sie schreiben ist richtig, aber viele Ideen wirst du in der heutigen Wirtschaft finden…
Johannes
p.s. Öl ist ohnehin endlich. Für sich unbegrenzt viel zu günstigem Preis zu fordern, ist… komisch aus meiner Sicht ;).
Hi,
Danke für den Test, RapIt :).
Die Handicap-Games habe ich tatsächlich einfach vergessen beim benennen. Das hole ich mit dem nächsten Commit dann nach ;).
Johannes
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, lieber Schnuffel :)!
Lass dich (heute ;)) schön verwöhnen und reich beschenken und bleib uns erhalten :).
Johannes
So, ich habe jetzt die Kategorien umgesetzt. Optisch noch kein Genuss, aber technisch finde ich es eine schöne Lösung.
https://github.com/jazzer/Jazzy/c…fd4beba1a70c2a1
Test wie immer gerne gesehen :).
Johannes
Insgesamt also ein Bot. Thread closed, mach lieber was Sinnvolles mit AutoIt :).
Johannes
An meine lass ich dich nicht ran!
Danke für den Test und das Lob :).
Noch ein paar Worte dazu, wie ich die nächste umzusetzende Funktion auswähle: Ich habe einen hohen Qualitätsanspruch an meinen Code und ich will gleichzeitig jede Funktion im Wesentlichen nur einmal designen. Zusammen bedeutet das, dass ich mir einige Gedanken dazu mache, wie ich bauen möchte. Bei mir dauert es dann tatsächlich einige Tage und U-Bahn-Fahrten lang bis ich mir im Klaren bin, wie ich es anpacke.
In diesem speziellen Fall reicht ja auch nicht nur die aktuell nötige Lösung, sondern es muss auch so angelegt sein, dass spätere Varianten keine Probleme erzeugen. Diese Flexibilität (wenn ich es implementiere, ist es deutlich "zu" flexibel eigentlich) ist für mich der größte technische Spaß an dem Projekt.
Im Moment reifen die Rochade und die Variantenkategorisierung in meinem Kopf und sind auch fast klar. Es muss dann nur noch die Zeit da sein, es umzusetzen.
Weil ich mir am Anfang sehr lange Gedanken zur Gesamtarchitektur gemacht habe, sind (zum Glück!) einzelne Varianten schneller einzubauen. Da kann weniger schief gehen und man muss weniger in die Zukunft blicken. Wenn du Zeit und Bock zu Python hast, kannst du ja auch mal eine Variante versuchen ;).
Happy Coding,
Johannes
So, ich bin dazu gekommen, das Interface schön zu machen, siehe https://github.com/jazzer/Jazzy/c…9715ee8313126c2
Ein paar neue Varianten gibt es auch wieder (z.B. mit unbeweglichem König oder zwei-Felder-König).
Viel Spaß damit!
Johannes
Hi RapIt,
Danke für den Test!
@2: Das ist noch nicht die Endfassung der graphischen Darstellung, ich suche noch ein einfaches jQuery-Plugin, um die Auswahl modal abzufragen. Dann wird das auch schön und sauber ;).
Johannes
Zusammenfassung der Neuigkeiten:
- Marseillaise Chess: Weiß zieht einmal, dann jeder doppelt, bei Schach im ersten Zug fällt der zweite weg (das war ein ziemlicher Umbau, damit das auf der gleichen Basis funktioniert…)
- Umwandlung (müsste für die meisten Varianten out-of-the-box so funktionieren)
- Atomschach gefixt
Johannes
Bitte, bitte. Es gibt halt auch den Fall, dass man wirklich auf das externe Beenden eines Prozesses warten will, daher sind es zwei getrennte Befehle, die man sich dann zu deiner Funktion zusammenbauen kann/muss :).
Happy Coding!
Johannes
ProcessWaitClose wartet auf das Beenden des Prozesses von außen.
Du willst vorher noch ProcessClose oder ProcessKill machen (und danach PWC) :).
Johannes
Ganz knuffige Idee.
Um den Code stark zu verkürzen, solltest du dir mal Arrays angucken :).
Johannes
Alles Gute, liebe Alina!
Wünsche dir ein gutes Lebensjahr mit viel Kraft und Energie :).
Johannes
Hi mal wieder,
Neuigkeiten:
Atomic Chess (Variante mit automatisch generierten "Zügen" [verschwindende Figuren])
DarkChess (Variante mit unvollständiger Information)
Coin Chess funktioniert nach der Umstellung zur Zeit nicht, die anderen Varianten müssten tun.
Viel Spaß beim Testen, Code wie immer bei GitHub!
Johannes
_RegEx_RestrictControl_add ($inp2, "^[1-7]\.[0-3]\d{2}$", "1.024")
[/autoit]So sollte es schon eher gehen, habe es aber nicht getestet. Lange her, dass ich den Code geschrieben habe…
Johannes
