Beiträge von BugFix

Zitat von AspirinJunkie

Ich kenne mich mit Forensoftware nicht aus.
Daher nur eine Frage: Gibt es eine Möglichkeit eine Bedanken-Funktion ohne jedwede Zählerfunktion zu machen?
Also weder einen Dankes-Counter global noch im Thread?
Idealerweise nur für den Adressaten zu sehen.
Dann wäre die Befürchtung, dass das Posting-Verhalten, wegen eines Zählwertes oder Suche nach öffentlicher Anerkennung, verändert wird dahin und alle die ein Danke ohne Extra-Post haben wollen bekommen ihren Wunsch auch erfüllt.

Prima Idee. Damit sollte allen Gemütslagen Rechnung getragen werden.

1920 x 1080 Auflösung

Schriften, die m.M. nach zu wuchtig wirken habe ich rot gerahmt.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

- da hatte ich mich verlesen. Ich dachte der erste Beitrag ist gemeint, nicht der letzte (neueste).

Zitat von i2c

Einfach auf den Avatar des Users mit der letzten Antwort klicken.

?? - damit springt man doch nicht zum ersten Beitrag sondern landet im Profil des Users.
Wenn du mit der Maus im Post bist bekommst du doch unten rechts ein Overlay mit "gehe zum Anfang".

Zitat von General Kaboom

Moment ich habe wohl übersehen, dass du dich irgendwo DAFÜR ausgesprochen hast

Tja, "Opt-Out": wenn es nicht explizit abgelehnt wird, gilt es als toleriert.

Zitat von General Kaboom

Allerdings für den nächsten Nutzer der eine sinnvolle Antwort sucht vielleicht nicht.

Na siehste - deshalb ist liken und Danke-Button Quark.
Das geplante Markieren der hilfreichsten Antwort und das Platzieren dieses Posts direkt unter der Frage erfüllt doch genau diesen Anspruch.
Sollen jetzt noch weitere 186.000 User einen raufzählen für "hat mir auch geholfen"?

Um das nochmal klarzustellen:

Ich habe nichts dagegen, wenn sich jemand für Hilfe bedanken möchte oder einem Autor für ein sehr gelungenes Skript Lob aussprechen möchte.

Wogegen ich aber schon immer etwas habe, ist die Reduzierung unserer Sprache auf einen Mausklick!
Jeder sollte in der Lage sein sich auch mit Worten auszudrücken. Und wenn mir jemand schreibt: "Danke, dein Bsp. hat mir sehr geholfen.", dann ist das tausend mal mehr wert als ein Zähler, der jetzt um eins erhöht wurde.

Zitat von elektronenpeter

Bug:ISN AutoIt Studio

"Dieser Beitrag wurde 9521 mal editiert, zum letzten Mal von Blubkuh: Morgen, 02:28."

9521 mal? zuletzt MORGEN?

Das steht in der Signatur des Users und ist natürlich ein Joke.

Zitat von chip

Ich meine den normalen Punkt Einstellungen.

Meinte ich auch - und da jibbet et nüscht:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

Zitat von chesstiger

Ich habe auch schon Like-Systeme gesehen, bei denen du den Grund angeben konntest.

Na und selbst wenn: Das gibt dir doch dann immer noch keine Auskunft darüber.
Dann steht eben bei 50 Likes "Tolles Thema" oder "Super Code".
Warum fällt mir gerade jetzt der abgewandelte Spruch ein:
"Der Tadel des Meisters, der schmerzt mich nicht sehr.
Das Lob eines Deppen, das schmerzt um so mehr."

Zitat von autoiter

Mit dem Firefox klappt das "Eingeloggt bleiben" nicht mehr. Ich muss mich nach jedem Schließen des Bowsers neu einloggen Kann das jemand nachvollziehen?

Soweit ich weiß geht das momentan generell nicht - zumindest habe ich bisher noch von niemandem gehört, dass es funktioniert.

Ganz klar: NEIN - sowas braucht die Welt nicht.

Ich denke, das hatten wir doch schon in ausgiebiger Vielfalt diskutiert. Ihr erinnert euch: Einführen eines Danke-Button. Was anderes stellt ein Like-System nicht dar.
Zumal es sich mir nach wie vor nicht erschließt, welche Info ich über einen Post habe, wenn dieser 8 oder 80 Likes hat!
Der Informationsgehalt ist genau gleich Null!!
Warum?
Ich habe keine Ahnung warum geliked wurde
- qualitativ gut - oder
- ich mag den User - oder
- mir gefällt dein Nickname - oder
- ich hab gerade Langeweile und like mal - oder....

Liken ist nichts als medialer Müll, der andere zum Gröhlen in der Meute veranlassen soll.
Bewahrt euch eure Individualität, heult nicht mit den Wölfen und nutzt euren Verstand um Wohlgefallen an einer Sache (Post) mit Worten zum Ausdruck zu bringen.

Zitat von chip

Kann es sein das du das nicht über die Profileinstellungen machst sondern unten über den Link "Stil ändern"? Weil der Link "Stil ändern" ist nur eine Vorschauversion und nicht zum kompletten ändern gedacht.

In den Profileinstellungen gibt es auf keiner Seite einen Button zum Stil ändern! (Chrome)
Und selbst auf der Portalseite erscheint dieser Pfeil nur gelegentlich nach dem gefühlt 10.ten Neuladen der Seite.

Weiteres Problem: Erledigt - Cookies löschen.
Sowie ich auf einen anderen Tab wechsele ist meine Sitzung angeblich abgelaufen. Ich kann mich aber nicht neu anmelden, da ich noch angemeldet bin.
Muss mich dann abmelden und erneut anmelden um "wirklich" angemeldet zu sein. - Sehr verstörend.

Design-Änderung ist nur temporär und nicht speicherbar. Nach jedem Login hat man wieder das light/edge-Design.

Zitat von Freaky

Muss man denn immer nach dem Hintergrund fragen?

Ich will nur wissen:
- Daten vorher
- wie sollen diese hinterher aussehen - das geht aus deiner Frage nicht hervor

Vielleicht erzählst du einfach mal, was du damit bezwecken willst? Bis jetzt erkenne ich keinen Sinn dahinter.
(und bei Bedarf: In meiner Signatur findest du ein Bit-Tutorial)

$button_Exit = GuiCtrlCreateButton(...)

;..
;..

While True
Switch GuiGetMsg()
Case -3, $button_Exit
Exit
;...
EndSwitch
WEnd

Was machst du denn für ein Kauderwelsch? GuiGetMsg gehört nur einmal in ein Skript, in die Main-Loop. Sollte man nicht in Funktiionen packen.
Schau einfach mal die Gui-Konzepte in der Hilfe an.

Mal als Tipp:
Radio-Ctrl und Checkboxen nicht direkt mit GuiCtrlRead auswerten. Das kann daneben gehen, da du einen Summenwert abfragst. Besser den gesuchten Wert mit BitAnd extrahieren.
Somit kannst du dir deine Funktion "Checked" komplett sparen, zumal die Funktion auch zuviel tat - wenn du auf CHECKED prüfst und das trifft nicht zu, kann der Status ja nur UNCHECKED sein. Somit brauchst du darauf nicht prüfen. :

; statt
$vMalzeichen = Checked( GUICtrlRead( $malzeichen ) )

; besser
$vMalzeichen = BitAnd(GUICtrlRead($malzeichen), $GUI_CHECKED)
; Wert ist dann 1 bei CHECKED und 0 bei UNCHECKED

Ich hatte zwar von Anfang an keine Illusionen, worum es hier geht - war aber mal neugierig wie sich der Aal windet.
Nun ist aber alles gesagt, was in unserem Forum zu diesem Thema zu sagen ist. Somit hänge ich jetzt hier ein Schloß vor.

[CLOSED]