1. Dashboard
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. Forenregeln
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. AutoIt.de - Das deutschsprachige Forum.
  2. Mitglieder
  3. opaed

Beiträge von opaed

  • $RECYLE.BIN oder MFT 23121 (andere Zahlen auch) löschen

    • opaed
    • 10. April 2010 um 23:51
    Zitat

    die sachen ja nicht richtig von Windows gelöscht werden sondern die bleiben solange auf der platte bis kein speicher mehr frei ist und werden dann überschrieben (oder irre ich mich da jetzt)


    Die werden tatsächlich nicht richtig gelöscht, sondern nur mit dem Zeichen "$" Zeichen vorangestellt, intern unsichtbar gemacht, ähnlich wie bei versteckten Netzwerkfreigaben. Im Index des MFT wird die genaue Position gespeichert und kann, falls indexiert, wieder hergestellt werden.
    Hier ein interessanter Artikel für dich mit einem kostenlosen Tool zum shreddern , basierend auf Konsole-Anwendung. (Leicht einsetzbar mit Autoit, kann Ordner, einzelne Dateien löschen oder der gesamten freien Speicher überschreiben)
    Wie dort zu lesen ist, nutzt es die W-API, sollte nur Frage der Zeit und Lust sein, bis es als Funktion in Autoit übernommen werden kann. ;)
    sW .

  • WMI-API gesucht (Hardware ohne wmi auslesen)

    • opaed
    • 9. April 2010 um 15:11
    Zitat

    (Das Programm läuft unter BartPe, das hat keine WMI unterstützung.)


    Das ist nicht ganz richtig, wenn du die XP´-Shell von Gianluigi Tiesi (Sherpya) einbindest, dann geht auch WMI, natürlich ist die Performance nicht die beste und bringt noch andere Nachteile mit sich, zB. kein booten möglich über PXE oder bei Rechnern mit zu wenig RAM, das Laden des Systems dauert auch erheblich länger. Dafür hast du fast komplette XP-Umgebung.

    Zitat

    $Prozessor = RegRead("HKLM\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\0", "ProcessorNameString")


    Diesen Schlüssel gibt es in Standart-PE doch, die anderen drei habe unter dem Pfad nicht gesehen, aber vielleicht liegen diese Infos an einer anderen Stelle in der Registry.
    In XP ist ein InfoTool Onboard "Syteminfo.exe", und spuckt eine Menge Informationen über Konsole aus. Wird aber in PE nicht automatisch eingebunden, ob das Programm in der Umgebung überhaupt läuft, habe ich ebenfalls nicht getestet. Leider wird bei diesem Programm nicht der obengenannte Registryschlüssel angezeigt und die Verarbeitung bis zu Ausgabe dauert, da viele Informationen abgerufen werden.


    Hier findest du ein Parr Screens zu XP-Shell

    http://oss.netfarm.it/winpe/images/xpe.png

    http://oss.netfarm.it/winpe/images/xpe-pnp.jpg

    http://oss.netfarm.it/winpe/images/xpe-media.jpg

    http://oss.netfarm.it/winpe/images/windowpos.jpg

  • Geht ihr noch oft ins Kino?

    • opaed
    • 7. April 2010 um 23:52

    Kinobesuch ist geil zB. 1x im Jahr mit der gesamten Belegschaft, Treffpunkt eine Stunde vorher an der Kinobar und nach dem Film ein Absacker kommt suuuuper :thumbup:

    Zitat

    *** rules :thumbdown:


    Auch eine Mausefalle
    ---> Um dieses Video bufferfrei zu sehen, brauchen sie ein Update auf den neusten Flashplayer.
    Ich prüfe meinen Flashplayer, oh der ist ja aktuell. Ok schaue mal nach
    was das Update bringt, uups Update kostet um die 90 Euro, aber der ist doch bei Adobe kostenlos ;(
    Boaah, Dvix-Player auch updaten ;( , da sind ja ne Menge updates nötig :whistling:
    Besonders geil gemacht ist die neue Masche von *** um den Ranking des Seitenaufrufs zu steigern.
    Gemeint ist: *** aufrufen, ein Filmschen anklicken, im Browser den Rückwertsbutton benutzen, Bums, anstatt wieder auf die Startseite von *** zu kommen fliegt man raus von der Seite.
    Geil gemacht.

    Edit peethebee: Link entfernt.

  • Task Manager. Bin beunruhigt

    • opaed
    • 7. April 2010 um 18:25
    Zitat

    Und wie willst du alle Taskmanager blockieren? Da müsste man wohl auch wie beim Virenschutz auch mit Dateiscannern arbeiten, sonst kommt man einfach vorbei (und mit AutoIt kann man immer noch was neues schreiben ;) )

    Die zwei Microsoft-Taskmanager Onboard lassen sich doch loeschen, fehlt nur die Unterbindung eines moeglichen Transfers von Fremdprogrammen auf die Workstation.
    Konfiguration eines paranoiden Administrators ;)
    :thumbup: Das mache ich aber nicht an meinem Rechner.

  • Task Manager. Bin beunruhigt

    • opaed
    • 7. April 2010 um 15:59
    Zitat

    lässt sich der Task Manager unter Windows Vista einfach blockieren. Ich fühl mich gerad von Microsoft ein wenig veräppelt.
    Ich mein der Anti VirenScanner lässt sich doch auch nicht einfach so abschalten. Ich hätte zumindest erwartet, dass das Script nicht funktioniert, oder eine Meldung wie: Zugriff verweigert.
    Ist das normal?


    Das ist nicht schlimm, es gibt noch einen weiteren Taskmanager Onboard, der für Administratoren gedacht ist. Auch der läßt sich sicherlich sperren, aber naja.
    Ist aber alles nicht so tragisch, den Taskmanager zu sperren wird halt auch mal gebraucht, um den administrativen Aufwand zu senken.
    Wenn man sich auf der Benutzerebene mit eingeschränkten Rechten bewegt, bringt der Taskmanager eh wenig nutzen, Systemdienste lassen sich mit Sicherheit nicht so einfach beenden.
    @progandy

    Zitat

    Das bringt alles nichts, wenn man den taskmanager kopiert (anderer Name!) oder einen alternativen verwendet.
    In der Schule läuft bei mir auch PrcView und FFPortable statt IE Sogar der Virenschutz lässt sich einfach killen. Echt schwach, so was.


    Das kann man sicherlich auch unterbinden, ob das ein Sinn macht ist eine andere Frage.
    Viele Schulen setzen noch neben dem Antivirenprogramm noch zusätzliche Software ein, die sehr wirkungsvoll ist. Der User bekommt das Gefühl, das System ausgetrickst zu haben.
    Ob der User will, oder nicht, nach einem Neustart ist alles beim Alten. Alle Systemänderungen sind dahin. Einfach super für die Administration.[MSIE_newline_end ]

  • Supreme Auction

    • opaed
    • 5. April 2010 um 01:36

    @Supreme-blümchen

    Zitat

    Wenn Ihr euch schon Sinnlos aufregt, dann könntet Ihr doch zumindest mal bei der Wahrheit bleiben. Selbstverständlich kann man auch per Paypal bezahlen wenn man ein Prepaid Guthaben aufladen möchte. In diesem Fall ist es nicht notwendig per Bankeinzug zu bezahlen. Man hat die Wahl eine Freeware (die Software nur mit den Basis Funktionen) oder aber per Prepaid oder Flatrate mit allen Premium Funktionen zu nutzen. Gezwungen wird man zu nichts. In dieser Software sind die Kostenpflichtigen Optionen bepreist. Wenn man keine davon nutzt kann man ohne Tarif und ohne Probleme seine Auktion zu eBay hochladen. Wenn man jedoch die Kostenpflichtigen Optionen nutzt, damit die Auktion noch besser aussieht, wird man logischerweise vor dem Upload in einen Buchungsdialog umgeleitet, wo man dann zwischen einem Prepaid und einem Flatrate Tarif wählen kann, damit die Kostenpflichtigen Optionen auch abgerechnet werden können. Wenn man sich nun für einen Flatrate Tarif entscheidet und diesen bucht, kostet dies 7,80 Euro im Monat, den ersten Monat bekommt man geschenkt. Der Betrag wird für 6 Monate im vorraus abgerechnet und so ergeben sich dann die 46,80 Euro. Nach der Buchung erhält man eine E-Mail Bestätigung welche noch mal die Widerrufsbelehrung, die AGB und auch Informationen enthält was es mit all dem auf sich hat sowie einen Link um sofort zu kündigen bzw. zu widerrufen wofür man 2 Wochen Zeit hat. Ferner gibt es auf der Internet Seite ein Impressum mit einer Telefonnummer, einer Faxnummer und einer Postanschrift. In den FAQs sind auch Kontaktformulare hinterlegt. Da fragt man sich allen ernstes, wie dreieindeutig muss es denn noch sein ????

    Sehr seltsam, habe ich etwa eine andere Version, ich wurde tatsaechlich, wie von dir beschrieben zu einem Buchungsdialog umgeleitet, allerdings nur mit dem Hinweis, die Kontodaten einzugeben um ein Prepaidkonto in Hoehe von 2,90 Euro aufzuladen, was genau den angezeigten Kosten im Kostendialog entsprach. Von 46,80 standt da aber nichts drin und das zu keinem Zeitpunkt. Die Kontodaten wurden zum begleichen der goforderten von Summe 2,90 Euro eingegeben, nicht mehr und nicht weniger. Du solltest mal auch besser lesen, keiner beanstandet hier die Funktionen der Software, sondern das Zustandekommen des Vertrags.
    Ich gehe auch nicht in Geschaeft um eine Prepaidkarte fuer mein Telefon zu kaufen um sie dann zu kuendigen und anschliessend wieder aufzuladen, so ein Vorgang ist mir auch voellig unverstaendlich.
    Um sonst wollte ich auch nicht an Obst knabbern, die Kosten fuer das Knabbern wuerden mir vom Verkaeufer mit 2,90 Euro berechnet. Aber nach dem ich geknabbert habe wollte er 46,80 Euro, deshalb bezeichne ich den verkaeufer als Abzocker.

    Nicht jeder ist so belesen, erfahren und ein Mister Perfekt wie du, User blümchen. Vieleicht lieferst du uns als Supreme-Fachmann, eine perfekte Anleitung in Bildern, damit man nicht in die Falle tappt.
    Die Installation hat es schon in sich.

    Laut der Verbraucherzentrale-NRW sind die AGB's nicht ganz gesetzeskonform. Das versenden der AGB's an die Mail ist ziemlich neu, habe schon Kontakte zu einigen Betroffenen, die das bestaettigen koennen.

    So sieht es dann mit den berrechneten Kosten aus, als Beispiel.
    [Blockierte Grafik: http://www.alice-dsl.net/pic/down/21.jpg]


    Hier der Tabreiter rechts oben "Kosten" von Supreme als Beispiel, so aehnlich in meinem Fall. Abgebucht wird die Summe nicht, nach 14 Tagen verschwindet die Summe, ich glaube dann steht da Flatrate, nach weiteren 14 Tagen kommt die Rechnung von 46,80 per mail. Ist das so ein grosses Problem, die tatsaechlichen Kosten anzeigen zu lassen ??? Warum werden die nicht in der Software angezeigt und nur in den AGB's ???? Drueckt man dann auf den Button "Direkt Upload" kommt der angesprochene Buchungsdialog. Genau an diese Stelle fuehle ich mich arglistig getaeuscht, einfach irrefuehrend. Da fragt man sich allen ernstes, wieso kann das nicht einfach dreieindeutig sein ????

    nuts
    Als Betrug bezeichne ich das zwar nicht, aber als Abzocke schon. Naja halt eine Baerenfalle. Die Preise fuer Prapaid haben sich auf der Seite des Betreibers geandert. Vor drei Monaten verlangte man Kosten von ca 2,80 Euro pro Woche, jetzt sieht es mal bisschen anders aus. Den gerichtlichen Mahnbescheid werde ich mal abwarten und versuchen mit rechtsmitteln vorzugehen. Moechte mal aber sehen, wenn sich mal bei der Autoit-Installation die AGB's mit dem gleichen Schema der Supreme-Auction einschleichen wurden. Denke das Geschreie waere hier und dort sehr riesig.

    [Blockierte Grafik: http://www.alice-dsl.net/pic/down/26.jpg] 
    [Blockierte Grafik: http://www.alice-dsl.net/pic/down/27.jpg]

  • _EventLog__Read nur fehler anzeigen.

    • opaed
    • 4. April 2010 um 12:54

    Upps, du wolltest die Logs mit Hilfe der Evenlog-UDF.
    Da musst du ein Filter fuer das Suchkriterium einbauen, aehnlich wie in de eventquery.vbs, ich trau mich das nicht.
    Zu Hilfe, Ablaufdigramm der vbs:

    eventquery /l "system" = oeffne Systemprotokoll (sysevent.evt)
    eventquery /l "system" /fi "type eq error"
    /fi = setze Filter fuer die Ausgabe
    type = Ausgabe der Datei
    eq = gleich
    eq error = Ausgabe der Datei, alles gleich dem Suchkriterium "ERROR" ausgeben (anzeigen), alles andere fuer die Ausgabe ignorieren.

  • _EventLog__Read nur fehler anzeigen.

    • opaed
    • 4. April 2010 um 12:19

    Hi,
    vielleicht hilft dir erstmal ein vbs Script weiter (getestet unter XP PRO, hoehere Versionen ???, selbst testen)

    Zunaechst sollte man zu cscript.exe switchen und dann weiter in der Konsole eventquery ausfuehren. (Switch muss bei jedem Benutzerkonto ausgefuehrt werden)

    Anleitung
    -----------------------------------------------------------------

    Switch
    Ausfuehren --->cmd ---> cscript //h:cscript //s

    Nur Fehler im Protokol System
    eventquery /l "system" /fi "type eq error"

    Nur Fehler im Protokol Application (Software)
    eventquery /l "application" /fi "type eq error"

    ----------------------------------------------------------------

    Protokolle werden gespeichert unter (xp)
    Anwendung
    %systemroot%\system32\config\appevent.evt

    Sicherheit
    %systemroot%\system32\config\secevent.evt

    System
    %systemroot%\system32\config\sysevent.evt

    AD
    %systemroot%\system32\config\ntds.evt

    AD Replikation
    %systemroot%\system32\config\ntfrs.evt

    Server DNS
    %systemroot%\system32\config\dnsevent.evt

    Falls es Jemand in den hoeheren Windows-Versionen testet, kann er den Beitrag ergaenzen.

  • Supreme Auction

    • opaed
    • 4. April 2010 um 02:34

    Halo War10ck

    Zitat

    Warum sollte dein Beitrag gelöscht werden??? Und keine Sorge, es haben einige gelesen, auch wenn nicht alle genatwortet haben, hast du sicher ein paar leuten geholfen.

    War mir nicht sicher ob es solche Art von Berichten nicht gegen die Forumregeln verstoesst, es soll nicht wie eine Hetzkampagne aussehen. Aber die Abzocke mit der besagten Software ist mein erstes unangenehmes Erlebnis, seit dem ich Internet benutze.

    Halo Bugfix
    hatte schon Angst, du wurdest diesen Beitrag als Moderator negativ einstufen. Bin jetzt doch sehr froh eure Meinung und Akzeptanz erfahren zu haben.
    Durch dein aufmerksames lesen hast du mir auch ein wichtigen Hinweis gegebe, laut der Webpraesenz des Betreibers wird als Zahlungsmoeglichkeit Paypal angeboten, diese Option wurde in der Software aber nicht angezeigt, bzw, moeglich gemacht. Lediglich die tatsaechlichen Kontodaten zur Deckung der Summe von 2,90 Euro wurden abgefragt. Das staerkt nur noch meine Meinung ueber die Arglist, den mit Paypal haette ich die Rechnung einfach bezahlt und gut waere.
    Widerrufsbelehrung erhalten ???? Keine Ahnung, eine Email mit deren AGB's wurde an meine Email gesondert zugesandt, gelesen habe ich sie erst nach dem Debakel.
    Die Firma macht wenig Fehler, oder immer weniger Fehler. Man lernt mit der Zeit dazu, wie Oetzn schon erwaehnt hat.

  • Supreme Auction

    • opaed
    • 4. April 2010 um 01:57

    Hi Nuts,
    wollte mich gerade schlafen legen, aber dein Feedback laesst mir keine Ruhe.

    Die Software wird offeriert als klassische 30 Tage Demo, oder eben als Software mit Prapaidfunktion oder auch als Flatratefunktion, dh. nach der Installation, Drei in Eine.
    Kennst du eine Software, 30 Tage Demo, die innerhalb der ersten 14 Tagen gekuendigt werden muss ????
    Besagt nicht das Wort Prepaid = vorausbezahlt. Wie bei einer Prepaidhandykarte, lade auf und dann telefoniere ????
    Kennst du eine Software, bei der als Prepaidkosten 2,90 Euro zunaechst angezeigt werden, nach 14 Tagen nicht mehr und anschliessend 46,80 Euro gefordert werden ????

    Ich moechte nicht verheimlichen, das man ueber die Kuendigung innerhalb der ersten 14 tage benachrichtigt wird, einmal bei der Installation (AGB's lesen) und gesondert wird eine Email mit den AGB's zugesandt.

    Das setzt voraus, ein Stift in der Hand und die Adresse mitnotieren, oder das spaetere Lesen der Email, macht man beides nicht, folgt rote Karte Nummer eins. (Abo und Aerger im Anmarsch)
    Bie einem Prepaidkonto, wo 2,90 Euro berechnet und angezeigt werden, sehe ich aber keinen Zusammenhang mit den AGB's, es wird auch nicht auf die Kosten von 46,80 hingewiesen. (Arglist)
    Ohne diese Prepaidfunktion wurden die Betreiber sehr schwer an die Kontodaten des Verbrauchers kommen, denn ich glaube kaum, dass ein Verbraucher bereit ist, so eine Summe fuer eine Demosoftware zu bezahlen. Fuer dieses Geld bekommt man schon Spitzenprogramme mit einer unendlich gueltigen Lizenz.
    Sollte man mehr als 120 Artikel mit Hilfe der Supreme Auction verkauft haben, verlangt die Firma einen Nachweis, bzw. Rechfertigung, das man die Software nicht gewerblich betreibt. Bei 93.60 Euro Jahreskosten sehe ich als privater Verkauefer kaum Chancen diese Unkosten rauszuholen, ohne ein Gewerbe anmelden zu muessen.
    Und fuer ein einmaligen Test, sind die Kosten von 46,80 mehr als ueberhoeht. (Wucher pur)

    Happy Easter, oder frohe Ostern :thumbup:

  • Supreme Auction

    • opaed
    • 4. April 2010 um 00:43

    Es scheint ja nicht schwer eine Grauzone herzustellen.
    Die Grauzone beginnt meistens in Schwarzzone, bis sie grau wird. Die Abzocker agieren erstmal in der schwarzen Zone und wandern dann an die "absolute" Grenze des Legalen.

    Zitat

    Es gibt immer wieder neue Dinge und dann gibt es dafür kein Gesetz. Bis sowas dann als 'illegal' erklärt wird dauert das und in der Zeit gibt es neue Maschen etc..
    Bei sowas kann man sich nur selbst helfen, und vor allem die Leute wie Otto Normalverbraucher aufklären, dass das Internet nicht so harmlos ist wie es zu scheinen mag

    Genau so sehe ich das auch. Hast du sehr gur getroffen.
    Ich bin schon sehr froh, das der Beitrag nicht geloescht worden ist, gleichzeitig finde ich es aber sehr schade, das sich so wenig Leute gemeldet haben.
    Ja, ich schreibe hier im Forum nicht sehr viel, aber um so mehr lese ich hier. Gaebe es hier ein Bericht ueber diese Top-Software (von hinten), waere mir der ganze Aerger ersparrt geblieben.
    Ist zwar Peinlich, sich Bloese zu geben, aber der Frust muss einfach raus. !!!!!!!!!!!!!
    Erfahrung mit Supreme :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
    Erste mal, letzte mal, nie wieder !!!

  • Supreme Auction

    • opaed
    • 3. April 2010 um 18:48

    Halo oetzn,
    Na ja, der Verbraucherschutz ist bereits informiert, nicht nur meinerseits, da gibt es auch andere Betroffene. Das muntere Treiben geht ja schon seit Jahren und das mit freundlichen Unterstuetzung durch das Ebay, mit Hilfe deren API und da sind noch die bekannten Softwareportale, die nur positives berichten. Ich finde das Skandaloes.
    Als Inkassounternehmen wird die ConKred Inkasso GmbH beauftragt, ein Wahnsinn was man im Internet ueber deren Praktiken nachlesen kann. Diese Partnerschaft besagt alles.

    Es geht hier auch nicht um die Funktion einer Software, sondern das Zustandekommen eines Vetrags. Habe hunderte von Demo-Software oder Freeware installiert, aber solche Abzocke ist mir dabei noch nie untergekommen.
    Mit dem Bericht wollte ich nur drauf hinweisen, sollte dieses Treiben legal sein, kann sich in Zukunft jedes Portal und jeder Softwareentwickler auf diese Art und Weise sehr leicht bereichern.

  • Supreme Auction

    • opaed
    • 3. April 2010 um 17:56

    Hi Leute,
    Mit diesem Bericht moechte ich Euch Eure Meinung entlocken ueber die seltsame Vorgehensweise (bzw.Abzocke) bei der Benutzung der Supreme-Auction in Verbindung mit Ebay.. Die Nutzung der Supreme-Auction kann schnell zu Abbo-Falle werden. Der Betreiber der Supreme-Auction bietet dazu eine Software in Form von 30 Tage Demo fuer einen Euro, oder ebenfalls als Prepaid-Guthaben nutzbar. Die Software bietet nach der Installation keine Option fuer die Kuendigung an und ist scheinbar auch bewusst so programmiert, damit der besagte Betreiber nach 14 Tagen dem Verbraucher einen 6 Monate Vertrag in Rechnung stellen kann. (Derzeitige Kosten=46,80Euro) Die Kontodaten werden mit einem Trick entlockt, naemmlich mit der moeglichen Funktion, ein Prapaidkonto aufzuladen. Bei der Einstellung eines Artikels werde man aufgefordert ein Prepaidkonto aufzuladen, in meinem Fall (Im Januar 2010), sorgte ich fuer die Aufladung hochgeladene Bilder und einem Style, dafuer sollte 2,90 EUro in Rechnung fallen, diese Summe wurde durch die Software angezeigt und berechnet. Wer an dieser Stelle die Kontodaten zum Begleichen angibt, ist so gut wie in der Abbo-Falle. Nach 14 Tagen verschwindet die berechnete Summe in der Softwareanzeige und nach weiteren 14 Tagen wird per Email die Summe von 46.80 fuer eine Flatrate gefordert. Den wenn man nicht ausdruecklich innerhalb von 14 Tagen kuendigt ist man laut dieser Firma mit ihr ein sechs Monatsvertrag eingegangen. Einen kostenlosen Kontakt zur diese findet man auf der Seite des betreibers nur als ausgebildeter Pfadfinder. Unter der Rubrik Support findet man lediglich einen telefonischen Kontakt fuer 62 Cent die Minute aus dem deutschen Festnetz. Weigert man sich zu zahlen, wird dem Betroffenen mit weiteren Kosten gedroht und mit der Uebergabe an das Inkasso. Ist der Fall beim Inkasso gelandet wird schon bei der ersten Mahnung ein Gesamtbetrag von 104.07 gefordert, plus Drohung weiterer Kosten durch gerichtliches Mahnbescheid.
    Ebay selbst spricht von Partnernschaft und schreitet in keinste Weise ein und verweist auf den Support der Supreme-Auction. Dieser Umstand ist nicht akzeptabel, den alle Daten wie Name, Username, Anschrift, Kontonummer, Passwort, Ip ect. werden auf den Servern der Supreme-Auction gespeichert, bei Missbrauch wuerde Ebay nicht einschreiten und wiederholt auf den Support diesen Drittanbieter verweisen.
    Im Internet findet man schon einige negative Berichte ueber dieses Treiben. Diese Berichte sind nur schwer zu finden, die Supreme-Auction macht stark Werbung bei Softwareportalen, die eine hohe Besucherzahl haben und somit im Ranking der Suchmaschinen immer ganz oben stehen, was zu folge hat, das negative Berichte auf Anhieb schwer zu finden sind. Tippt man unter den Suchbegriffen "Supreme Auction Betrug" ein, wird man aber sehr schnell fuendig.

    Anstatt 2.90 Euro liegen die Kosten inzwischen bei ca. 150 Euro, Klarheit wird nur das Gericht bringen koennen.

    Fazit: Fuer mich eine neue unbekannte Art, eine Software an den Mann zu bringen. Im Klartext, installiere dir meine Software, kuendigst du nicht innerhalb von 14 tagen, zahlst du was ich verlange. Mit der gleichen Masche koennte man auch eine Webseite betreiben, meldest dich an, kuendigst nicht innerhalb von 14 Tagen, dann zahlst du. Abzocke und Arglistigkeit scheinen in Deutschland richtigen Boom zu erleben.

    Eure meinung zum Thema wurde mich sehr interessieren .

  • Remote Firewall Port freischalten

    • opaed
    • 2. Februar 2010 um 09:03
    Zitat von subzero007

    Habe ich ganz vergessen zu erwähnen psexec kann nicht genutzt werden auf dem Remote PC.
    also geht damit auch netsh nicht ;(


    Psexec wuerde noch nichtmal bei deaktivierten Firewall funktionieren, denn ab XP ist standartmaessig AdminShare deaktiviert.

  • GUI funktioniert nicht..was ist falsch?

    • opaed
    • 12. Januar 2010 um 02:45

    Etwas OT,
    Schnitzel

    Zitat


    ist zwar auch ne funktionierende lösung aber sehr prozessorlastig. so machst du ununterbrochen if abfragen


    Sehr prozessorlastig ? Komme beim laufenden Script nicht ueber 1 Prozent und das beim Sleep(1).
    Manche Funktionen lassen sich doch nur ueber If Abfragen leoesen.???

  • Installation klappt nicht richig

    • opaed
    • 12. Januar 2010 um 02:27

    Hi Teido,
    ich kann dir nicht wirklich helfen, moechte aber doch erwaehnen, das ich ca. vor zwei Monaten ein aehnliches Problem hatte.
    Auf einem PC Autoit als die gezipte Version(keine Vollinstallation) ausgefuehrt, paar Proebchen programmiert und danach den Ordner mit "sdelete" geloescht.
    Etwas spaeter eine Vollinstallation gemacht und es trat ein aehnliches Problem auf. AU3.dateien wurden nicht mehr der Autoit.exe zugeordnet (kein Symbol der AU3.Dateinen zugeornet), auch nicht anschliessend per manuelle Zuordnung.
    Erstelllung der AU3.Dateinen ueber Kontextmenue war auch nicht mehr moeglich, weil kein Menue vorhanden war.
    Zu dem Zeitpunkt war installiert = BS- XP, aktiviertes AntiverenProg war NORMAN und wie erwaehnt, vorher Autoit ausgefuhrt als gezipte Version und spaeter mit sdelete bereinigt, danach kammen die Probleme mit der Vollisntallation.
    Ebenfalls mit der Hilfe traten solche Probleme auf, hatte die deutsche Hilfe ueber die englische drueber kopiert und wenn etwas markiert war, das die deutsche Hilfe nicht interpretieren konnte, da sprang die Hilfe auch nicht auf.
    Fuer das KontextMenue wie, "Erstelle neue AU3 oder Compile, ect." sind Registry-Eintraege noetig, eventuell konnten diese nicht bei der Installation erstellt werden und dieser Umstand silent ignoriert wurde.

    Pruefe ob die folgenden Registry-Eintraege vorhanden sind (XP):
    --->Fuer das Kontextmenue ---> neu ---> Autoit V3 Script
    HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Discardable\PostSetup\ShellNew
    "Autoit V3 Script"
    --->Fuer das Kontextmenue Compilieren ect sind die Schluessel hier abgelegt
    HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\AutoIt3Script\Shell\
    xxxxxxx
    xxxxxxx
    xxxxxxx
    ....

  • COM-Objekt und die Datentypen.

    • opaed
    • 9. Januar 2010 um 13:41
    Zitat

    Ist zielführender, da ich totaler Anfänger im objektorientierten Programmieren bin.


    :whistling: Na ich bin Anfaenger in allen Programmier-Varianten.

    Zitat

    Leider interpretiert Autoit die geholten Daten "falsch" und bei der Übergabe kommt ein Error (Request to Objekt failed oder so ähnlich)


    Kann an falscher instanzierung liegen.

    Spoiler anzeigen
    [autoit]


    $DVBViewer = ObjGet("", "DVBViewerServer.DVBViewer"); Hier sprichst du Interface "DVBViewer" an
    If $DVBViewer = 0 Then; ohne Verbindung das Skript beenden
    MsgBox(1, "", "Keine Verbindung zum DVBViewer möglich")
    Exit
    EndIf

    [/autoit] [autoit][/autoit] [autoit]

    ;Fehlt hier nicht ein ObjGet oder ObjCreate zum Interface "EPGManager",
    ;ObjGet("", "DVBViewerServer.EPGManager")
    $epg = $DVBViewer.EPGManager
    $get = $epg.Get(132,6 ,0,0); weil Get Methode aus Interface EPGManager ist
    ;Fehlt hier nicht wieder ein ObjGet oder ObjCreate
    $count = $get.Count(); .Count() Interface IEPGCollection
    ;Fehlt hier nicht wieder ein ObjGet oder ObjCreate
    $item = $get.Item(1); Interface IFavoritesCollection
    $add = $epg.addEPG; Interface EPGManager
    ;Fehlt hier nicht wieder ein ObjGet oder ObjCreate
    $newitem = $add.newitem; Interface IEPGAddBuffer

    [/autoit]
  • COM-Objekt und die Datentypen.

    • opaed
    • 9. Januar 2010 um 03:11

    Ich sehe in deinem Skript einige Methoden die als als Events bezeichnet werden, sinds es wirklich Methoden oder doch Events ?
    Events sollten ueber ObjEvent angesprochen werden. Solltest mal ueber Oleviewer eine IDL generieren und schauen wo was zu gehoert !!!
    PS. Der von dir gepostete Link ist fuer nicht angemeldete Benutzer nicht sichtbar.

  • Shadows opensource Obfuscator

    • opaed
    • 9. Januar 2010 um 02:52

    @progandy, ja Themida kann Autoit-Skripte gut packen, ABER
    habe trotzdem negative Efahrung gesammelt. Der ThemidaTreiber hat recht seltsames Verhalten., einmal aktiviert und schon macht der Rechner auf die dauer Probleme.
    Andere Alternative war Obsidium, aber auch hier ein seltsames Verhalten, ein Skript was an einem Tag gepackt werden konnte und auch lief, funktionirte am naechsten Tag nicht mehr, bzw. gepackt werden konnte er, aber laufaehig war er nicht mehr.
    @Schatten992, guter Anstaz, aber bei der Obfuscation der Includes bleibt es bei mir haengen, CPU arbeitet auf volle Touren, aber Fortschrittsbalken bleibt stehen, desweiteren ist keine Abbruchfunktion eingebaut.
    Und wenn man ActiveX einbindet, werden die Methoden nie Obfuscatet, weder mit deinem Obfuscator, noch mit dem dem von Autoit.

  • Frohes und Gesundes 2010

    • opaed
    • 1. Januar 2010 um 15:35

    Von mir ebenfalls ein frohes neues Jahr 2010 an alle Autoit`ler. ;)
    Rückwirkend ein Danschön an alle die mir im letzten Jahr geholfen haben und dickes Lob für die Übersetzung der Autoithilfe. :thumbup:

Spenden

Jeder Euro hilft uns, Euch zu helfen.

Download

AutoIt Tutorial
AutoIt Buch
Onlinehilfe
AutoIt Entwickler
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Shoutbox-Archiv
Community-Software: WoltLab Suite™