Beiträge von Andy

Zitat von autoiter

Ich muss gestehen, dass ich den Startcode nicht setzen konnte. Hat jedenfalls nicht funktioniert.

Welchen Scanner hast du, wir haben teilweise Stress bei der Programmiereung von Geräten der >1000€-Klasse!
Es kann gut sein, dass dein Scanner deine Programmierung garnicht "begriffen" hat!

Ja, sollte eine gute mechanische Tastatur sein, ich hatte gaaaanz "früher" eine^^, aber mit dem Umstieg von win95 auf XP wurde die eingemottet vor ca 12 Jahren^^

Moinz,

ich suche für meine Tochter eine ordentliche Tastatur.
Zzt. hat sie ein 08/15-Klimperding, welches ab und zu Aussetzer bei bestimmten Tasten hat. Ihre (Zocker)-Freunde haben ihr zu einer Razor Black Widow (180€) geraten....wtf...

Daher mal die Frage an die Hacker unter euch, welche Tastatur habt ihr bzw. würdet ihr empfehlen?
Must have:
- langes Kabel
- beleuchtete Tasten
- Media-Steuerung (Player, E-Mail, Browser usw. per extra Taste)
Rest, d.h. evtl. programmierbare Tasten, sind nur nicetohave, braucht bisher keiner, bzw. hab ja AutoIt^^

Habe in der aktuellen c´t einen Bericht über die Sharkoon Shark Zone K20 gelesen, als Maschinenbauer hat ein Alu-Gehäuse schon mal nen Bonus
Meine Frau hat eine MadCatz STRIKE TE auf dem Schirm, mechanische Schalter ftw...

Zitat von DOheim

Wie kann man denn erkennen, dass z.B. elitepvpers eine schädliche Seite ist?

Naja, ob die Website irgendwelche Schäden verursacht, kann ich nicht sagen
Mars spielte nur darauf an, dass es dort massig Threads und User zu Themen gibt, die es hier bei uns bzgl. Forenregeln nicht in die Top Ten schaffen
Sicherlich gibt es auch dort gute Programmierer, aber irgendwann werden auch die erwachsen und wandern ab....
Und die "dummen" Fragen sowie dazugehörigen Antworten bzw. Halbwissen überwiegen, also nichts, was man unbedingt in der Schnellwahl braucht!

Zitat von DOheim

Jetzt habe ich ja reichlich Material für mein Assembler-Studium.

Was willst du machen bzw. wozu Assembler in Kombination mit AutoIt?

Zitat von DOheim

PS.: Der Debugger ist ja eine feine Sache!

Wenn du das Scriptfenster von Scite so verkleinerst, dass es neben das Debugfenster passt, wirst du feststellen, dass bei jedem _ASMdebug_() im ASM-code in die entsprechende Zeile in Scite gesprungen wird...
Damit ist es auch möglich, längere Sources zu debuggen und trotzdem immer zu wissen, wo man sich gerade im Code befindet!

Btw. ich suche immer noch eine(n), der das Debugfenster mal "aufräumt"

@minx, lies einfach mal die Kommentare zum "deutschen" (oben verlinkten) Artikel....
Der Startposter bläst ja auch in dieses Horn! Wobei ich nicht überrascht bin, weiß ich doch von der Korrelation von (fehlendem) Programmierskill/knowhow und Rumgeheule.
Selbst nachdenken und beurteilen ist leider immer weniger gefragt, und Artikel ohne "Ironie-tag" werden nicht erkannt...siehe hier BugFixens im Chat gepostete Links auf Postillion-Artikel, die von einigen wirklich für bare Münze genommen werden

Hi

hier bekommst du AssembleIt2_64, mit integriertem Debugger und 64-Bit-Modus...
Ich habe die FASM.dll gewrappert, das ist sehr schnell.

Die verwendbaren Assemblerbefehle sind hier gut erklärt, für Anfänger, welche SSE-Befehle einsetzen wollen gibts nur eine richtige Referenz, das "alte" AMD-Dokument. Wer eine noch bessere optisch verständliche Darstellung von SSE-Befehlen kennt, bitte Link posten!

Der Einsatz des Debuggers ist in einem Beispielscript verdeutlicht.
Man kann an beliebiger Stelle den ASM-code unterbrechen und die Registerinhalte werden in einer GUI angezeigt. Man kann sogar bestimmte Kriterien angeben, bis zu denen der Code laufen soll, bis die GUI angezeigt wird.

In den Beispielen wird exemplarisch der FASM-Funktionsumfang dargestellt, also Macros, Funktionen uvm.

Mir leistet die vorliegende Funktion gute Dienste, ich beschränke mich auch nur auf eine Handvoll ASM-Befehle

AssembleIt2_64.zip

Für absolute Anfänger ist HIER der Einstieg^^

Hi,
wie funktioniert Oscars Script?
Es werden mit _KeyProc() "Tastendrücke" abgefangen und (nur im Falle eines Tastendrucks von 0 bis 9) per $buffer &= Chr($keycode)
als String aufgezeichnet...
Wird ein @CR gefangen, wird der String ausgegeben...

Wie unterscheidet man nun einen Scancode von einem Tastaturanschlag?
Als Präfix wird ein auf einer "normalen" Tastatur nicht unmittelbar eingebbares Zeichen (oder Zeichenfolge) programmiert, als Postfix das übliche @CR.
Oscars Script zeichnet natürlich alle Tastatureingaben auf, man muss also lediglich den "Tastaturstring" auseinanderdröseln.
Angenommen, der Scanner-StartString ist das CHR(255)-Zeichen, dann muss man nur den "dazwischen" stehenden String (bis zu @CR ) auswerten, simple Stringfunktionen FTW!

Im folgenden Script wird der "Scannermodus" mit dem ^-Zeichen (ascii 220) angeschaltet, beendet mit "Enter". Erlaubt sind die Ziffern 0-9.

Man kann das Script testen, indem man nach dem Start in einem Editor anfängt zu tippen, dann irgendwann den "Scanner" über den Prefix ^aktiviert und ziffern tippt.
Die im Scannermodus eingetippten Ziffern werden nicht an die Anwendung weitergegeben, sondern nur als string gespeichert.
Nach dem abschließenden "Enter" kann man mühelos den String per Send() oder Controlsend(im Hintergrund an eine andere Anwendung senden...

#include <WinAPI.au3>
#include <WindowsConstants.au3>
#include <StructureConstants.au3>


OnAutoItExitRegister('OnAutoItExit')


Global $hmod, $hHook, $hStub_KeyProc, $buffer = '', $scannerbufferflag = 0


$hStub_KeyProc = DllCallbackRegister('_KeyProc', 'long', 'int;wparam;lparam')
$hmod = _WinAPI_GetModuleHandle(0)
$hHook = _WinAPI_SetWindowsHookEx($WH_KEYBOARD_LL, DllCallbackGetPtr($hStub_KeyProc), $hmod)
While Sleep(100)
WEnd


Func _EvaluateKey($keycode)
    ;ConsoleWrite($keycode & @CRLF)
    If $scannerbufferflag = 2 Then $scannerbufferflag = 0
    Switch $keycode
        Case 255, 220                   ;scanner startzeichen
            $scannerbufferflag = 1      ;nur scannereingaben aufzeichnen
            ToolTip("Scancode start!")
        Case 48 To 57                   ; 0 - 9
            If $scannerbufferflag = 1 Then
                $buffer &= Chr($keycode)
                ToolTip("Scanner sendet: " & $buffer)
            EndIf
        Case 13                         ; RETURN
            If $scannerbufferflag = 1 Then
                ToolTip("Scanner hat gesendet: " & $buffer)
                $scannerbufferflag = 2
            EndIf
            $buffer = ''
        Case 27                         ; ESC
            Exit
        Case Else
            $buffer = ''
            ToolTip("")
    EndSwitch
EndFunc                                 ;==>_EvaluateKey


Func _KeyProc($nCode, $wParam, $lParam)
    Local $tKEYHOOKS = DllStructCreate($tagKBDLLHOOKSTRUCT, $lParam)
    If $nCode < 0 Then Return _WinAPI_CallNextHookEx($hHook, $nCode, $wParam, $lParam)
    If $wParam = $WM_KEYDOWN Then $ret = _EvaluateKey(DllStructGetData($tKEYHOOKS, 'vkCode'))
    If $scannerbufferflag <> 0 Then
        Return 1                        ;block input!!!
    Else
        Return _WinAPI_CallNextHookEx($hHook, $nCode, $wParam, $lParam)
    EndIf
EndFunc                                 ;==>_KeyProc


Func OnAutoItExit()
    _WinAPI_UnhookWindowsHookEx($hHook)
    DllCallbackFree($hStub_KeyProc)
EndFunc                                 ;==>OnAutoItExit

Naja,
zeig mir in diesem Artikel einen einzigen Satz, der nicht wahr ist!
Definitiv geht es um KRIMINELLE! Und NICHT um Programmierer....

Dumme Leute lesen natürlich heraus, dass die Fähigkeit zu programmieren äquivalent zu kriminellen Handlungen im Internet ist. Der getretene Hund heult...
Umgekehrt wird ein Schuh draus, zeig mir einen einzigen jugendlichen (um die gehts wohl) Internetkriminellen, welcher mit seinen Machenschaften Geld verdient und NICHT über programmiertechnischen (Grund-)Skill verfügt!

Das fängt mit Botten von Onlinegames an, geht über Manipulation von Webseiten bis hin zu "Klickbots", welche ein paar Cent aufs Konto spülen...
Wenn der Weg über simple Scriptkits dermaßen einfach ist, dann ist der Schritt wirklich "böse" Software einzusetzen nicht mehr weit!
Und genau DARUM geht´s im Artikel!
Um kleine Drecksäcke, die infolge fehlendem Unrechtsbewußtsein und auch einfach aus DUMMHEIT (Alda, isch mach des doch mit Tor-Server, do erwischt misch keina, isch schwöa!) davon ausgehen, dass kriminelle Tätigkeiten im Internet nicht geahndet werden, bzw. stillschweigend davon ausgehen, dass das Internet ein rechtsfreier Raum ist.
Die Eltern sind tunlichst dazu angehalten, ihren Sprösslingen auf die kleinen Finger zu gucken, ansonsten wird der Online-Spass sehr schnell teuer...

Ein (zugegeben völlig EDV-unaffiner) Bekannter von mir wurde zur Zahlung von fast 25000 € verknackt, weil seine damals 14-jährige Tochter "Mitglied" in einem "Musik-Download-Club" war. Der Firmenserver ihres Vaters (Firmeninhaber) war infolge Speicherplatz, Internetanbindung und Ausstattung prädestiniert als Downloadserver. Die Tochter verschaffte einigen Schulkameraden Zugang und los gings....
Die Staatsanwaltschaft war begeistert, der Traffic wurde einige Wochen aufgezeichnet, und als dann auch noch massiv Spammails versendet wurden (bissl Geld muss ja auch verdient werden), wurde dann die Firma durchsucht. Klasse Sache für meinen Bekannten, der absolut keine Ahnung davon hatte, dass "ein bisschen Runterladen von Musik" so teuer sein konnte....
Es wurde massiver Druck aufgebaut, bis sämtliche Beteiligten namhaft gemacht wurden. Unter anderem wurden auch Kinder in der Schule von ihren Mitschülern beschuldigt, welche nachweislich mit der ganzen Sache garnichts zu tun hatten. Mobbing auf höchster Ebene.
Kein Wunder, wenn die Staatsanwaltschaft Strafminderung verspricht, um an die "wirklich Kriminellen" zu kommen.

Ja, meine Tochter (15) kann Programmieren, und ist auch mit dem Arduino schon recht fit. Ich vertraue ihr blind! Und ja, ich weiß auch, dass sie trotz vieler klärender Gespräche ab und zu sicherheitstechnische "Aussetzer" hat. So hat sie, ohne böse Absicht, ihren Freundinnen fürs Smartphone als "Gast" WLAN-Zugang über unseren Router ins Internet gegeben. Ohne zu wissen, dass diese fleissig Kontakt zu "Russenservern" hatten. Die Handys habe ich dann beim nächsten Besuch bei uns "sichergestellt", als Abends dann wutschnaubende Väter auftauchten wurden diese extrem ruhig, als nach Rumschreierei von "Diebstahl" und "Prügel" ein in unserer Küche sitzender befreundeter Staatsbeamter die Sache aufgeklärte und die ungefähre Höhe an Schadenersatzforderungen Dritter in Folge meiner (zu diesem Zeitpunkt nicht beabsichtigten Anzeige) darstellte. Und "Vorbestraft" macht sich im polizeilichen Führungsszeugnis überhaupt nicht gut....

Nein, man muss nicht programmieren können um im Internet kriminell zu handeln, aber es hilft enorm, wenn man es kann!

Hi,

Zitat von autoiter

Aktuell habe ich kein Anwendungsgebiet dafür, aber das könnte nochmal sehr interessant werden. Also vielen Dank für das Skript. Allerdings frage ich mich nun, ob man auch irgendwie verhindern kann, dass der Scan in das aktive Fenster geschrieben wird.
Geht das?
Oder wie ist das Auslesen des Scans im Hintergrund gedacht? Ich meine, den größten Sinn würde das doch machen, wenn man selbst "ungestört" weiterarbeiten kann, oder?

du hast immer noch nicht begriffen, was der Scanner eigentlich ist! Für den Rechner ist der Scanner ist nichts weiter als eine angeschlossene Tastatur. Du kannst das gerne ausprobieren, indem du eine "normale" Tastatur bspw. an einen Laptop anschließt.
Öffne einen Editor und fange an, Text zu schreiben. Du wirst feststellen, dass es völlig unerheblich ist, auf welcher der angeschlossenen Tastaturen du tippst, die Tastenanschläge werden immer im aktuell aktiven Fenster ausgewertet!
Man müsste also die "externe Tastatur" ( den Scanner) identifizieren. Das geschieht beim Scanner anhand von einstellbaren Steuercodes. Es werden also nicht bspw. die Barcode-Buchstaben "ABCDEFG" übertragen, sondern "Hallo, ich bin der Scannersteuercode und sende ABCDEFG". Steuercodes siehe Handbuch!
Diese Steuercodes können sowohl vor und/oder nach dem eigentlichen Barcodeinhalt stehen.
Der vom Scanner gesendete Barcode ist somit eindeutig als Scancode identifizierbar und somit auch einem bestimmten Fenster zuweisbar! Während man nun im "Vordergrund" arbeitet, kann die als Barcode identifizierte "Tastatureingabe" aufgezeichnet und bspw. einem im Hintergrund laufenden Control zugewiesen werden.
Clevererweise benutzt man eine Übertragung vom Scanner, welche jeden einzelnen vom Scanner gesendeten Buchstaben als gescannten code identifiziert...

Oscars Script macht übrigens nur die Tastatureingaben sichtbar...dafür brauchst du keinen Scanner, das kannst du auch mit der "normalen" Tastatur machen^^

Zitat von misterspeed

Ansonsten ist dein Ansatz doch gut. Schreib in irgendeine Konfigdatei an welcher Stelle dein Script durch einen Reboot unterbrochen werden musste und dann mach da weiter wo du aufgehört hast.

Nein, sinnvoll ist, eine editierbare txt-Datei mit sämtlichen zu installierenden Programmen und deren Aufrufparametern zu erstellen.
Die Kopie dieser Datei ist dann das Arbeitsmaterial. Jede abgearbeitete Zeile wird einfach aus der Arbeitsdatei gelöscht. Nach löschen der letzten Zeile wird auch die Arbeitsdatei gelöscht.
Bei jedem Aufruf des Installationsprogramms wird nun die Arbeitsdatei abgearbeitet. Wenn ein Reboot notwendig ist, wird danach einfach mit der nächsten Installation aus der Arbeitsdatei fortgefahren.
Existiert keine Arbeitsdatei mehr, ist die Komplettinstallation durchgelaufen.
Die Textdatei garantiert höchstmögliche Flexibilität. Jeder DAU kann diese Datei mittels Doppelklick öffnen und auf Anweisung am Telefon "...in der 12ten Zeile, welche "PDFinstall" enthält, das /P durch /N ersetzen..."
Haufenweise EXE-Dateien zu generieren, welche bei Änderungen eines simplen Programmparameters jedesmal neu kompiliert werden müssen ist jedenfalls ein debugtechnischer Supergau!

Hi,
bei begrenztem finanziellen Hintergrund lohnt Eigenbau!
Im BILLIGST-Möbelmarkt Untergestelle/Kommoden/Schränkchen in der passenden Höhe besorgen und mit Winkeln wackelfrei ( ! ) an der Wand befestigen.
Im Baumarkt rechteckige Platten besorgenwelche etwas über die Vorderkante der Möbel überstehen und von unten verschrauben.
Die "Rundung" ist recht einfach mit einer ordentlichen Stichsäge, welche an einen Holzstreifen als "Zirkel" geschraubt wird, herzustellen. Sägt man ein Stück durch diesen Streifen, reißt auch nichts aus...
Meine Meinung: alles was "spant", also Spanplatten/Multiplex (teuer, kanten müssen aufwendig bearbeitet werden) usw. würde ich weglassen, Möbelbauplatten (MDF/HDF) können gänzlich unbehandelt verbaut werden und bei ordentlichem Unterbau müssen die auch nicht 21mm stark sein...
Das "Dekor", also Kaffeetassenränder, Pizzaabdrücke, Zigarettenlöcher usw. ergeben sich sowieso von selbst

@eukalyptus, vielen Dank!
Aber seit 5 Jahren habe ich mit "meinem" RegEx keinen einzigen "Aussetzer" gehabt
Daher halte ich mich an die eiserne Grundregel Nummer Eins: "Never change a running system!"

Btw., die aktuelle "Änderung" wurde ausschliesslich eingesetzt, um auch die beim AssembleIt_64() innerhalb von #cs/#ce (Comments-start/Comments-end) stehenden Assemblercode-Kommentare "schön" auszurichten. Dort hat nämlich nicht AlignComment ein Problem, sondern Tidy....teilweise waren die Kommentare unerklärlicherweise um 1-2 Leerzeichen versetzt. Was nun dazu führen kann, dass in Ausnahmefällen bei mehrmaligem Aufruf von AlignComment die Position der (nun gleichmäßig ausgerichteten) Kommentare ein bis zwei Leerzeichen nach links rutschen kann.

Hi zusammen,

nach nunmehr 5 Jahren ein Micro-Update
Es wurde eine Zeile hinzugefügt welche nun dazu führt, dass die Berechnung der Anzahl der Leerzeichen vom Endes des Codes bis zum Anfang des Kommentars "richtig" erfolgt.
Ohne die Entfernung der bereits durch AlignComment eingefügten Leerzeichen konnte es bei Änderungen des Codes in Einzelfällen zu ungleichmäßigem Align kommen.

AMD FX-6300 @3,5Ghz, Win7-64

AMD A6-3400M APU (Laptop) @ 2,3Ghz, Win7-64

Den Inhalt dieses LINKS sollte man pinnen und vor jedem Threaderstellen mindestens 5x bestätigen lassen!

Glücklichen Herzwunsch und alles Gute!
Haut rein und lasst es richtig krachen!

Zitat von Kanashius

Wenn alle Tabs benutzen funktionierts ja auch ohne Probleme. Wie handhabt ihr das?

kannst du dank dem hier getrost ad acta legen...

Zitat von Oscar

Meist füge ich auch Kommentare ein, damit ich später (nächstes Jahr) auch noch weiß, warum ich dieses oder jenes gemacht habe.

Meist........*rofl* ...ohne Kommentare wäre in einem seit 3-4 Jahren laufenden Script keinerlei sinnvolles Edit möglich!!

Zitat von Yaerox

Besser wird es mit jedem Projekt. Daher ist die Idee zu sagen ich Programmiere einfach mehrere kleine Tools, auch wenn ich die nicht brauche, einfach tun und versuchen den gleichen Stil im formatieren und kommentieren durchzuziehen. Wenn das bei mehreren Programmen in einer Größe von 500-800 Zeilen klappt, sollte danach nie wieder eine SChwierigkeit auftreten das auch weiterhin durchzuhalten.

Genau so funktioniert es!
Imho gibt es keine "Regeln" und da ist auch gut so! Jeder, der sich bspw. in größeren Firmen an bestimmte Vorgaben halten MUSS, hat mit Einschränkungen zu kämpfen und somit auch zwangsläufig mit Einschränkungen der Kreativität....wie sage ich immer so schön, wenn mich ein Mitarbeiter anstrahlt weil ich mich wieder mal über "Regeln" hinweggesetzt habe um Abläufe zu optimieren: "Separates the boys from the men!"
Dicke Eier bekommt man nicht, die HAT MAN!
Ich kannte begnadete Programmierer bei IBM (ist allerdings schon 20-30 Jahre her), die sind an ihrem eigenen System kaputtgegangen. Die waren dermaßen genial, da träumt Otto-Normalprogrammierer davon...aber leider wurden die vorgegebenen Einschränkungen zu ihrem Verhängnis....letztendlich sind sie zu Function-C&P-Deppen verkommen, weil "Kreativität und Individualität" in diesen Systemen völlig kontraproduktiv ist....
Systeme werden in den seltensten Fällen von Kreativen erstellt, sondern von Analytikern...wer mal mit diesen Leuten in Entscheider-Positionen zu tun hatte, dem wird der Abgrund an Kreativität offenbar!
Analytiker gehören an den Anfang eines Prozesses und nicht ans Ende!

Daher sollte jeder versuchen, sein eigenes "System" zu entwickeln! Inclusive des Maximums an Kreativität und Optimierung!
C&P-Deppen gibts genug da draußen, die sollten kein Maßstab sein.
Ich halte nicht viel von Hypes, aber in letzter Zeit hatte ich versucht, mittels "Agiler" Entwicklung zu arbeiten. Sehr motiviert angegangen, wurde ich schnell eines besseren belehrt...gute und kreative Umsetzungen (selbst wenn diese besser als die etablierten Verfahren funktionieren) werden strikt abgelehnt bzw. behindert!

Fortschritt ist die Aufgabe von Einzelnen, daher ist es an jedem, sich selbst an der Nase zu fassen und eigene Verfahren zur Verbesserung und Optimierung zu entwickeln!
Der Blick über den Tellerrand ist dabei unumgänglich und vor Betriebsblindheit ist NIEMAND gefeit!

Zitat von eukalyptus

Wenn ich das aber richtig verstehe, dann sind mit dieser Methode keine Sweeps möglich bzw. nur umständlich zu erreichen...

Ja, da hast du Recht! Denn der neue "Startpunkt" für die "gleichmäßige Folge" ist ja immer wieder ein neuer....
Der Trick funktioniert also nur bei gleichmäßigen Folgen
Aber besser als nix, damit wären gefühlte 90% abgedeckt . In Assembler(Compilersprache) heisst das Faktor 10 für reines Float/Double, bei Festkommazahlen rechnet man in "Integern" da ist dann wesentlich mehr drin, je nach Anwendung!

Glücklichen Herzwunsch Digga, und alles Gute
Feier schön, und lass es richtig krachen!