Beiträge von name22

Das kannst du über das StringFormat einstellen. Um den Text horizontal kannst du _GDIPlus_StringFormatSetAlign benutzen. Für die vertikale Ausrichtung braucht man allerdings eine Funktion namens _GDIPlus_StringFormatSetLineAlign aus der GDIP.au3 (nicht in den Standard-Includes). In der GDIP.au3 gibt es übrigens noch mehr solcher nützlicher Funktionen, kannst du dir ja mal anschauen (einfach per google suchen). Ich hab mal das Beispiel aus der Hilfe modifiziert damit es den Text vertikal sowie horizontal zentriert.

Mir entgeht der Sinn des Ganzen. Das Programm wird doch wohl einen guten Grund haben das Control zu deaktivieren... Außerdem kann es sein, dass selbst nach einer reaktivierung des Eintrags kein Speichern möglich ist, weil das Programm das Menü-Control sowieso nicht abfragt.

Das ist außerdem zu wenig Information... Wenn es sich nicht um ein Standard Menü-Control handelt, dann musst du uns schon sagen was es sonst ist (oder zumindest ein paar Daten darüber angeben, wie Classname, Screenshot etc.). Der Name des Programms wäre auch hilfreich. Im allgemeinen lassen sich, mit AutoIt kompatible, Controls per ControlEnable reaktivieren, bei Einträgen eines Menü-Controls bin ich mir nicht sicher. Vielleicht hat das Programm aber auch noch andere Schnittstellen als das Menü in der GUI.

Alles Gute zum Geburtstag Alina .

Happy Brithday L3viathan!
Ich wünsch dir einen schönen 20ten Geburtstag und alles Gute im neuen Lebensjahr.

Wie gesagt, ich glaube nicht, dass die Funktionen damit umgehen können, daher müsstest du vermutlich einen Großteil davon anpassen indem du deine eigene Funktion um die alten Funktionen herum aufbaust.

Ich nehme an die Zahl der Programmiersprachen die von Haus aus imaginäre Zahlen unterstützen tendiert gegen 0...
Imaginäre Zahlen heißen nicht umsonst so. Die standardoperatoren und alle Funktionen für Zahlen können mit sowas nicht umgehen.
Im besten Fall erhältst du jede Menge Fehlermeldungen. Ich bin mir relativ sicher, dass du alle nötigen Operationen auf selbstgeschriebene Funktionen auslegen musst die kompatibel mit diesen Zahlen sind. Die Zahlen selbst wirst du wahrscheinlich in Arrays speichern müssen.

Edit: Zu spät...

SEuBo Du böser du! Wieso böse? Ich hätte nur keine Lust gehabt ein Beispiel zu schreiben, sonst hätte ich das auch gemacht ^^.

Zitat

nur wo bring ich den her?

Wo wird denn in dem Programm gezeichnet? Nicht direkt in die GUI. Zuerst wird alles in eine Bitmap im Speicher gezeichnet und diese Bitmap wird danach auf die GUI gebracht. Wenn du Zeile 81 auskommentierst, siehst du nichts auf der GUI, aber wenn das Bild gespeichert wird ist der Inhalt immer noch da. Die Funktion _BitmapCreateFromGraphics erstellt eine Bitmap im Speicher in die du zeichnen kannst und die du in Dateien speichern kannst. Die Bitmap wird zwar aus der Graik der GUI generiert, aber zu den Eigenschaften die daraus übernommen werden gehört nicht die Größe. Die Bitmap kannst du (bis zu einem gewissen Limit) so groß machen wie du willst, unabhängig von der Größe der GUI. Dafür sind die ersten beiden Parameter der Funktion da.
Also erstellst du jetzt einfach eine Bitmap die die gewünschte Größe hat und zeichnest beide Bilder an die gewünschte Position. Eine neu erstellte Bitmap ist immer transparent (jeder Pixel hat den Farbwert 0), aber wenn du die Transparenz erhalten möchtest, musst du sie in einem entsprechenden Format wie z.B. .png speichern.

Das scheint mir hier ein bisschen Fehle am Platze zu sein... Normalerweise geht es hier um Support für AutoIt Scripte. Das hier gehört eher in Off-Topic oder so.

Happy Birthday m-obi. Feier schön und hab viel Spaß an diesem sonnigen Tag ;).

Weil das kein Syntax Fehler ist... Das könnte man als falsche Adressierung eines Datenspeichers klassifizieren. Aber es ist kein Syntax Fehler.
Das hier ist auch völlig korrekt von der Syntax her: MsgBox(0, "", $Test)
Aber bei der Ausführung wird trotzdem ein Error angezeigt, weil die Variable nicht existiert.

Ich würde an deiner Stelle mal checken, ob derartiges automatisieren der Webseite in deren AGB erlaubt ist. Falls nicht, hat auch das hier nichts verloren.

Die Dikussion hat hier aber nun wirklich nichts verloren... Das würde wenn dann in Off-Topic gehören, aber eigentlich hat das nicht mal was in diesem Forum verloren find ich.

Ich würde an deiner Stelle mal JDownloader ausprobieren.

Zitat

Am besten wäre wohl ein asynchroner Schreibvorgang mit WinAPI-Funktionen.

Mag sein. Aber wie stellst du dir das vor? Kannst du vielleicht die nötigen Funktionen nennen? Ich würde gerne versuchen das mal einzubauen.

Zitat

Der Dateiname wird manchmal im Content-Disposition Header per filename-Parameter mitgeliefert.

Cool, das wusste ich noch nicht :).

Zitat

Erst mal kannst du die URL auch per _WinHttpCrackUrl in die Einzelteile zerlegen, statt eigene Regex und Stringfunktionen zu verwenden.

Mach ich ja auch... Das mit dem Dateinamen hab ich nur schnell zusammengebastelt. Wenn er da was anderes haben will kann er es ja so machen.

Zitat

Bei großen Dateien ist außerdem das sofortige Schreiben in eine Datei sinnvoll statt die Daten im Arbeitsspeicher zusammenzubauen.

Das ist mir auch klar, aber das Problem ist wieder einmal AutoIt. Wenn ich jedes 8192KB Datenpaket direkt in die Datei schreiben lasse, dann wird der Download abnormal verlangsamt (bei mir teilweise auf weit unter 100KB/s obwohl das Limit höher ist. Ich hab halt keine SSD ^^).
Man könnte jetzt entweder mit größeren Datenpaketen experimentieren (das könnte aber auch eisfreaks Bandbreite für längere Zeit beanspruchen), oder man könnte die Downloadpakete kleiner machen als die Pakete die in die Datei geschrieben werden (also FileWrite nicht bei jedem Schleifendurchgang aufrufen).

Also bei mir ist 740KB/s maximum wenn ich 1024*1024 angebe. Vielleicht sind 100KB/s dann dein maximum.... An was genau das jetzt liegt weiß ich nicht. Meine CPU ist doppelt so schnell, aber das kann nicht der einzige Grund sein. Versuch mal die Zeilen mit dem Sleep und $nT etc. auszukommentieren und schau dir dann mal die Werte an.

Zitat

Aber warum benutzt du nicht einfach sleep statt dem Dllcall?

Sleep ist ungenauer und bei allem unter 10ms erst recht.

Zitat

Es war auf ein Limit von 1mb/s ausgelegt, hat aber nur mit 100kb/s geladen

Was hast du denn als Zahl für das Limit eingegeben? Und was hast du für einen Prozessor? Bei meiner 4GHz CPU sind 500 als Limit kein Ding, obwohl AutoIt nur einen der 4 Kerne nutzen kann.

Zitat

Ein Problem an dem Script wäre auch das der Dateiname nicht im Link enhalten ist (das ganze läuft über eine ID).

Den kannst du ja selbst festlegen.

Zitat

Kennst du vielleicht einen über Parameter steuerbaren Downloader der in einer effektiveren Programmiersprache geschrieben ist?

Da fällt mir nur noch das Firefox Add-On DownThemAll ein. Da kannst du die Downloadgeschwindigkeit begrenzen.
Aber sowas gibt es bestimmt, befrag mal Google. Falls die nichts wissen kann dir vielleicht noch jemand anders aus dem Forum helfen ;).

Der extrem hohe CPU Verbrauch kommt von AutoIts schlechten Performanceverhältnissen. AutoIt ist nunmal eine Interpretersprache und stößt bei stark geschwindigkeitsabhängigen Anwendungen schnell an die Grenzen.
Ein niedrigeres Speedlimit schont die CPU eher, weil hier der Prozessor größtenteils im leerlauf ist (wegen den langen Sleep-zeiten).
AutoIt dürfte aus oben genannten Gründen vielleicht eher nicht für deine Zwecke geeignet sein (wenn du ein Limit über 500 anstrebst).
Falls dir das nichts ausmacht, hab ich hier noch eine korrigierte Version (wenn AutoIt nicht schneller als das Downloadlimit gearbeitet hat, wurde eine negative Zahl an die Sleep Funktion gesendet). Außerdem hab ich den Code kommentiert.

Hier hab ich die Geschwindigkeit auf 100KB/s festgelegt. Laut meiner Firewall hält das Programm diese Grenze auch relativ genau ein, aber mit nur 100KB/s dauert das natürlich ewig ^^.
Es könnte bei größeren Dateien aber ein weiteres Problem auftreten... Die gesamten heruntergeladenen Daten werden zuerst im Arbeitsspeicher gesammelt und dann in eine Datei geschrieben. Ich hab zwar 8GB Arbeitsspeicher, aber wenn ich jetzt eine Datei runterladen würde die größer als 8 GB ist verlangsamt das den ganzen PC (dann wird nämlich in die Auslagerungsdatei geschrieben... Von allen Prozessen...). Das lässt sich relativ leicht ändern, indem man ein RAM Limit festlegt nach dem die Daten erstmal in die Datei geschrieben und aus dem RAM gelöscht werden. Aber da ich nicht weiß ob du überhaupt noch interesse hast, warte ich lieber bevor ich jetzt mein Beispiel umschreibe.

Sorry, ich hab deinen Thread irgendwie vergessen...
Problem gelöst:

SetClipRect beeinflusst alle Funktionen die auf diese Grafik zugreifen, nicht die Grafik selbst. In deinem Fall wird die Bitmap vor der Funktion bereits komplett ausgemalt. Wenn du jetzt eine neue ClipRegion für den Backbuffer (die Grafik der Bitmap) festlegst, wird nichts mehr in diesem Bereich gezeichnet, aber die Bitmap ist an dieser Stelle trotzdem noch ausgefüllt. Du hast zwar einen Bereich der Grafik sozusagen gesperrt, aber nicht wieder auf transparent gesetzt (nur komplett transparente Bereiche (Alphachannel = 0) beeinflussen die Controls nicht). Du musst lediglich ein _GraphicsClear($h_Backbuffer, 0) VOR SetClipRect einfügen, das setzt alle Pixel der Grafik auf die Farbe 0x00000000, also schwarz und komplett transparent.