Beiträge von minx

Bitte solche Themen nicht in Talk posten, dass gehört in Hilfe und Unterstützung.

Willkommen im Forum

Das Einfachste wäre, links ein ListView oder eine ListBox zu parken, in der dann die Programme aufgelistet sind. Dann kannst du entweder die Fenster der Programme selbst platzieren (Win...() Befehle), oder du kannst alle in das Programm integrieren und mit Child-GUIs arbeiten.

Alternativ kannst du natürlich das Menü mit Icon-Butons oder gleich mit GDI+ Symbolen erstellen. Da steckt allerdings mehr Arbeit dahinter.

Vielleicht wäre auch eine Skizze von dem Menu, wie du es dir vorstellst ganz hilfreich.

Der Duden sagt, der Gesamtdurchschnitt der Länge seiner Wörter sei 5,7. Das könnte man als Grundwert nehmen.

Angepasste Anzeigezeit = (Normale Anzeigezeit / 5.7) * Länge des Wortes

> Es fehlt noch eine Anpassung der Anzeigezeit an die Länge der Wörter
> iReadFast verwendet z.B. ein Flackern (in etwa wie in eine, GuiCtrl ohne Double-Buffer) um das eigentliche Lesen von Wörtern zu verhindern, damit kann man sogar noch schneller lesen. Ich weiß nicht, wovon dieses Flackern abhängig gemacht wird, aber es wäre auch noch eine Idee

Sonst: Gut, dass es das gibt!

Dieser Name ist noch weitaus unvorteilhafter (gut, aber was kann ich dazu sagen ). Ich schaus mir auch mal an.

Seit neustem sind bei mir zwei Radeons im Crossfire verbaut. Die Performance mit OpenCL skaliert sich wunderbar, außer mit Andys Implementation. (Getestet mit OpenCL in div. Raytracern)

Alles gute [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_anbeten01.gif] E, dem ASM Meister (und GDI+, jaja )

(Ich dachte zuerst, hier gratuliert UEZ sich selbst ).

Zitat von Andy

made my day ...eine Anwendung die MIR als User vorgibt, in welcher Geschwindigkeit ich etwas zu kapieren habe oder aber auch nicht?

Na und? Wir Menschen unterscheiden uns nicht so sehr, und da die meisten mehr Zeit brauchen um längere Wörter überhaupt optisch zu erfassen, bleiben sie ein paar ms länger angezeigt. Sonst kann ich die Geschwindigkeit regeln

Zitat von Andy

1000wps

Aha, also 1ms für ein Wort

Zitat von Andy

Die Frage ist, wer möchte bspw. den "Herrn der Ringe" gespritzt/gespreedet lesen? Und, das ist die eigentliche Frage, warum?

Ich habe gestern mal die Anwendung iReadFast geladen. Sie arbeitet eher wie Spreeder als wie Spritz, passt aber das Timing der Wörter individuell an und verhindert das Durchlesen von Wörtern als Ganzes, indem es "flackert".

Dazu habe ich mir die ersten zwei Kapitel von Sherlock Holmes - Tal des Grauens vorgenommen. Es ist erstaunlich wie selbst mit 1000wpm noch sehr angenehm mit iReadFast zu lesen ist (auch mit Blinzeln). Man muss sich nur entspannen und gar nicht erst daran denken, die Wörter im Kopf zu lesen. Am Ende des ersten Kaptitels (nach 3,5 Minuten!!!) wusste ich so ziemlich alles, was der Text hergab ohne, dass ich es bewusst gelesen habe (Sherlocks Deckname, das geheimnisvolle Kuvert, die Bibel mit Kapitel, Seiten und Spaltenangabe, etc.). Darauf ging es gleich mit dem zweiten weiter.

Also ja: Auch die verschachtelten Sätze in Romanen lassen sich (oder kann ich) problemlos lesen. Man muss sich nur auf diese Technik einlassen und schnell verschlingt man ganze Artikel ohne den Verlust von Infos

Ergibt aber nur eine geringe Steigerung, da du das Wort trotzdem nicht gleich erkennst, sondern auch von Zeile zu Zeile lesen musst.

Es gibt ja verschiedene Methoden, wie z.B. der "Snapshot" einer ganzen Textseite. Das braucht aber kontinuierliche und aufwendige Übung. Vielleicht findet ja Spritz in Zukunft eine Methode zwei Wörter so darzustellen, dass man trotzdem sofort den Sweetspot erkennt.

Ich muss sagen, dass alles unter 400 wpm sehr frustrierend ist, da es einfach zu "langsam" geht. Ich fände das ganze bei größeren Artikeln, Emails oder eben SMS ziemlich praktisch. Mir fällt es auch nicht schwer, dem Text zu folgen, im Gegenteil; und dass, wenn man bedenkt, dass 400wpm schon 60% über Durchschnitt sind.

Interessant wäre es, herauszufinden, wie Spritz den speziellen Punkt in einem Wort findet, an welchem dann alle anderen ausgerichtet werden. Dann könnte man ja mal eine kleine AutoIt-Implementation wagen, ähnlich wie Spreeder früher

Moin!

Schon seit geraumer Zeit gibt es den Service Spreeder. Er soll es ermöglichen große Texte sehr viel schneller zu lesen, indem er sie in einzelne Wörter aufteilt und diese nacheinander, mit festem Zeitabstand anzeigt. Das funktionierte bisher schon ganz gut, doch nun tritt ein neuer Dienst an seine Stelle: Spritz

Die Unternehmung mit diesem etwas unvorteilhaften Namen verfolgt genau die selbe Taktik, bis auf die Darstellung der Wörter. Spritz spricht von einer Art Sweet-Spot im Wort und behauptet, die meiste Zeit, die wir lesen, verschwenden wir damit diesen zu finden. Spritz markiert diese Stelle im Wort und zentriert es sogar an dieser. Dieser kleine Unterschied reißt (zumindest bei mir) nochmal gehörig Speed beim Lesen raus.

Interessant wird diese Technik für kleine Displays auf Smartwaches (wie ich sie auch gerade besitze - das SMS Lesen ist ein Graus) oder auch auf Geräten wie Google Glass.

Testen könnt ihr das hier:

Spreeder: http://spreeder.com/
Spritz: http://www.spritzinc.com/

Zitat von Tweaky

Jetzt kommt schon ...

Leider sieht die Zukunft hierfür nicht rosig aus. Damit meine ich nicht einmal nur die Hilfe an sich. Ich meine AutoIt und der ganze Gedanke des Selbs-Scriptens. In der ganzen Periode, in der AutoIt existiert hat, hat die Zuwanderung von neuen (und länger aktiven) Usern stetig abgenommen. Das sah man allein schon im Laufe des vergangen Jahres hier im Forum.

a) Weniger aktive User, dafür wenn überhaupt Bot-Kiddies und Leecher
b) Langzeitnutzer sind gelangweilt und wenden sich ab
c) Alles wird weniger attraktiv und führt wieder zu a)

Professionell könnte ich mir denken tendiert der Markt sowieso zu Mainstream-Sprachen wie C++/# und Java (manchmal völliger Blödsinn. Ich kann mit AutoIt sehr viel schneller Aufgaben erledigen und schnell erweitern). Warum? Marktdominanz - einmal in der IT Technik etabliert wird es zum Standard.

Privat wird AutoIt unter (jungen) Leuten immer weniger der Fokus der Dinge, weil sich gerade Generationen von Endnutzern entwickeln, die alles immer fertig haben wollen. Sollten sich diese dann doch mal mit AutoIt beschäftigen, dann leechen (und verärgern so die User) sie das Forum nach Fertig-Lösungen. Es gibt Nutzer, die dieser Forderung nachkommen, andere begegnen dieser eher Zynisch (berechtigterweise).

Die Hilfe ist eine gute Sache, aber es ist eine Arbeit, die immer weniger Unterstützer hat, ganz einfach, weil die Nutzung sowieso auf der Strecke bleibt

Schnelle Anleitung um das Problem zu beheben:

1. TuneUp deinstallieren
2. Jeden Schritt deines Lebens überdenken, der dazu geführt hat TuneUp zu installieren [1]

Und wenn du insistierst TuneUp zu verwenden, dann ist das keine einfach Sache. Entweder es gibt die Möglichkeit TuneUp per Command Line Parameter zu steuern oder du musst die UI von TuneUp mit den Control...() Befehlen ansprechen, die Maus musst du dafür nicht verwenden.

______________________________
[1] spielt auf den Twitch Support an.

Zitat von BigRox

den ganzen Pfad angeben muss

Die Übersetzung sollte besser zur englischen (The path to the file or directory to check.) passen, da hast du recht. Allerdings irrst du bei der Pfadangabe. die File...() Befehle greifen bei relativen Pfadangaben (auch nur der Dateiname ist ein relativer Pfad) immer auf das WorkingDir zu. Liegt die Datei darin, braucht man nur den Namen.

Beispiel:

$iTime = FileGetTime(@ScriptName)
ConsoleWrite(@LF & "-> Time: " & $iTime[0] & @LF)

Wichtig sind die Funktionen, die du zum Auslesen der Antwort verwendest. Es wäre schön, dazu einmal ein wenig Code zu sehen. Nur allein mit dem falschen Resultat lässt sich wenig Aufschluss über das Problem an sich geben.

Dann setze bitte das Thema auf gelöst. Und bei der Gelegenheit kannst du ja so freundlich sein (das zielt jetzt auf diese äußerst unfreundliche Äußerung " werde mich diesen aber erst annehmen" - was soll das?) den Code nicht nur in einen Spoiler, sondern auch in einen Quellcode Container zu verfrachten. Und das merkst du dir dann auch für deine zukünftigen Hilfe-Anfragen - genau so wie die Wahl eines sinnvollen und aussagekräftigen Titels.

Danke.

Zitat

Mikrofon aufnehmen

Ein Mikrofon ist eigentlich ein recht ruhiger Zeitgenosse.

Sollte deine Intention allerdings bei der Tonaufnahme mit besagtem Mikrofon liegen, helfen die vielleicht folgende Themen weiter:

http://www.autoitscript.com/forum/topic/86…oggwav-bassdll/
und weiter zur Technik: http://www.autoitscript.com/forum/topic/83…usic-functions/