Beiträge von minx

Das ist doch mal ein Wort . Letztendlich handeln Menschen sehr viel anders, wenn es um Geld geht, auch wenn es nur wenige Cent sind. Deshalb bereitet einen ein pures Demo-Konto auch nicht auf den echten Handel vor

Ja es wird noch weiter entwickelt. Skype ist so eine Sache... (in der Woche sowieso nicht)

Moin!

On demand hier die nächste Runde. Eine Änderung fällt vielleicht auf, denn es heißt jetzt passenderweise Showdown statt Duell.

Inhalt

Das handeln mit hochspekulativen binären Optionen an einer virtuellen Terminbörse (Web) mit virtuellen 1000 USD.

Rangliste

Gewonnen hat, wessen Kapital am Ende von 14 Tagen mit dem größten positiven Abstand zum Startkapital notiert.

Preise

Ich möchte aber noch etwas anderes vorschlagen, nämlich ein Preisgeld. Konkret stelle ich mir vor, dass jeder Teilnehmer einen minimalen Betrag einzahlt (Reales Geld, auf ein PayPal Treuhandkonto) (z.B. 1€). Am Ende sollten die ersten drei Plätze mit jeweils 50, 30 und 20 Prozent des Geldes geehrt werden.

Beispiel für Teilnahme mit 1€ und 10 Teilnehmern: Die gesamte Preissumme beträgt dann 10 * ((1€ - 1.6%) - 0.3€) = 6,84 €. Das heißt am Ende des Spiel und nach Ausschüttung hat der 1. Platz exakt 3.07€, der 2. Platz 1.72€ und der 3. Platz 1.05€ mehr auf seinem PayPal Konto. Ich würde mit der Mindestzeichung nicht unter 1€ gehen, da dann die PP Gebühren die Marge des dritten Platz komplett wegfressen! Voraussetzung für die Ausschüttung sind mindestens 3 Trades.

Bitte gebt eure Meinung dazu, ob ihr mit 1€ (oder mehr?) einsteigen würdet. Natürlich können wir es auch vollkommen virtuell machen, aber es wäre mal sehr spannend.

Termine

Anmeldung zum Showdown sind möglich bis einschließlich des 5.10.2014 (23:59)
Der Showdown beginnt am 10.10.14 um 5 Uhr. Die Accounts werden vorher verteilt, wer aber vor dieser Uhrzeit eine Option traded wird disqualifiziert. Nach 14 Tagen werden die Konten automatisch gesperrt!

Huch, vergessen den Post zu bearbeiten. Hätte auch nicht gedacht, dass den mal jemand ausgräbt . Nein, einen neuen Namen gibt es vorerst nicht (lies: die nächste Version hat keinen neuen Namen). Updates gibt es auch SF in Form von Downloads. Sobald du als SF Mitglied einmal das Projekt heruntergeladen hast, ist es automatisch abboniert und du erhältst immer eine Notification wenn es eine neue Version gibt.

_ArrayToString

Das Projekt ist auf SourceForge ausgelagert. Klick auf den Button in meiner Signatur.

Zitat von alpines

Hosts-Datei ist mit Abstand die beste Lösung.

Lies hier zum Problem derBrot & HOST Datei: [ offen ] Webseiten Blockieren bzw. auf html Dokument umleiten.

Vielleicht als Child GUI. Das in eine schöne Funktion und noch eine Funktion um den Text zu ändern.

Alles Gute ihr Beiden (und die anderen :P)

[Blockierte Grafik: http://www.skullbox.net/sysadmin.gif]

Kommazahlen funktionieren bei mir tadellos (siehe Code, Zeile 1), wie alle anderen Zahlen auch (außer Potenzen schätze ich). Der Unterschied ist der Input als echte Zahl und nicht als String.

Phöse Rekursion! Außerdem bin ich abwärtskompatibel ( )

Zitat

If it looks stupid, but works. It isn't stupid

Hier mal in lesbarer Form (immernoch nur 5 Zeilen):

Func ThSp($l,$s='.')
Local $b = Abs(Int($l)), $m = Mod(StringLen($b),3)
$t = StringLeft("-",($l<0)) & StringLeft($b,$m) & StringLeft($s,$m)
$t &= StringTrimRight(StringRegExpReplace(StringTrimLeft($b,$m),'(\b.{1,3}\b|.{0,3})','\0'&$s),1)
If StringInStr($l, ".") Then Return $t & StringMid($l, StringInStr($l, ".")+1)
Return StringTrimRight($t, 1)
EndFunc

Tschuldigung

$l = -69523783.12345678
ConsoleWrite("-> " & ThSp($l) & @LF)

Func ThSp($l,$s='.')
Dim $b=Abs(Int($l)),$m=Mod(StringLen($b),3),$t=StringLeft("-",($l<0))&StringLeft($b,$m)&StringLeft($s,$m)&StringTrimRight(StringRegExpReplace(StringTrimLeft($b,$m),'(\b.{1,3}\b|.{0,3})','\0'&$s),1)
If StringInStr($l, ".") Then Return $t & StringMid($l, StringInStr($l, ".")+1)
Return StringTrimRight($t, 1)
EndFunc

Moin

Ich habe berufsmäßig ein Vertrags Handy von BASE (e-plus). Das hat eine Mobilfunknummer und eine deutschlandweite Festnetznummer. Das heißt, egal ob man die FN oder die MN wählt, man landet auf meinem Handy. Für den Vertrag bezahle ich pro Monat um die 50,- €. Sollte ich mal nicht da sein, das Handy aus, oder sollte besetzt sein, dann leitet mein Handy den Anruf automatisch zum nächsten Handy in der Gruppe "Aufsichtsrat / Beirat" um, bis jemand abnimmt. Wenn keiner abnimmt springt die Mailbox an.

Heute bekam ich auf meine BASE MN eine SMS von der (offiziellen Nummer der) Telekom. Bei T-Mobile, wie einige von euch vielleicht wissen, ist es möglich sich Rechnungen (bzw. deren Links) per SMS senden zu lassen:

Ihre neue Telekom
Mobilfunk-Rechnung Nr.
1844175******* von
08/2014 ist eingetroffen!
Sie beträgt 83,76 EUR
www.telekom.de/
kundencenter

Netter Dienst, wenn ich denn Telekom-Kunde wäre! Ich hatte zwar mal eine congstar Karte (== T-Mobile), aber das war eine PrePaid Karte und dort gibt es keine Monatsrechung. Die Telekom meinte, dass viele Fake-SMS dazu im Umlauf sind, aber solange die Nummer stimmt sei es legitim. Zumal die Rechungsnummer in meinem Fall mit dem Betrag übereinstimmt. Ich kann die Service-Nummer nicht einmal sperren, da spielt die SIM-Karte nicht mit.

Ist dieses Phänomen bei euch auch mal vorgekommen?

Zitat von UserIsGrateful

Generell empfehle ich, bzw. möchte ich darauf hinweisen, dass viele Meinungen bzw. Bedenken in ähnliche Richtungen gehen. Sodass ich darum bitte den Post #11 komplett zu lesen. Wie soll nun mit diesen Thread hier weiter verfahren werden? Was meint ihr? Soll ich ihn als gelöst einstufen oder kann einer der Moderatoren was dazu sagen? Wie lang soll ich ihn offen stehen lassen?

What? Das hier ist ein Thread, sprich eine Diskussion. Die hast du für alle eröffnet, da können auch noch in fünf Jahren Leute ihren Senf dazu geben. Threads werden nicht geschlossen, wenn sie nicht konkret gegen Regeln verstoßen oder ein sehr hohes Alter erreichen. Man kann diese Sache auch nicht "lösen", wie schon gesagt, das ist eine Diskussion und kein Hilfe-Thread o.ä., da wird nichts geschlossen.

Ich persönlich halte Video-Tutorials (es geht hier nur um das Programmieren) für totalen Humbug .

IMHO braucht man ein gewisses Maß an autodidaktischen Fähigkeiten um überhaupt das Programmieren erlernen zu können (Dazu kommen noch Engagement und Zeit, aber das ist ein anderes Thema). Ich habe es immer wieder beobachtet, das sich die Anfänger in zwei Lager aufspalten:

1) Jene, die das Lernen einer Programmiersprache versuchen zu "forcieren" und letztendlich bloß Tutorial-Code zusammenkopieren, sonst aber mehr schlecht als recht das Thema an sich angehen. Ihnen fehlen (IMHO) diese autod. Fähigkeiten (das "gewisse Etwas"). Aus diesem Grund fliegen im Informatik-Studium auch im ersten Jahr >50% raus.
2) Die Learning-by-Doing-User, die mit Ambition völlig eigene Probleme bearbeiten und sich nicht stur an irgendwelchen Kursen orientieren oder wie 1) meist orientieren müssen

Oft sind es 1), welche sich auf die Videos verlassen. Videos sind (IMHO, immer IMHO!) die absolut niedrigste Form von Lernen. Das hat mit audio-visuellen Lerntypen nichts zu tun. (Das wäre der Fall, wenn der Anfänger Code schreibt, der schnell optisch ersichtliche Ergebnisse erzielt, was meist den angehenden Spiele- oder Grafikentwicklern wichtig ist).

Das ist für mich der Grund, warum ich niemals ein solches Video durchgestanden habe und es auch niemals guten Gewissens einem Anfänger empfehlen könnte. Dazu kommen offensichtliche Gründe, wie:

1) Wenn ich mir die Ganze Zeit nur den Code anschauen muss, werde ich wahnsinnig
2) Die Stimme macht mich wahnsinnig
3) Das gewählte Niveau wird über das Video nicht beibehalten
4) Irgendwas sonst ist grottig oder nervig
5) Alles was BugFix schon sagte
6) Mir wird alles nur vorgegeben. Wo wird erklärt, woher ich meine eigenen Infos bekomme. Wie soll ich ohne diese Angabe je selbst aktiv werden können? Sowas wäre für Gruppe 1) sehr wichtig und hilfreich!!!

Also nein, davon halte ich nichts

Schau dir mal BugFix' ZIP - Packen / Entpacken mit Windows eigener Funktion an. Dort wird die Progressbar des normalen Windows-Explorers benutzt. Das wäre die einfachste Möglichkeit:

Keine Ahnung warum, im englischen Forum scheint es auch zu funktionieren

Es kann sein, dass der IE bei dir die Ausführung des Skriptes verhindert.