Nachdem was ich hier so sehe hat meine neue Variante immer noch ihre Daseinsberechtigung und poste sie deshalb.
Dann kannst du ja immer noch aus den 3 Varianten deine Auswahl treffen oder du suchst dir das für dich beste aus allen Varianten oder was auch immer.
Ja tut mir leid, ich habe den Post gelöscht um dich nicht zusätzlich zu verwirren.
Ich habe nach Alpines Post nochmal nachgetestet und es war so, daß es eben doch wie alpines schon schrieb per Befehl number()
einen String in eine Zahl umzuwandeln versucht und das eben nicht wie erwartet.
Bitte nochmal um Entschuldigung
Tuxedo
Danke Peter S. Taler ja ich bin eben auch bis jetzt fast immer mit Eigenbau-Rechnern gut gefahren und will eigentlich auch den neuen -Rechner selbst aufbauen.
Zumindest bin ich mir fast sicher, daß es dann eben einen AMD Ryzen werden wird. Nur bin ich mir noch nicht sicher ob es ein
Ryzen 5 2400G werden soll oder der Ryzen 5 1600 der ja lange überall beliebt war. Ich bin mir noch nicht sicher ob ich einen Prozessor mit integrierter
Grafik verbauen soll oder nicht. Ich kann eben die Leistung heutiger integrierter Grafikchips nicht einschätzen.
Und wenn es dann evtl sowieso eine extra Grafikkarte brauchen würde, könnte ich ja die entsprechende Leistung+Wärme und Platz im Prozessor
eben gleich für einen särkeren Prozessor nutzen. Ich hoffe ich werde nicht falsch verstanden, es geht mir nicht ums letzte Quentchen Leistung,
aber falls ich doch eine richtige Grafikkarte verbauen müsste für meine Zwecke, dann wäre eine im Prozessor integrierte Grafik ja irgendwie
blos eine Resourcenverschwendung.
Hoollaah Andy ist wohl auf dem Kriegspfad, es hört sich beinahe so an als ob Andy erst kürzlich von SchraubersKiddie oder
SchrauberKiddies Papa kontakiert wurde.
So ein tolles Erelbnis mit einer losen Schraube hatte ich auch mal, aber diese Schraube war in einem vom Händler ordnungsgemäss verbautem Netzteil.
War vorerst wohl auch irgendwo festgeklemmt und beim Transport des neuen Rechners nach Hause hörte ich merkwürdige Geräusche und überlies das Nachsehen damals dem Händler des Fertigrechners, sein damaliger Techniker war wirklich ein guter Mann, der kümmerte sich dann um diese lose Schraube und konnte es kaum glauben als er sie fand. Rechner wurde überprüft und lief dann jahrelang ohne Probleme.
Wenn es solche Händler noch geben würde, dann könnte ich ruhigen Gewissens einen Fertigrechner kaufen, aber die Realität sieht leider anders aus.
Aber heute wirst du keinen so guten Techniker mehr finden, weil vielen entweder die Zeit fehlt oder es geht ihnen am Arsch vorbei wie oft sie
deinen Rechner auf dem Tisch haben werden oder sie sind einfach von Geburt an unfähig.
Welcher Shop prüft denn bitte heute ausgiebig ob alle verbauten Komponenten harmonieren, entweder verbauen sie halt einfach Standard-Teile
die eigentlich immer gehen sollten, aber ob sie es dann wirklich tun, darfst du dann als Beta-Tester rausfinden,
wenns klemmt wird halt blind drauflos getauscht bis es passt.
Vertrau mir ich weiß wovon ich rede ich war Servicetechniker in einer damals renomierten Firma und da wurde hauptsächlich so gearbeitet,
es kam oft genug vor, daß Kunden ihre Geräte dreimal bringen mussten bis alle Probleme behoben waren.
Was vermeidbar gewesen wäre wenn man sich etwas mehr Zeit und ein bisschen mehr Grips in die Hand genommen hätte.
Wie verhält sich eigentlich Win7, wenn man es auf einem 'modernen' PC mit Win10 in der virtuellen Box laufen lässt ? Mit welchen Einschränkungen muss man ggf. leben ?
Eine Antwort auf diese Frage wäre hilfreich.
Wenn mich dieses Windows Zeug noch lange ärgert, dann werde ich wohl oder übel auch zu Linux wechseln müssen,
auch wenn ich dort wieder von Null weg starten muss.
Achja und um dem Ärger von Andy aus dem Wege zu gehen, kann man es auch so machen wie ich, ich helfe nur noch solchen Leuten bei denen ich
sicher weiss, daß sie nichts am Computer selber kaputt Schrauben oder konfigurieren und dann sagen "Ich hab nix gemacht".
Und wenn ich einen dabei erwische mich zu belügen, darf er sich in Zukunft selbst helfen(Sehr nervenschonend für mich).
Ich sehe, ich bin nicht der einzige der schon unter den Produkten von HP / Medion und Konsorten gelitten hat.
Deshalb baue ich immer noch gerne meine Rechner selbst zusammen, und hatte bis jetzt eigentlich immer Glück mit den Dingern.
Es war 2 oder 3 mal ein Griff ins Klo, aber ansonsten war ich immer zufrieden mit meinen Rechnern.
Bei einemMainboard war die Hardware super aber das Bios war leider ein Pfuschwerk, einmal hat der Prozessor die Soundkarte nicht unterstützt
und einmal hat die Grafikkarte oder die Treiber das System sabotiert.
Aber solche Dinge kommen nun einmal vor, davor bin ich aber bei Fertigrechnern auch nicht geschützt, denke ich mal.
Ich weiß nicht ob du mich meinst Andy (ich hoffe nicht), aber ich habe nie behauptet , daß ich meine Rechner mit Billigkomponenten
zusammenstelle im Gegenteil, meine Rechner haben meistens etwa 50% mehr gekostet als ein Fertigrechner.
Ich glaube wir denken bei Fertigrechern nicht an das Gleiche, ich verstehe darunter hauptsächlich solche Mistgurken wie sie früher
gerne von HP oder Medion verkauft wurden. Da war keine gute Hardware verbaut und der Service war meist auch nur eine
Alibi-Angelegenheit. Und bei HP ist zwar die Hardware meistens in Ordnung gewesen, aber die Software und Treiber
waren eine reine Katastrophe. Und die Medion Dinger waren oft schon in den ersten 3 Monaten ein Garantiefall.
Mag sein, daß sich daran inzwischen was verändert hat, aber ich glaube du meinst da ganz was anderes mit Fertigrechner.
Wo (also bei welchen Shops) lässt du denn deine sogenannten Fertigrechner zusammenstellen?
"Sogenannte" deshalb weil es ja eben doch zusammengestellte Rechner mit ausgewählten Komponenten sind, die
hoffentlich miteinander harmonieren, was ja dann das gleiche wäre wie meine selbst gebauten Rechner.
Wenn es so gemacht und die Auswahl in Ordnung ist spricht natürlich nix gegen einen solchen Rechner und ich kann mir
dabei auch nicht einen Rechner abschiessen, weil ich irgendwo eine wichtige Isolierscheibe vergessen habe.
Oder auch anderen Ärger der dadurch vermeidbar wird.
Hauptsache ich krieg ein System ohne vorinstalliertes Windows, das nur in einer Recoverypartiton vorliegt, wo der Ärger
spätestens dann losgeht, wenn die Festplatte verreckt und dann bestimmte wichtige Herstellertreiber fehlen.
Und ich habe auch noch nie etwas zurückgeschickt wenn es nicht defekt war.
Ein gutes Neujahr 2019 wünscht
Tuxedo
Ich kann mir ein mit meinen ausgesuchten Komponenten funktionierendes System mit Garantie und allem Schnickschnack zusammenbauen und am nächsten Tag liefern lassen, und das für einen Mehrpreis, der 1-2 Stunden Zeitungsaustragen entspricht.
Dann lass mal hören Äh lesen...
Wenn Andy das gemeint hat, dann dachte ich falsch, ich hatte tatsächlich ein SystemBackup im Kopf. So ein Installimage wie ihr hier meint, müsste ich erstmal eines zusammenstellen. Und mir vorher die dafür notwendigen Treiber zusammensuchen wenn überhaupt verfügbar.
Ich denke mal die Treiber nüssten auch mein ausgewähltes Board unterstützen oder gibt es da irgendwelche Universal Treiber,
die man immer nehmen kann?
Danke mep, jetzt kommen wir doch schon dem Ziel allmählich näher. Der Tipp mit den Monitoranschlüssen war wichtig für mich, ich hätte wohl nicht dran gedacht. Nur werde ich wohl leider die
Empfehlung von Andy abänderen und den Ryzen 5 nehmenmüssen, da mir Hyperthreading Alias SMT doch wichtig ist, wenn ich schon weniger reale CPU-Kerne habe.
Aber dafür ist Andys Tipp mit dem Win 7 Image einen Versuch wert, sowas hatte ich damals bei WinXP und einem Boardwechsel(von AMD Opteron auf Intel Core 2 Duo) erfolgreich durchgezogen.
Es hat nach dem ersten Start nur die neuen Chipsatz Treiber verlangt danach lief alles problemlos Dank TruImage.
Dann werde ich mich mal bei Asus oder Gigabyte umsehen, ob die was passendes für mich haben. Das mit dem Biosupgrade ist auch eine böse Falle, soweit ich weiß müsste man
um dieses Upgrade durchführen zu können, aber zuerst einen alten Ryzen einbauen, wenn man denn einen hätte oder??
mep Dank deiner obigen Tipps hab ich schon einige Boards gesichtet die noch einen PS/2 Combo Anschluss hätten, das wäre schon mal eine mögliche Gangrichtung.
Also war meine Information bezüglich der Treiber für die Prozessoren falsch, sondern es ging um die Entfernung des USB Legacy Support(vermtl die Option die man früher immer im Bios gefunden hat, damit man die USB Tastatur schon im Bios benutzen konnte), was natürlich in Zeiten wo alles per USB angestöpselt wird eine blöde Angelegenheit ist.
Dann könnte ich also mit einem AMD Ryzen Board zu meinem Ziel kommen. Wegen der Updates mache ich mir wenig Sorgen, zur Not kann ich ja
die Windows 7 Maschine immer noch StandAlone also komplett ohne Internetanbindung betreiben und einen zweiten Minirechenzwerg (dafür wär
der Tipp von Andy mit dem günstigen Fertigrechner wie dafür gemacht) der höchstens für Office-Zwecke taugt mit Win 10 oder aber mit Linux
ausstatten und nur damit ins Internet gehen, dann habe ich Sicherheitstechnisch keinerlei Probleme.
Danke auch für den Link zu Computerbase ist einen hilfreiche Seite für mein Anliegen.
Und VirtualBox oder VmWare ist für die Windows 7 Maschine eh eingeplant, vielleicht verwende ich das Win 10 auch in VirtualBox und sorge eben dafür,
daß nur Win 10 online gehen kann, dann wäre das Problem mit einem Rechner auch erledigt.
Schade daß sich bei VirtualBox Grafik-Technisch noch nix verbessert hat, ich meinte genau das Verhalten bei 3D Anwendungen. Naja vielleicht gibt
das die Struktur von VirtualBox auch nicht her das anders zu machen. Aber in diesem Punkt soll ja VmWare Workstation besser gerüstet sein, falls man es braucht.
Für meine Zwecke hat es bisher in VirtualBox grafikmässig eigentlich auch immer gereicht.
Um Spiele die etliche GB an Platz auf der Festplatte belegen und fast ebensoviel Speicher wegfressen zu betreiben, wurden Virtuelle Maschinen ja auch nicht erfunden.
Da ich ja mit meinen Anforderungen höchstens im Mittelfeld liege, was für ein Ryzen wäre da überhaupt empfehlenswert,
was ich noch auf dem Schirm habe war der Ryzen 5 1600. Aber jetzt sind ja welche mit integrierter Grafik verfügbar, also habe ich im Moment
keinen Plan was da für mich geeignet erscheint.
Ich würde denke ich eher weniger Kerne dafür mehr Speed der einzelnen Kerne bevorzugen(ich denke da an 4-6 Kerne mit Hyperthreading(virtuelle Kernverdoppelung)).
Ich orientiere mich jetzt weniger an den Anforderungen fürs Videoencoding, es kommt schon mal vor, aber ich bin ja nicht hauptberuflicher Video-Encoder.
Ausserdem habe ich noch nix mit 4K Auflösung am Hut, ich bin mit FullHD zufrieden, allerdings in Zukunft eventuell mit 2 oder 3 Monitoren
(vorwiegend aber 2 Stück).
Und wie schon erwähnt bei den Spielen handelt es sich um alte Racing Simulationen(Need for Speed - Porsche/ GTR 1+2/ World Racing - Mercedes Benz / Pod / DTM Racedriver 1+2 ) die sogar mit meiner 10 Jahre alten integrierten Grafik für mich zufriedenstellend liefen.
Ich mag den Charme und Look der alten Dinger immer noch, das waren allesamt wunderbare Simulationen. Assetto Corsa und Dirt Rally ist auch nicht zu verachten.
MfG Tuxedo
was meinst du mit "Treiber für den Prozessor"?
Erst schreibst du was bzgl. dieser "fehlenden" Treiber, und direkt in Folge schreibst du "Updates brauche ich keine".
Was denn jetzt? Nach dem Motto "wasch mich, aber mach mich nicht nass"?!
In einem frisch installierten BS sind generell nur generische Treiber vorhanden, wenn du mit denen zufrieden bist, ist ja alles ok. Ob du aber herstellerübergreifend die für deine Hardware spezifischen Treiber installieren ( DAS verstehe ich übrigens unter "Updates"! ) musst, um ggf. "spezielle" Features freizuschalten, hast du selbst zu entscheiden.
Nein, ich weiss schon noch was ich tue keine Sorge, als Updates gelten bei mir nur diese unnötig aufgezwungenen Downloads
von Microsoft oder eben Updates für installierte Programme und dergleichen.
Treiber also alles was für Mainboard Prozessor Ram Grafik Audio Netzwerk USB usw benötigt wird gehört für mich zur Installation
des Betriebssystems dazu.
Zur Grafik: Für mich würde z.B. FullHD genügen solange trotzdem ein Dualmonitorbetrieb möglich ist.
Aber früher war es auch der Fall, daß der Windowsgrafiktreiber nicht mal alle Farben angezeigt hat, das war dann wirklich unbrauchbar.
Was ich mit dem Prozessortreiber meinte, ist der Umstand, daß ich mehrfach gelesen habe, daß Windows 7 deshalb nicht auf
neuen Intelboards ab Kabylake oder eben AMD mit Ryzen nicht mehr booten soll, weil eben keine Treiber für die neuen Prozessoren
verfügbar wären.
Aber es ist ja eigentlich egal aus welchem Grund genau Windows 7 nicht läuft, aber wie du schreibst läuft es ja zumindest auf einem Ryzen,
das heisst ich müsste im Vorfeld eventuell mal sehen ob es für mein gewähltes Mainboard Treiber für Windows 7 gibt.
Ich hätte auf jeden Fall eines von Gigabyte oder Asus im Auge.
Den Umweg über Win 10 und VirtualBox mit Windows 7 habe ich auch schon eingeplant, falls es nicht anders gehen würde,
deshalb habe ich ja einen grossen Speicher eingeplant. Wobei mir ehrlich gesagt dann Linux als Host-System besser zusagen würde.
Aber ein natives Windows 7 wäre mir immer noch lieber, ich weiss ja nicht wie weit sich VirtualBox inzwischen entwickelt hat,
nach meinem letzten Kenntnisstand hatte Vbox immer noch gelegentlich Probleme mit bestimmten USB-Geräten und bei der emulierten
Grafik sah es auch nicht besonders gut aus. Aber das könnte sich ja inzwischen gebessert haben und sonst gibt es ja auch noch
VmWare Workstation.
Na da wird endlich jemand konkret, Danke mep. Die monatlichen oder täglichen Updates von Microsoft haben mich
noch nie interessiert. Ich beschränke mich zumindest bis Windows 7 mit den Servicepacks wenn sie denn kampferprobt sind.
Der Rest ist doch Augenwischerei. Automatische Win Updates hat es bei mir noch nie gegeben und wird es auch nie geben.
Aber so ganz schlau werde ich immer noch nicht. Nach meinem Wissensstand soll angeblich eine Installation von
Windows 7 auf Systemen mit AMD Ryzen oder Intel ab Kabylake nicht mehr möglich sein wegen fehlender Treiber
für den Prozessor.
Ist das nun richtig oder kann Windows 7 trotzdem installiert werden.
Das wäre ja alles was ich will sonst nichts. Updates brauche ich keine.
Sorry für die späte Rückmeldung aber die Weihnachtsfeiertage werden bei uns zu Hause ernstgenommen,
da gibts weder eingeschaltene Computer noch Smartphone.
Ich denke mein Anliegen wird hier falsch verstanden, ich will keine Diskussionen anheizen sondern ich brauche konkrete
Angaben was für eine Plattform heute noch Windows 7 unterstützt.
Nach meinem Wissensstand falls er stimmt, läuft Windows 7 nicht auf AMD ab der Ryzen Serie und auch nicht mehr
auf Intel Chipsätzen die nach Skylake gekommen sind sprich die Kabylake oder Coffeelake oder was auch immer ...lake.
Dafür verantwortlich ist anscheinend der Treibermangel wohl aus Marketinggründen.
Wenn das so stimmt habe ich eh keine Wahl, dann werde ich sowieso den Skylake i7-6700K nehmen müssen,
der ohne K würde mir auch reichen kostet aber noch mehr.
Und wie sieht es mit M2-SSDs aus, nach dem was ich gelesen habe, soll die grosse Geschwinidkeit der Disk im Alltagsbetrieb
kaum spürbar sein, wenn das auch stimmt, reicht für mich eine gute 2,5 Zoll SSD locker aus.
Ich habe bis jetzt noch gar keine SSD verbaut.
Und zu den Grafikkarten, da bin ich einfach stur ich will keine Grafikkarte die übertaktet wird, egal ob ab Werk oder anders.
Und ich brauche auch keine Karte mit brachialer Leistung, für alte Racingsimulationen hat sogar mein uralte integrierte Grafik gereicht.
Lediglich bei einem besseren Flugsimulator war es ungenügend, Flugzeuge hatten nur ein Drahtgestell aber durchsichtige Flächen.
Oder bei einzelnen Unitygames hatte ich 1 Frame / 3Sekunden. Da macht Spielen keinen Sinn mehr.
Aber ich gehöre nicht zu den Gamern die das Gras wachsen sehen.
Ich bin mir nicht sicher ob ich für meine Videokonvertierungen die ja auch nicht andauernd anfallen tatsächlich
eine extra Grafikkarte brauche, ich hoffe doch, daß neuere integrierte Grafikeinheiten auch etwas stärker sind
als eine 10 Jahre alte integrierte Grafikeinheit und ausserdem sollte ja auch die neuere CPU wohl mehr Leistung haben als
meine alte Intel Core 2 Duo P8400 2x 3Ghz. Also werde ich wohl erstmal ohne extra Grafikkarte starten und wenn es dann
wirklich irgendwo klemmt kann ich immer noch eine Grafikkarte zukaufen, oder gibt es Gründe das anders zu machen.
AMD Ryzen hätte mir schon gefallen, aber wenn ich dafür Windows 10 aufgezwungen bekomme, ist das für mich
nicht akzeptabel oder gibt es bei AMD inzwischen die notwenigen Treiber für Windows 7 ??
Andy deine Rechnertipp hat bei mir leider keine Chance ich habe seit ca 25 Jahren keine Fertigrechner mehr gekauft
immer nur selbst zusammengestellt und aufgebaut. Damals konnte ich einen ausgezeichneten Rechner ergattern mit einem Soyo Board Intel 133 mhz CPU und Windows 3.1 und einer Bootzeit von ca 45 Sekunden.
..... Einziges Ziel: Den Kauf neuer Produkte fördern.
Ja und durch bewusstes Vorenthalten von Treibern dafür sorgen, daß nur noch dieses unsägliche Windows SA10 lauffähig ist.
Sicherheitslücken gehen mir so ziemlich am Ar... vorbei, scheiß drauf eventuell hat WinXP ein paar Löcher mehr seit Supportende.
Aber ob ich ich jetzt mit Windows SA10 - 1000 Löcher hab und mit WinXP 1100 ist doch wohl egal, anfällig ist anfällig.
Ausserdem fahre ich dann eben nur mit dem virtuellen Systen ins Net und setze es nach Sitzungsende wieder zurück
und jeglicher Angriff läuft ins Leere. Aufpassen muss ich dann nur bei den extern eingebundenen Medien um Daten aus dem
Surftripp zu speichern. Und wenn ich noch sicherer werden muss, dann eben eine Windows-Linux Brücke(Barriere meinte ich) schaffen.
Da mein 10 Jahre alter Freund wohl nicht mehr lange durchhalten wird,
muss ich mich leider nach einem neuen Rechner umsehen.
Was ich nicht haben will ist ein Rechner der zwingend Windows 10 voraussetzt.
Was darauf ohne Klimzüge und problemlos laufen soll ist Windows 7,
alternativ wäre auch ein Linux Debian / Kubuntu / Fedora oder / Arch in 64 bit.
Speicher denke ich mal 16 oder 32 GB(vorrangig für Virtuelle Systeme gedacht).
Spiele werden eher wenige gespielt, aber ein paar alte Racing Simulationen sollten darauf lauffähig sein.
Video-Konvertierungen werden öfters gemacht und die sind bei Videos ab 1280x720 gelegentlich schon etwas zäh.
Hatte einmal versucht ein Video auf x265 umzukodieren, hat fast 2 Tage gebraucht.
Eventuell reicht dafür auch eine integrierte Grafikeinheit wenn sie denn wesentlich besser als meine jetztige wäre.
Ein 10 Jahre alter Core 2 Duo P8400 2x 3.0 Ghz mit integrierter Grafik.
Ein bisschen mehr Grafikpower dürfte es schon sein, aber keine Hochgezüchtige
und schon gar kein von Werk aus overclockte Grafikkarte.
Sata-SSD oder M2-SSD kann ich noch nicht beurteilen was ich brauche,
aber schneller einlesen wäre bei grossen Portable Programmen sicher von Vorteil
(ich verwende zu über 90% nur noch Portables)
Ansonsten nicht zu laut, wenig Energiehunger und ein stabiler langlebiger Betrieb hat oberste Priorität.
Falls noch wichtige Informationen fehlen einfach fragen, dann editiere ich nach.
Und falls der Beitrag hier falsch sein sollte, die Bitte an einen Moderator es zu verschieben, Danke
Dann werft bitte mal eure Kristallkugeln an....
Tuxedo
Nein Alpines diesmal eben nicht. Null als Rückgabe ist Scheisse weil eben auch der String gewollt eine Null als Nummer beinhalten könnte.
Und wenn ich bei einem Fehler eine Null zurückgebe, wie willst du dann sehen ob die Null eine Nummer oder eben der Fehler ist.
Achja du setzt ja noch den Fehler zusätzllich, nagut dann must du eben auch den Wert abfragen und bei Null noch nachsehen ob Fehler ja oder nein.
Dafür muss ich bei meiner Funktion nur den Wert abfragen und weiss gleich ob ich damit rechnen kann oder nicht.
Und zum schlechten Stil, es gibt doch in Autoit genug Funktionen die gemischte Rückgaben(Strings oder Zahlen meist -1 bis etwa 5) haben.
Das ist genauso wie die ewigen Diskussionen ob Goto oder Gosub schlechte Befehle sind,
wenn man damit nicht umgehen kann sind es schlechte Befehle.
Abgesehen davon, daß ich den Zweck der Funktion _number nicht ganz verstehe, würde ich wenn ich solch
eine Funktion brauche es folgendermassen machen
MsgBox(4096, "Titel", _Number("tmpm-567.2ory"))
Func _Number($_Expression, $_Flag=0)
$Val = StringRegExp($_Expression, '\D*?(-?[0-9.]+)',2) ;\D+(-*[0-9.]+) \D+(\d+) \D*?(-?[0-9.]+)
If Not @error Then
Return Number($Val[1], $_Flag)
Else
Return "Fehler"
EndIf
EndFunc ;==>_Number
Hier kann ich dann abfragen ob die Funktionsrückgabe "Fehler" lautet und wenn nicht dann rechne mit dem Rückgabewert.
Hier kommt immer entweder eine Zahl inklusive 0 Komma und -Vorzeichen oder eben Fehler(Falls keine Zahlen enthalten sind) heraus.
Sorry wegen der Formatierung(habe leider keinen Einfluß darauf)
jetzt gerade so beim Schreiben gefällt mir die Idee nur zwei nachkommastellen anzuzeigen jedoch beim Speichern 3 nachkommastellen zu haben.
Dazu kann ich dir einen Tipp geben, falls du dir selbst eine Lösung stricken willst statt meine zu verwenden, was ja zum Lernen ganz gut
wäre (ausserdem führen viele Wege nach Rom).
Pass auf, daß du auch wirklich die Zehntel Sekunden aus dem String pickst und nicht etwa
zwei Ziffern aus z.B. dem Nano, Piko oder Femto Sekunden Bereich.
Durch den Sleep sehen diiese falschen Ziffern nämlich auch wie die echten Zehntel aus,
bei der Suche nach meiner Lösung lag ich auch 2-3 mal falsch.
Das kannst du gut überprüfen indem du, wenn du glaubt die Lösung gefunden zu haben, ein paar Durchläufe machst
aber mit einem Sleep von z.B. "5 ms".
Wenn die Zehntel Sekunden sich dann immer noch verhalten wie Zehntel Sekunden, hast du es richtig gemacht und kannst es fixieren.
Deine Stoppuhr entwickelt sich langsam zu einem Großprojekt was?
Viel Spaß noch
Tuxedo
Hallo Muecke, Ich wollte dir mit meinem letzten Hinweis nur helfen auch ein genaues Endergebnis zu bekommen.
Da ja die Anzeige per Sleep kontrolliert wird was ja gut ist, solltest du eben beim Endergebnis nicht den Anzeigewert sondern
die volle verfügbare Genauigkeit verwenden. Sonst hättest du dir die Millisekunden ja sparen können.
Die Anzeigewerte sind ja begrenzt, da hast du pro Sekunde nur ca. 25 verschiedene Werte zur Auswahl, dann könntest ja eigentlich gleich
nur Zehntelsekunden zur Berechnug verwenden.
Allerdings hast du damit Recht, daß dann wenn du die volle Genauigkeit fürs Endergebnis nimmst, der Endwert noch
ein paar Millisekunden mehr anzeigt als die vorherige Anzeige. Aber ich nehme mal an bei dem Spiel spielen keine Roboter mit,
ein Mensch wird wohl kaum einen so schnellen Blick haben. Abgesehen davon ist ja deine Anzeige auch schon eine
optische Täuschung, denn du zeigst ja nur ca. 25 Werte pro Sekunde und nicht 1000.
Beim Skifahren im TV werden ja auch nur ich glaube Zehntelsekunden während der Fahrt gezeigt und wenns gegen
eine Auswertung zugeht wird erst die volle Genauigkeit angezeigt(und die tatsächliche Zeit ist erst im Endergebnis sichtbar).
Ich bin eben der Meinung, wenn du deine Mitspieler nicht täuschen willst, solltest du im Endergebnis die tatsächliche Zeit
verwenden nicht die aus der Play Anzeige.
Dazu brauchst du ja kaum etwas ändern, nur vor der Anzeige der Endzeit(in der HotKeyPressed Funktion) nochmal
die _GetTime aufrufen bevor du $g_sTime = ... auswertest, und schon passt es.
Was genau willst du eigentlich mit dieser Stoppuhr für Zeiten messen? Du hast noch etwas von Audiofiles erwähnt.
Willst du etwa die Zeit messen bis ein Audiofile erkannt wird oder sowas in der Art?
Hallo Muecke, muss dich leider nochmal entäuschen, es lauft noch 1 Ding in deinem Script fehlerhaft.
Achja und es wird wirklich langsam unübersichtlich.
In der Funktion HotKeyPressed solltest du dir einen Weg überlegen um direkt beim Beenden der Stoppuhr die Aktuelle Zeit zu ermitteln, denn was bringen schon Millisekunden wenn sie denn nicht stimmen.
Momentan würde die Gesamtzeit bei Spielende durch die Sleep-Time verfälscht, das wären zwar hier nicht allzuviel aber falsch ist eben falsch.
Aber den Sleep auf jeden Fall drin lassen, sonst hast nur unnötige CPU-Last.
Stoppuhr-GUI5.au3
Der Nagel ist sowas von Tod, das war Goldrichtig(Nagel auf Kopmitte und so...)
Dann hat wohl die RegexReplace Zeile auf meinem Rechner wirklich eine ca. Sekunde gebraucht, das ist ja verrückt.
Naja eventuell liegts ja auch an meinem PC ein bisschen(ein alter Core 2 Duo P8400, aber ein stabiler alter Hase.)
Hätte nicht gedacht, daß Regex so langsam ist. Wenngleich es mir merkwürdig vorkam hier Regex zu verwenden statt einfach
die 3 rechten Zeichen zu holen wie in deinem Tipp.
Und zum Streit, von mir aus gibts keinen Streit, ich habe immer noch beste Laune keine Sorge.
Ich denke doch Bitnugger hat damit auch kein Problem, hoffe ich zumindest.
Danke Musahi, jetzt sind wir alle wieder ein bisschen schlauer.
