Beiträge von Moombas

Dafür müsste man definitiv mehr Angaben haben.

Wie werden die Daten generiert? Bzw. sollen sie generiert werden.

Wie sollen sie dargestellt werden?

etc. etc.

Schon etwas drastisch geschrieben aber bei dem ein oder anderen musste ich an unseren damaligen Architekten denken (unser Haus ist knapp 8 Jahre alt):

"Das (Primärenergiebedarf von ~24 kWh/ Jahr) bekommen sie nie wieder raus."

Vor 8 Jahren gab es schon KfW50 und KfW70 als Standard.

Und was wurde hauptsächlich gebaut (weil billiger und die böse Wohnraumbelüftung ist ja so schlecht)? Natürlich KfW 70 (Primärenergiebedarf von ~66 kWh/ Jahr).

Wir wollten aber mindestens KfW50 (Primärenergiebedarf von ~52 kWh/ Jahr), bei der Planung kam dann bei der Berechnung das Ergebnis von oben raus.

Batteriespeicher haben sich da leider noch nicht gelohnt (Amortisierung = Lebenszeit des Akkus (~10 Jahre)) natürlich auch unter anderen Kostenfaktoren (Akkusteurer, Strom billiger).

Und man schaue sich die heutige Situation an, ich denke besser hätten wir es nicht machen können, selbst wenn es mal vererbt wird.

Und der Batteriespeicher ist definitv auch noch in Planung in den nächsten 2 Jahren spätestens (Lebenszeit = 20-30 Jahre).

Unsere Wärmepumpe hat leider keine Kühlfunktion aber unsere Wohnraumbelüftung könnte entsprechend aufgewertet werden, der Bedarf dafür ist jedoch nicht unbedingt da.

Außenjalousie im Sommer geschlossen + die gute Dämmung reicht in der Regel.

Ich muss sagen das ich mir das Heizungsgesetz noch nicht im Detail angeschaut aber ich fände es gut Sinnvoll, das WENN man saniert/kauft/baut durchaus verpflichtet wird eine möglichst energieeffiziente Heizung zu verbauen, ggf. in der Verbindung mit einem Berater (damit die fachlich passenste Heizung etc. gewählt wird), dessen kosten dann vom Staat als Bestandteil einer Förderung bezahlt werden.

Ich halte nichts von einer Verpflichtung zur Sanierung/Austausch bei Privathaushalten mit Außnahme wie Kohleheizungen und ähnl. altertümlichen Heizungsanlagen.

Bei Gewerbe (Vermietung, nicht Produktion etc.) sehe ich das etwas anders, dort sollte bei entsprechend alten Heizungen durchaus eine sinnvolle (das eine WP bei einem 50-Stöckigen Wohnhaus nicht funktioniert sollte zur Zeit klar sein) neue Heizung verbaut. Wobei die Umlegung der Kosten der Anlage auf die Mieter nur indirekt erfolgen dürfte:

- Neue Heizung = geringerer Energiebedarf / Betriebskosten = Miete müsste sinken aber Miete lässt man gleich für einen kalkulierten Zeitraum bis die Differenz die Kosten gedeckelt hat

Dadurch würden auch die ohnehin schon zu hohen Mieten dadurch nur bedingt steigen.

Ich habe übrigens nochmal nachgeschaut und die Webseite meines Stromanbieters lügt mich einfach mal an XD

Verbrauch laut Rechnung 1700 kWh + 2200 kWh = 3900 kWh

Verbrauch laut Web-Portal 2900 kWh + 2900 kWh = 5800 kWh

Also tatsächlicher Verbrauch mal eben um 1900 kWh niedriger.

Was mich auch dazu bringt, das das Einsparpotential für einen Stromspeicher bei uns sogar bei fast bis zu 50% liegt.

Andy : Da hast du zu 100% recht. Und meine Aussage bezog sich natürlich nur auf die von Alina die du ja auch mit zitiert hast.

Dennoch ist bei mir auch noch die Heizung mit drin, ich denke das dürfte bei deinen 1800 kWh nicht enthalten sein.

Einen Unterschied macht es dann noch wie groß die Wohnung/Haus sind und natürlich ob es "nur" eine Wohnung oder ein Haus ist und wieviele Personen dort wohnen und die örtlichen Begebenheiten (jeder eigener PC / Fernseher / Smartphone ?).

Auch ob eine PV-Anlage vorhanden ist, die den Stromverbrauch drosselt und ob dann noch ein Stromspeicher verbaut ist der dieses in der Effektivität nochmal steigert.

Wir haben z.B. sämtliche Leuchtmittel als LED aber der (recht junge und mit guter E-Klasse) Gefrierschrank steht aus Platzgründen im Technikraum und verbraucht deswegen natürlich mehr, da hier alles an Haustechnik + Waschmaschine/Trockner steht welche enorm viel Abwärme produzieren.

An die LED-Außenleuchten mit Bewegungsmeldern muss ich nochmal ran, da diese aktuell zu oft an sind (Bewegung der Sträucher durch Wind = Licht an).

Hifi-Anlage und Fernseher stehen nie im Standby aber im Gegensatz zu Wohnungsbesitzern/-bewohnern kommt der Stromverbrauch für den Garten (Außenbeleuchtung, Markise, Trimmer, Vertikutierer, (Mähroboter + kleiner Elektromäher in Planung) etc.) und der Haustechnik dazu und ins Smarthome geht natürlich auch ein wenig ist aber wenn ich damit fertig bin eher eine Kostenreduktion durch Automatisierungen und Stromabschaltungen mit Bewegungsmeldern.

Wenn deine Ordnerstruktur so ist, wie im 1. Beispiel angegeben, ja:

$sExcelfile = "C:\Users\RS\Ordner1\1_33.xlsb" ;Deins
$sExcelfile = "C:\Users\RS\Ordner" & $Line1 & "\" & $Line1 & "_" & $Line2 & ".xlsb" ;Meins

$sExcelfile = "C:\Users\RS\Ordner4\4_41.xlsb" ;Deins

$sExcelfile = "C:\Users\RS\Ordner" & $Line1 & "\" & $Line1 & "_" & $Line2 & ".xlsb" ;Meins

Beachte, das bei mir nur Ordner und NICHT Ordner1 bzw. Ordner4 steht! Die 1 bzw. 4 kommt von $Line1

Wenn ich das bei uns auf je Person runter rechne und die Heizung außen (Wärmepumpe, daher Strom) vor lasse liegen wir sogar etwas drunter. Aber unser monatl. Beitrag hat sich leider im Laufe des letzten Jahres mal eben verdoppelt.

Und wenn ich einen Stromspeicher nutzen würde, der möglichst den Solarstrom 100% in den Eigenverbrauch bringt, würde sich das ganze nochmal um bis zu 30% (5800-1900) reduzieren.

Das erste Ergebnis deines Posts = txt Datei konnte er nicht lesen / finden = Variablen leer. Soltest du ggf. eine Prüfung einbauen und mit einer Fehlermeldung quittieren falls das passiert.

Ich gehe aber davon aus, das es jetzt funktioniert oder habe ich deinen letzten Absatz falsch verstanden?

Überregional stimmt das, sie Liefern nur noch bis Hamburg soweit ich mich erinnere, in wieweit das nach DK geht weiß ich nicht aber ab 2025 soll (laut Recherche) damit schluss sein.

Nein der Code ist nicht ok.

entferne die "1" nach "Ordner" in Zeile 21

Warum Ordner11?

Prüf deinen Code nochmal, da muss ja Ordner1 bei rauskommen. (laut deinem obigen Code)

Was meinst du mit "Komischerweise zeigtt er einen Ordner1 an"?

In deinem obigen Code steht das doch genau so drin ($sExcelfile = "C:\Users\RS\Ordner1\1_33.xlsb") oder verstehe ich dich da falsch?

Edit: Ich habe das Script eben mal getestet (leicht geänderte Pfadangaben etc. wegen sample files) und bei mir geht es:

Opt('MustDeclareVars', 1)
;#RequireAdmin
#include <ScreenCapture.au3>
#include <File.au3>
#include <Array.au3>
#include <MsgBoxConstants.au3>
#include <Excel.au3>
#Include <File.au3>
#include <Misc.au3>
#Include <Date.au3>

Global $oExcel, $sExcelfile, $oWorkbook
Global $File  = "test.txt"
Global $Line1 = FileReadLine($File, 1)
Global $Line2 = FileReadLine($File, 2)

HotKeySet("{ESC}", "_Exit")

$oExcel = _Excel_Open() ;Excel Teil ----- öffnet Excel
$sExcelfile = @ScriptDir & "\Ordner" & $Line1 & "\" & $Line1 & "_" & $Line2 & ".xlsx"
;~ Consolewrite($sExcelfile & @CRLF)
$oWorkbook = _Excel_BookOpen($oExcel, $sExcelfile) ; Exceldatei öffnen

Func _Exit()
    Exit
EndFunc   ;==>_Exit Beendet das Script

Die Zeile ersetzt auch nur Zeile 20-28.

Schau dir mal an, ob der String richtig zusammengebaut wird. Z.B. mit Consolewrite($sExcelfile & @CRLF) (nach meiner oben geposteten Zeile) und dann mit F5 starten.

Ist das oben dein ganzes Skript? Ich hoffe nicht.

Edit: Global $oExcel = _Excel_Open() wird natürlich vor meiner Zeile auch benötigt, also im Ganzen wenn ich deinen Code von oben zu Grunde lege (und etwas optimiere):

Opt('MustDeclareVars', 1)
;#RequireAdmin
#include <ScreenCapture.au3>
#include <File.au3>
#include <Array.au3>
#include <MsgBoxConstants.au3>
#include <Excel.au3>
#Include <File.au3>
#include <Misc.au3>
#Include <Date.au3>

Global $oExcel, $sExcelfile, $oWorkbook
Global $File  = "C:\Users\RS\Desktop\t\ExcelDatei.txt"
Global $Line1 = FileReadLine($File, 1)
Global $Line2 = FileReadLine($File, 2)


HotKeySet("{ESC}", "_Exit")

$oExcel = _Excel_Open() ;Excel Teil ----- öffnet Excel
$sExcelfile = "C:\Users\RS\Ordner" & $Line1 & "\" & $Line1 & "_" & $Line2 & ".xlsb"
Consolewrite($sExcelfile & @CRLF) ; nur zur Kontrolle
$oWorkbook = _Excel_BookOpen($oExcel, $sExcelfile) ; Exceldatei öffnen

Func _Exit()
    Exit
EndFunc   ;==>_Exit Beendet das Script

Generell kommt es ja auf den zu erwartenden Rückgabewert an.

Wäre es in diesem Fall nicht einfacher zu prüfen, ob die beiden Variablen größer 0 sind?

Denn Breite und Höhe sollten ja nur Zahlenwerte sein, ich würde daher eher so prüfen:

    $s_Breite = Int($s_Breite)
    $s_Hoehe  = Int($s_Hoehe)
    If not ($s_Breite > 0) or _
       not ($s_Hoehe  > 0) then
        Return False
    Else
        Return True ;Nur als Beispiel, ich weiß nicht in welcher Form du die Werte zurück geben willst.
    EndIf

Zitat von Alina

Grundversorgung = das ist bei uns der Anbieter von Leistungen, der so gut wie jeden nehmen muss. In Flensburg ist es zum Beispiel die Stadtwerke Flensburg, aber auch nur, solange Kapazität da ist, denn die können auch nur eine gewisse Anzahl an Häusern versorgen.

Jaein, das ist relativ.

Komme ja auch aus der Gegend und ich weiß jemanden, der etwas weiter weg von FL wohnt, bekommt aber auch über die Stadtwerke Strom (lt. Vertrag).

Die kaufen im Zweifel auch ein und Versorgen außerhalb.

Ist Edge nicht auch Chromium basiert?

Da müsste doch prinzipiell das Gleiche funktionieren wie für Chrome wo ich mir gut vorstellen kann das es schon eine Chrome udf gibt, habe aber noch nicht danach geschaut zumal ich nicht genau weiß, was ihr davon bräuchtet und die Einzige die ich nun gesehen habe benötigt ein Add-In für Chrome.

Aber evtl. mit der Webdriver au3: https://www.autoitscript.com/forum/topic/20…age-screenshot/

Und bei Solar kommt es noch drauf an ob mit Akku oder ohne.

Wir haben vor ~8 Jahren gebaut und da war leider noch ~Lebensdauer der Akkus = Amortisierungszeit. Im Klartext: Lohnte sich nicht, mittlerweile sieht das zum Glück anders aus.

Da wir leider (auf Grund der Dachform) nur eine kleine PV haben, speisen wir aktuell ~1,9k KWh im Jahr ein.

Dennoch kommen wir (incl. Heizung (EWP) bei einem Verhältnis von ~50/50) auf knapp 5600 KWh (= 1900 kWh/Person incl. Heizung bzw. 950 kWh/Person ohne) im Jahr bei einem 3 Pers. Haushalt im Bungalow.

Nein alles gut. Im Sinne der Treeview und deinem beschriebenen Verhalten macht es durchaus Sinn. Nur halt (aus meiner Sicht) für die einzelne Checkbox nicht.

Naja das "ausgegraute" habe ich immer als "Disabled" gesehen (und könnte auch im ausgegrauten Zustand (un)checked sein).

So kenne ich das zumindest von Lazarus/Delphi. Sprich du hast auch da nur 2 mögliche Zustände (checked = true / false) + Enabled = true (normal, Benutzer kann es ändern) / false (ausgegraut, Benutzer kann es nicht ändern).