Beiträge von Busti

  • AutoIt-Object -- wie könnte AutoIt in OOP-Syntax aussehen

    Also 1.


    Absolut Krass.


    mehr brauch ich wohl nicht sagen.

    Aber witzig, schau was ich von gestern auf heute geschrieben habe, hahaha

  • Autoit String nach C# übergeben [erledigt]

    Zitat von chesstiger

    @alpines
    Dazu brauchst du doch keine NomadMemory-UDF, oder? Wenn ich in C(#) mit malloc Speicher für einen String reserviere und dann per DllStructCreate ein Array of Char an dieser Adresse erstelle, sollte das doch reichen.
    Ich frage jetzt nur, weil ich bei allem, was in AutoIt mit direktem Speicherzugriff lief, auf NomadMemory verzichten konnte. DllStructs mit _MemGlobalAlloc haben eigentlich immer gereicht.


    Ganz witzig das du das sagst, mit Nomad hab ich damals meinen ersten WoW Bot geschrieben.
    Aber zum Thema, ich hab bisjetzt nie mit _memglobalalloc und DllStructs gearbeitet, sondern war immer auf NomadMemory fixiert :P.

    Aber ich glaub so schwer sind die DLLStructs nicht zu verstehen, oder? :Glaskugel:

  • Neustart eines Remote Rechners mit Inputbox

    Zitat von alpines

    (1)
    Ja, du kannst tatsächlich mit AutoIt multithreaden. Dazu gabs schon genug Helden die das versucht haben, aber es läuft instabil und sollte deshalb vermieden werden.Wenn du wirklich parallel Sachen ausführen möchtest rate ich dir zu multiprocessing mit mehreren Scripten.

    (2)
    Die Entwicklung der Sprache geht auch eher schleppend voran da viele Entwickler (meines Wissens nach) das Interesse verloren haben.

    (1)
    Ja, das mit multi-processing wusst ich, aber beim Threading hatte ich noch ein alten Standpunkt, damals, hatte es meines wissens nach noch keiner geschafft.
    Hab letztens nur ma was überflogen, und da meinte einer er hat das Stabil hinbekommen, ohne probleme. Darum die neugier :)

    (2)
    Da bin ich jetzt schon etwas ::shocked:: :O 8o
    Das ist doch mit Abstand die geilste Sprache, auch wenns nur ne Scriptsprache ist, sie ist ne Scriptsprache mit Schuhen für Erwachsene haha :P

  • Neustart eines Remote Rechners mit Inputbox

    Ich Bedanke mich mal wieder für die mehr als ausführliche Antwort ! :)


    Was ich so schade finde, ist das AutoIt einfach geil ist :P.

    Gibts mittlerweile ein Sinnvolles Multithreading für AutoIt?

    Egal auf welche Art, ob nun Selbstaufrufe mit ExecuteLine oder mit ner C++ DLL, bzw der C++ function.

    Hab hier iwo paar scripts rumliegen, hab mich aber noch nicht von ihrem nutzen überzeugt.

    Weil wenigstens durch ein paar Fake-Threads(Oder auch richtige, was halt auch derzeit möglich ist), kann man bestimmt auch einiges an Geschwindigkeit gutmachen.

    Also natürlich unvergleichbar mit fasm/c#++. Aber du weißt was ich mein, es so gut hinkriegen, das es einfach nicht störrt und wie geschmiert läuft :-).

    Jetzt gibtsschon Objecte in Autoit, warum dann nicht auch echtes Multi-Threading

  • Neustart eines Remote Rechners mit Inputbox

    Zitat von alpines

    1)Die musst du aber in einen gewissen Kontext setzen. Wenn mir das Kopieren eines Objektes 0.0000005 Sekunden Zeit in Anspruch nimmt und ich beim ByRef die Veränderungen rückgängig machen muss um das ursprüngliche Objekt zu haben sieht das ganze schon wieder ganz anders aus.
    2)In Anwendungen die sehr rechenlastig sind kommt man um ByRef eigentlich nicht rum, da sich diese Zeit zum kopieren deutlich vergrößert und einen nennenswerten Vorteil bringt.
    In AutoIt (was für meist nicht rechenintensive Aufgaben genutzt wird) ist es eher stil- und komfortbasiert.

    1)
    Da hast du recht.
    Etwas wiederherzustellen, was man grad effektiv verändert hat,
    ohne Kopie/sonst was, ist nicht nur in der Programmierung eklig :)


    2)
    Kann man in AutoIT nicht, die rechenlastigen aufgaben, an irgenteine C++ Bibliothek übergeben, und sich das Ergebnis holen?
    Ich mein, für AutoIT würde das wahnsinnig Sinn ergeben, da das langsame Script, einfach die 'Standart' aufgaben erledigt und die Hochkomplexen-Polygon-Muster die 3D Animiert sind und sich bewegen, lässt man chillig über die C++ Bibliothek ausführen und geniesst voll speed- bei easy AutoIt Code?


    3)
    Warum ist AutoIt überhauptso god damn slow? hab gehört hat mit dem Aufbau und dem Linearen Scriptablauf zutun?
    Soweit hab ich mich dann noch nicht über AutoIt informiert, bzw mit jemand darüber geredet, der den Anschein macht das auch wirklich alles zu verstehen. Was wichtig ist, man will ja auch kein Mist abspeichern.

  • Neustart eines Remote Rechners mit Inputbox

    Zitat von alpines

    Das ist aber vollgas am Ziel vorbei meiner Meinung nach. Bei deinem Parser verstehe ich das ja vielleicht noch aber nicht in einem Script wo man da fix per Hand selber lösen kann.Zu so einer Situation sollte es ja sowieso nicht kommen wenn man am coden ist.

    Da hast du wie gesagt recht, aber es ging ja eher nur um dass, das es eine "möglichkeit" ist.

    Er hängt ja nicht immer an dem Selben Script mit den selben Anforderungen, darum ist es nie falsch alle möglichen Wege nach Rom zu kennen =)

    Aber wegen der Ineffizienz, stimm ich dir voll und ganz zu.

  • Neustart eines Remote Rechners mit Inputbox

    Zitat von alpines

    Es ist genauso wie autoiter es beschreibt. Wenn du den Inhalt einer Variable nutzen/manipulieren willst darfst du sie nicht innerhalb von String-Literalen (" " oder ' ') stehen haben.

    Es Sei denn, man machts wie ich , noch mit nen "StringReplace( $String, "$sTarget", $sTarget ).
    Find ich in gewissen Situationen ganz hilfreich. (Siehe den Parser). Aber ist warscheinlich auch wieder langsamer 8)

  • AutoIT - Script-to-OOP-Script-Converter

    Zitat von alpines

    :rofl: Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.
    \s ist ein Bezeichner für Whitespaces. Da sind z.B. Leerzeichen und Tabs inbegriffen.
    (\s{1}) matcht \s einmal.
    | hast du richtig erkannt, das ist ein Oder. Beispiel: (aber|doch) würde aber oder doch matchen im Pattern.

    aaaaaaaaaaah, okayokay, ich muss mir alle Infors von euch zwei gleich sorgfältig abspeichern und lernen....
    Sehr gut, vielen dank, jetzt schonmal, selbst wenn ichs nicht hinkriegen sollte, die patterns zu machen, danke(an euch beide, ihr seid Genius) für die Zeit & Hilfe meine Fragen zum beantworten.

    Ansich teil ich deine Meinung, mit dem Meister, der vom Himmel gefallen ist, ich rechne mir selbst aber doch, 'etwas' Kenntnisse im PC-Bereich zu, darum Wurmt mich das mit dem REGEX umso mehr....

    REGEX + POINTER damals bei c++.

    Das Problem ist nicht, das ich damit nicht umgehen könnte, das Problem ist, das ich (unglaub aber wahr) jemanden benötige, der mir das einmal beibringt.

    Das unglaublich aber wahr, ist eine Anspielung auf nen "Lehrer". War früher immer der Meinung alles alleine viel besser lernen zu können.
    Ansich ist es auch garnicht so verkehrt, man braucht nur 100 Jahre länger und kaut zeug durch, das andere schon perfekt verstehen und einem einfach beibringen könnten.

    So mit dem Alter, lernt man den einen oder anderen Lehrer die man früher hatte und/oder das Wissen, das sie Bereit waren/sind zu vermitteln, mit ganz anderen augen zu sehen 8).

    Autoit z.B. hab ich von der Pike auf sturr durchd as Helpfile gelernt. Jetzt könnt ich 2 Wochen durchprogrammieren, ohne das mir der Stoff ausgeht..
    Props an das super Helpfile und die Community [eng/deu], die mir damals schon, geholfen haben.
    Bei REGEX und C++ sah die ganze Sache damals anders aus.... da bin ich untergegangen, kaum tutorials bzw. die, die es gab, waren komischerweise nie für meine visual Studio version und wenn ich dann mal doch die richtige hatte, hats an den simplesten Aufgaben gescheitert.... bsp. Pointer * zPointer. (is bestimmt schon 10 Jahre her+)

    Aber ich schweife ab, me sorry.

    Zitat von alpines

    Wie der Name sagt wird statt einer Kopie eine Referenz verwendet.Das ursprüngliche Objekt das in die Funktion gegeben wird wird maniupuliert und es muss kein neuer Speicherplatz allokiert werden um eine Kopie (ByValue) zu erstellen.

    Ok, danke für die noch Detailliertere Aussage.
    So hatt ichs mir auch gedacht. Aber neben den gespaarten Speicherplatz müsste doch auch Geschwindigkeit++ wahrzunehmen sein? (ich hoffedu verstehst meinen Witz haha :))
    Weil ja ein/paar Schritt/e unnötig sind und übersprungen bzw. ausgelassen werden könnten.

  • AutoIT - Script-to-OOP-Script-Converter

    Zitat von BugFix

    Hier mal das Pattern erläutert:

    Dein Skript habe ich noch nicht getestet.
    Ich habe viel mit AutoItOOP experimentiert. Bei einem Problem bin ich aber stecken geblieben: AutoitOOP-Objekte lassen sich nicht ByRef nutzen. Das liegt leider in der Natur dieses Objektes und läßt sich nicht ändern. Dadurch geht leider viel Objekt-Funktionalität verloren.

    1. Vielen Dank.
    2. Das Rahm ich aus und klebs mir an die Wand :P
    3. Bin bisjetzt noch nie auf Probleme wegen ByRef gestoßen, das ist doch eigentlich, ganz gut umgehbar?
    Bin nur einmal ewig an nem Error gehangen, bis ich verstanden hatte, dass das mit dem ByRef zusammenhing.

    Warscheinlich is der Vorteil von ByRef, das es schneller geht, da nix erstellt werden muss sondern immer weiterverarbeitet, richtig?

    Grüße :klatschen:

  • AutoIT - Script-to-OOP-Script-Converter

    Zitat von alpines

    Es ist eine Kunst regexen zu können. Schau dir diverse Tutorials an und probier dich mal an ein paar Patterns.Als Liveparser kann ich dir regex101 empfehlen, da dieser standardmäßig die selbe RegEx-Engine verwendet wie AutoIt.

    Danke, alpines.

    Wie bereits geschrieben, ich würde die Frage nicht stellen(da sie mir selbst unangenehm ist), wenn ich noch irgentwo die chance sehen würde, ohne einen kleinen Stubbs in die richtige Richtung mit Regex zu kommen. Ich versuche es wirklich schon seit Monaten, lande aber immerwieder an rumgefiesel mit String funktionen :(.

    Hab mal wie gesagt 2 regex strings geschafft, ganz einfache, habs aber auch geschafft, mir den pattern (für mich) nicht fixbar zu beschädigen und musste ihn wieder aus den weiten des Internets rausfischen.. Dabei hab ich nur versucht ihn abzubauen und wieder aufzubauen und ggf. kleinigkeiten verändern.

    Aber egal wieviel Tonnen an Code in meinen hirn rumfliegen, gehts um regex, ist das wie ein Säurebad. Vorallem, ich weiß, das ichs beherrschen werde, sobald ich SYNTAX & LOGIK der REGEX verstehe :D.

    Und ja, ich bin schon auf deiner regex101 seite und auf BugFix und les mir alles durch und spiel mich nochmal durch.


    Ein Beispiel, zum Aufzeigen meiner REGEX Künste

    Als Beipiel nehm ich mal den Urlangen String von BugFix seiner Seite(der macht einem schon vom ansehen ein schwummriges bauchgefühl):


    Viel spaß beim lachen haha :party:

  • AutoIT - Script-to-OOP-Script-Converter

    Vielen Dank für den RegEx Befehl...
    Genau sowas suche ich !!

    Versteh mich nicht falsch, es wär echt cool, natürlich nur falls du Zeit und lust hast, mir den PATTERN zu erklären....

    Bevor es jetzt gleich heißt, google,.. ich bin seid Monaten an diesen RegEx Befehlen dran und hab bisjetzt nur 1-2 geschafft die auch absolut standart sind.... ( wie z.B. alles zwischen '<' und '>' ).

    Das Problem mit RegEx und mir ist, ich steig noch nicht ganz hinter die Logik, ich brauch die nur einmal verstehen, aber irgentwie, schaff ich es nicht, mir dieses letzte bröckchen verständniss, übers lesen beizubringen..

    Naja, wär echt nice :-). Dann ersetz ich den Großteil des Scripts nämlich durch Regex statt meine 'verstringten' functionen :) .


    Frage am Rande, hast du das script mal probiert? positives/negatives Feedback? gehts/nicht?
    Lohnt sich das Script eigtl, oder ist es nur eine Spielerei? Auch nicht falsch verstehen, ich meine da die Objecte ja in c++ Generiert werden, müssten sie ja 'schneller' arbeiten... die Frage ist nur, wird der AutoIT Code, der in die "(C) Objecte" verlagert wird, nun immernoch mit der selben geschwindigkeit ausgeführt, oder geht es schneller?

    Oder läuft es gar ganz so, das rein die Objecte, aber der AutoIT-Code garnicht davon betroffen ist und immernoch langsam läuft?

    Sorry für die Vielen Fragen, war lang nichtmehr in nem Forum und hab mit Leuten geschrieben die'n 'Plan' haben... Und die neugier... ach die neugier... haha :)

    grüße


    btw. dein PATTERN is genau so einer, aus dem ich nicht schlau werde.... es muss nur 1 mal Klick machen.... :rock:

    Edit 2:

    Dein Patter gibt nur die Variablen zurück, leider nicht den Wert bei $bla6 z.B. :/

    Und ich versuche hier grad schon an dem PAttern rumzubauen, aber das einzige was ich schaffe, ist das Kauderwelsch zurückkommt oder gar-nichts. :?:

    Edti3 :

    versuche es mal noch mit deiner Seite, vll ist es da so erklärt das ichs ralle, das war doch die, oder?

    Edit4 :

    ich sehe grad du hast mir auch nen Pattern gegeben mit zuweisen o_o.
    ich checks kurz ab und erstatte in Edit 5 Bericht haha

    Edit5:

    Aaaaaalso, 1. du bist Genial, zweitens würd ich evtl noch ein kleines Problem sehen, undzwar:

    das ist mein Return:

    Code
    $bla
$bla2
$bla4
""
$bla5
";"
$bla6
"zomg"


    WOHER, weiß ich jetzt, ob das nach $bla4 ne Zuweisung ist und nicht z.B. sowas : $bla4 = $bla10, dann krieg ich ja zurück:

    Code
    $bla4
$bla10

    in dem Fall, kann ich doch nicht eruieren, ob $bla10 ne eigene Variable ist oder ne Zuweisung.
    Also klar, ne eigene Variable ist es so oder so, in dem Fall, aber, nach dem Parsen würde bei .bla4 = .bla10 fehlen, weil ich nie gewusst hätte das es dort zugefügt gehört.

    Hatte eher an sone regex maske gedacht.... uff wie beschreib ich das jetzt

    .... Also, ich versuchs mal....

    GLOBAL $var, $var2, $var5, $var4=4, $var7='x', $var5= $var7, $xxx= 1234

    also ein patter der checkt ob:

    GLOBAL[ ]$VAR(hier soll überprüft werden ob ein = kommt, von dem pattern)(wenn kein = kommt, soll überprüft werden, ob ein , das NICHT in ' oder " gesetzt ist kommt, damit ich weiß wie ich weiter vorgehe... :x...

    hmmmgrml regex ?(?(?(?(?(

  • AutoIT - Script-to-OOP-Script-Converter

    Hi, danke für die Antwort.

    Naja, damit meine ich z.B.

    Code
    Global $bla, $bla2, $bla4="",$bla5=";",$bla6='zomg'


    oder auch

    Code
    global $bla, _
$bla1, $bla4, _
$bla6 = "", _
$bla7=""


    bin grad schon am überlegen, wie ich das am besten regel...

    und danke für den tipp, ich werd mal in die LUA sektion reinstöbern.

    Hast du evtl noch ein Zwei Anhaltspunkte nach was ich genau suchen soll?


    und kann ich evtl die Linebreaks so umgehen, bzw meinst du das so :

    Code
    stringreplace( $source, ", _", "\b" )

  • AutoIT - Script-to-OOP-Script-Converter

    Hallo liebe Leute,

    Seitdem ich die AutoITObject.au3 für mich entdeckt habe (greetings an die ersteller),
    komm ich von den Objekten nichtmehr weg...

    Standartmäßig, konvertier ich erst alles Mühsam per Hand STUNDEN(2,3,4,5..[-open end] manchmal ;( ),
    da das kein Zustand war, hab ich mir gedacht ich schreib nen "CLASS_Parser", der mir wenigstens die CLASS parsed.

    Der CLASS_Parser war super einfach und schnell fertig, darum jetzt ein "OBJECT&CLASS - PARSER + CODE ERSTELLER".

    Kurz und knapp gesagt, man gibt der UDF einen Link zu einer Datei:
    [bsp. X:\Data\convert.au3] und schreibt dazu noch den Wunschnamen seiner neuen Classe [bsp. ich_werde].
    ( das Programm hängt hinten noch _converted dran, sodass der komplette Name dann lautet [ich_werde_converted() // $ich_werde_obj // $ich_werde_class]

    Die Bedienung ist fast leichter als ne MsgBox zu erzeugen

    Und ACHTUNG: Dieser Parser ist kein "1-klick-ich-mach-die-ganze-arbeit-für-dich-parser".

    Er befindet sich noch im Alpha Stadium und wird warscheinlich von Bugs und Fehlern nur so geplagt....
    Aufjedenfall Konvertiert er erstmal alles was er schafft, was er nicht muss man mit der Hand nachtragen.
    Sparrt trotzdem einen HAUFEN Arbeit.

    z.B. bei der WinHTTPConstants.au3 mussten 330 Zeilen in diesem Stil umgeschrieben werden :


    1) Von:

    Code
    Global CONST $WINHTTP_AUTO_DETECT_TYPE_DNS_A =  0x00000002

    2) Auf:

    Code
    '.AddProperty    ("WINHTTP_AUTO_DETECT_TYPE_DNS_A",$ELSCOPE_READONLY, 0x00000002)'

    Das z.B. schafft das Programm (bei einzeiliger deklarierung) schon soziemlich perfekt.

    (Der Code ist noch etwas unordentlich 8o ) (Es gibt auch Ordentlich DEBUG-Optionen bei Fehlern)

    Programm: "AutoIT - [Script]-to-[OOP-Script]-[Converter] .au3"

    Beispiel Benutzung:

    Kompletter Sourcecode:


    Eine BeispielDatei die ich umkonvertiert habe, das ist die WinHTTPConstants.au3


    Diese Datei wurde von 'AutoIT - Script-to-OOP-Converter' automatisch generiert.


    Feedback ist SEHR erwünscht..


    Zuletzt geupdated : [21.02.2017] >> [09:30]


    UPDATE

    Code
    [21.02.2017] >> [09:30] >> [v0.81] >> Includes werden jetzt korrekt eingebunden


    [BUGLISTE]

    Code
    - includes werden nicht eingebunden [FIXED]
	- get varaibles even through linebreak not working yet</strong>
	- get more variables from one line, yet only one is working</strong>
	- arrays sometimes will be shown weird, like ".addProperty( "aTestProperty[" & .bTestProperty[0][1 & "]", public/private, "value")


    [HISTORIE]

    Code
    -v0.81 pub.a {
	> includes work now
}
-v0.8 [pub]lic.[a]lpha { 
	> first public version
	> Reads an Entire .au3 script and tries to Split FUNCTIONS and VARIABLE DECLARATIONS  into CLASSES, OBJECTS, PROPERTY and METHODS.
	> Works realy good yet if you dont write too obfuscated :P
	> MULTI DEKLARATIONS dont work yet
	> DEKLARATIONS With a LINKEBREAK dont work yet
}

  • _FileRead2Array() - Kürzeste version :;O ?

    ma sehen wer das toppen kann :

    ohne errorcheck

    [autoit]


    Func _FileRead2Array($file)
    Return StringSplit( FileRead($file) , @LF )
    EndFunc

    [/autoit]

    mit errorcheck

    [autoit]


    Func _FileRead2Array($file)
    If Not FileExists( $file ) Then Return -1
    Return StringSplit( FileRead($file) , @LF )
    EndFunc

    [/autoit]

    example

    [autoit]


    $r = _FileRead2Array("crosshair.au3")
    For $i = 1 To $r[0]
    ConsoleWrite( "-> " & $r[$i] & @LF )
    Next

    [/autoit]

    ich glaube somit auch das schnellste :O