Beiträge von Schnuffel

  • eine etwas andere uhr mit erweiterten features

    ich hab mal ein wenig dran rum gebastelt um das Startverhalten etwas zu optimieren und das Laufzeitverhalten.
    Da ist aber noch Potenzial drin...

    Tidy spuckt aber noch einen harten Error aus (CRT ...)
    den habe ich jetzt nicht gesucht / behoben (ist jetzt behoben. Anscheinend mag Tidy keine Variablen mit ca. 4000 Zeichen in einer Zeile ...)

  • zeit berechnung zwischen zwei zeiten aber inklusive millisekunden

    ein kleines Beispiel für die Berechnung:

  • das problem mit der maus und der minimierung

    ich wollte dir nicht zu Nahe treten, aber nach zig Jahren hier im Forum ist es nunmal so, dass in der Regel nicht das eigentliche Problem benannt wird, sondern das Problem der eigenen Lösungsfindung. Wenn das bei dir nicht der Fall ist, dann entschuldige ich mich gern. ☺️

    Freut mich wenn wir helfen konnten und lass dich nicht von mir entmutigen 😉

  • das problem mit der maus und der minimierung

    hier mal eine kleine Spielerei ^^

    Shift-Alt-d zum starten/stoppen

    Shift-Alt-x zum Beenden

  • das problem mit der maus und der minimierung

    aber es zeigt sich wieder einmal, das es für den Topic Ersteller besser wäre nach einer Lösung zu seinem Problem zu fragen, als sich selbst eine Lösung auszudenken und dann, ohne die ursächliche Problemstellung zu nennen, an diesem selbstgebauten Problem rumzudocktern.

    Um deinen Bildschirmschoner nicht aktiv werden zu lassen reichen vermutlich 3-4 Zeilen code.

    Eine GUI ist dabei nicht erforderlich. 😁

  • das problem mit der maus und der minimierung

    meine Lösung:

  • AutoIt-Hackathon #3 "alte Zeiten"

  • AutoIt-Hackathon #3 "alte Zeiten"

    Hallo und herzlich willkommen zum AutoIt-Hackathon #3

    Alles was ihr zur Teilnahme braucht, ist das Script, das unten im Code-Block eingefügt ist.
    Kopiert es vollständig in euren Editor und lest euch die Anleitung genau durch.

    Ihr könnt eigene Funktionen erstellen, Globale Variablen deklarieren usw ...

    Gewonnen hat, dessen Script die Tests zu 100% bewältigt und am schnellsten ist.

    Postet eure Lösung hier in diesen Thread. Abschreiben bringt nix, wenn die Lösung richtig ist. ;)

    Klinkt euch gerne auf Discord mit ein (am Besten mit Audio, so könnt ihr weiter coden und wir können euch schwitzen hören):rofl:

    Ich wünsche allen Teilnehmern
    happy coding :party:

    PS: Für künftige Hackathons ist es hilfreich zu wissen, wann die meisten Interessierten Zeit haben.
    Tragt euch bei Interesse in dieses Tool ein, dann kann ich planen. Danke

    Abfrage Zeitfenster Hackathon - nuudel
    Trage hier deine möglichen Zeiten ein, zu denen du an einem Live-Hackathon teilnehmen könntest. Der Zeitraum umfasst i.d.R. 1-2 Std. Die Tage sind nur…
    nuudel.digitalcourage.de

  • array(s) nach daten durchsuchen und zuordnen und damit dann ein neues array anlegen

    hmm, ich würde dir vorschlagen dich zumindest hier eines konkreten Themas anzunehmen und ausschließlich das hier zu besprechen und Lösungen für dabei auftretende Probleme zu finden.

    Wenn du daraus einen Synergie-Effekt erzielst und deine Lernkurve dir in weiteren Themen Hilfestellung leistet, dann gut. Ansonsten wenn das erste Thema fertig ist, dann das nächste. Deine Fragen werden von alleine weniger wenn das Verständnis wächst.

    Du brauchst vermutlich erstmal einen Ansatz, wie man deine Problemstellungen überhaupt digitalisiert um diese auswerten und verarbeiten zu können.

    Welches Frontend schlussendlich davor steht, ob du Farben, Wörter und sonstwas arrangieren und damit "spielen" willst ist nur Nebensache.

    Daher:

    Stelle 1 Projekt von dir ein, stelle deine bisherigen Bemühungen anhand deines Scriptes hier ein und stelle deine Frage.

    Die meisten aktiven Mitglieder sind Lösungsfinder und haben Spaß daran solche Aufgaben zu meistern.

    PS: in der Kürze liegt die Würze. Worauf ich keinen Bock habe ist, mir erstmal ein 2-seitiges Gedankenkonstrukt durchzulesen, um dann festzustellen dass die eigentliche Frage gar nicht behandelt wird. Deshalb mach es kurz und knapp. Das hilft auch, Dinge zu optimieren und komprimieren in Ihrer Betrachtung.

    PS PS: Wir fragen deshalb nach dem Sinn deines Scriptes, da wir White-hats sind und niemandem helfen wollen Scripte zu schreiben, die andere Ärgern oder um sich selbst zu bereichern mit z.B. Bots.

  • AutoIt-Hackathon #2 CypherEnigma

    Aber auch wenn wir zwei mit unseren Lösungen keinen Blumentopf gewinnen, zeigt es doch recht schön, wie man in AutoIt Tempo erzeugen oder eben auch nicht erzeugen kann.
    Mir hat es auf jeden Fall was gebracht.

    Ich hoffe dir auch.

    Beim nächsten mal reißen wir die Hütte ein ;)

  • AutoIt-Hackathon #2 CypherEnigma

    sry, hatte nur drüber geflogen.
    So wie es für mich aussieht ist die Bremse die jeweilige While Schleife. Ohne es jetzt nachgerechnet zu haben...

    Kann es sein, dass du in der While immer -1 rechnest für jedes Zeichen, bis $End erreicht?
    Dass sind dann schon viele Schleifendurchläufe. Ich denke dass ist die Bremse

  • AutoIt-Hackathon #2 CypherEnigma

    ich hab nach 5 Minuten abgebrochen und 1x durchlaufen lassen. Dabei habe ich (muss ich fairerweise zugeben ^^) die Zeit nicht gemessen sondern nur geschätzt.

    Ich kan bei einem Durchlauf auf geschätzte 0,5 Sekunden.
    Da ich den Test 10 * 2000 mal = 20000 mal laufen lasse um einen Mittelwert zu erhalten, wären das geschätzt 10000 Sekunden geworden.
    Das sind 166,66 Minuten was ca, 2,7 Std. entspräche.

    Deine Messung hat genauere 7450 Sekunden ergeben, die mein Test gelaufen wäre.
    Für die Ungenauigkeit entschuldige ich mich selbstverständlich. Nach deiner Messung wäre das Script nur 2,07 Std. gelaufen.

    Ich denke die _ArrayAdd-Aufrufe machen dein Script so langsam.
    Ich bin ja dem selben Irrtum unterlegen und hatte es auch mit Arrays versucht.

  • AutoIt-Hackathon #2 CypherEnigma

    Ich danke allen Teilnehmern, dass sie sich so für diese Runde
    des Hackathon-Wettbewerb begeistert haben. :rock:

    Es zeigt, dass hier sehr helle Köpfe am Werk sind.

    und nun zum Testverfahren:
    getestet wurde auf einer HP Z440 Workstation ohne Netzwerk
    Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1620 v4 @ 3.50GHz mit 64 GB RAM

    Die eingereichten Funktionen wurden jeweils 10 * mit 2000 Durchläufen getestet (32-bit und 64-bit, auf Anregung von UEZ ;-)),
    und die Ergebnisse gemittelt. Während der Tests wurde der PC nicht verwendet oder sonst irgendwie CPU-technisch belastet.

    Testergebnis:
    Anzahl Teilnehmer: 8 (alphabetisch sortiert)
    Anzahl gewerteter Lösungen: 7

    Teilnehmer32-bit Ergebnis in Sekunden64-bit Ergebnis in Sekunden
    AspirinJunkey5.71898385.32926829
    chesstiger6.749411816.48062599
    Eukalyptus7.181518556.42435041
    Kanashius6.936774366.46164125
    Mars5.8313455.41359282
    Moombasabgebrochen, da 10*2000 Durchläufe ca. 2,7 Std. gedauert hätten
    Schnuffel27.2353469625.91358436
    UEZ6.677574666.2812514

    Daraus ergibt sich:

    1. AsprinJunkey
    2. Mars
    3. UEZ
    4. chesstiger
    5. Kanashius
    6. Eukalyptus
    7. Schnuffel
    8. Moombas (aufgrund der extremen Laufzeit aus der Wertung genommen)

    Hier die eingereichten Lösungen und wie ich getestet habe:

    Es gab Teilnehmer, die Ihre Lösung während der Laufzeit des Wettbewerbes "optimiert" und erneut abgebenen haben.
    Dies ist kein Regelverstoß sondern in meinen Augen maximales Inetresse an der Aufgabe. ;)
    Es wurde ja auch nicht untersagt.
    Demzufolge werte ich von jedem Teilnehmer seine letzte abgegebene Lösung.

    Resumee:
    Soweit ich das überhaupt beurteilen kann, hatte die Aufgabe ein paar kleine "Stolpersteine".
    1. Ich erwähnte die Nutzung von Arrays (dies war zwar mein Ansatz, aber bei weitem nicht der effizienteste ;) )
    2. die Zusammenführung der Sonderzeichen Asc 32 - Asc 126 zu einer Gruppe und der Verschiebung darin
    3. die Extra-Verschiebung die anscheinend die 1er-Hürde war (die aber jeder bestanden hat )

    summa summarum:
    Ein klarer Beweis dafür, dass die "alten Hasen" und die "jungen Hasen" hier alle wissen was sie tun.
    Die zehntel-Sekunden sind vll. eher einer Schwäche der Prüfungsumgebung zuzuordnen als einer Klassifizierung der Teilnehmer.

    Daher beglückwünsche ich euch alle, dass ihr diese Aufgabe angenommen und bravourös gemeistert habt. :klatschen:

    Die Betrachtung der einzelnen Skripte finde ich höchst interessant. In gewisser Weise spiegeln sie doch wieder,
    was für ein Geist das Skript geschrieben hat und welche Prioritäten er gesetzt hat.

    PS:
    Bei Teilnehmern, die Ihre Lösung auf mehrere Wegen verbreitet haben, gehe ich davon aus, dass diese Lösungen identisch sind.
    Die Prüfung, ob einer abgeschrieben hat, überlasse ich Euch. ^^

    Ich hoffe mir fallen noch weitere Aufgaben ein, die euch herausfordern und in der Lösungsfindung Spaß machen.