Hmm und wenn ich nun regedit aufmache und den wert einfach zurückändere? Also gegn Computer-unerfahrende hilft das schonmal
Ich hab die aktuelle version so geändert, das sämtliche fesnter die geöffnet werden sofort im Hintergrund sind...
(Auser tasmgr)
Drück mal Win+R 
Liegt regedit nich auch onTop?
Auch auch ausführen (Win+r)
oder
win (start)
Und wenn ichs garnich schaff wirds halt ne kindersicherung
WOW ich habe grade eine geniale Funktion im englischen Forum gesehen:
Einfach Taskmanger aufrufen und minimieren und dann die rechte maustaste mit einem leeren HotkeySet versehen und dann:
Beste Lösung die ich bisher gesehen hab 
Ja, stimmt, das ist gut.
@Schwert: Bei mir ist nix runtergefahren...
Bei mir wird auch nichts runtergefahren!
So kann man es hinbekommen, das man im Taskmanager bestimmne Prozesse nicht anklicken kann!
#NoTrayIcon
While 1
$Select = ControlListView ("Windows Task-Manager","","SysListView321","GetSelected")
$Text = ControlListView ("Windows Task-Manager","","SysListView321","GetText",$Select)
If $Text = "AutoIt3.exe" Then
ControlListView ("Windows Task-Manager","","[CLASS:SysListView32; INSTANCE:1]","SelectClear")
ElseIf $Text = "Explorer.exe" Then
ControlListView ("Windows Task-Manager","","[CLASS:SysListView32; INSTANCE:1]","SelectClear")
EndIf
Sleep (10)
WEnd
Im Zweifelsfall nimmt man zum Knacken halt ProcessExplorer oder ähnliches 
Ich würde es so machen, das das Programm alle Fenster vor dem Starten oder alle Prozesse scannt, falls sich dann ein Prozess zusätzlich öffnen sollte oder sich ein Fenster öffnet, wird das gleich abgeschosse, und zwar nicht mit Close, sondern Kill!
Such mal bei Google nach StickSecurity, versuch das mal zu knacken
Ich würde aber sagen den Prozess beenden und nicht das Fenster mit WinKill zumachen!
Warum nicht Killen? Es gibt Processe, die sich nicht so einfach Closen lassen...
WinKill ist schneller wie WinClose also -> Winkill
Und brutaler, wenn du einem Fenster keinen $GUI_EVENT_CLOSE-Event zuordnest, wird das auch nicht beendet...
ProzessClose ist härter als WInKill
[ironie]
Achso, ich, als Hacker, wollte mich noch mal zum Titel äußern:
Ich fühle mich sehr beleidigt, dass der Name der Hacker so in den Dreck gezogen wird 
Wir alle (zu mindest die ehrlichen AutoItler ) sind Hacker: Wir lesen OpenSource, wir helfen anderen (oder versuchen es zumidest ) mit Ihren Projekten. Hacker sind ehrliche Leute, die "Guten" 
.
Wen du mit Hackern verwechselst das sind die Cracker! Idioten, die sich lautstark als "Hacker" bezeichnen 
Hacker sind die, die etwas aufbauen, Cracker die, die zerstören 
Schau dir am besten mal das hier an: Wie wird man Hacker
[/ironie]
Vielleicht hilft dir das weiter: Prozeßvergleich
Hacker sind die, die etwas aufbauen, Cracker die, die zerstören
Ich bevorzuge die "Hat"-Theorie über Hacker:
Es gibt White-hat, grey-hat und black-hat-hacker. Whitehats sind Leute, die nur ihr eigenes System testen wollen, black hats sind bösartige Kriminelle mit Computerkenntnissen.
Grey-hats sind solche, die "hacken" wollen, und sich dabei nicht zwingend um Gesetzesgrenzen scheren, aber auch nix böswillig kaputtmachen wollen...
Hacken wird ja auch als "kreativer Umgang mit Technik" beschrieben...
Egal, BTT:
Guck dir mal _ProcessSuspend an...
Vlt hab ich ne alte version eingestellt...
Ich stimme auch L3vianthan zu
Hacken wird ja auch als "kreativer Umgang mit Technik" beschrieben...
Egal, BTT:
Guck dir mal _ProcessSuspend an...
Hust* ->
Einfach Taskmanger aufrufen und minimieren und dann die rechte maustaste mit einem leeren HotkeySet versehen und dann:
Wie seid ihr eigendlich auf die Hacker-Sache gekommen? lol ich wollte auch mal vor einiger zeit "hacken" lernen, hatte mir sogar schon so zeug wie "Das Terrorbuch im Netz" angeschaut bin dann aber nach gut ner halben stunde darauf gekommen: Du wirst niemals hacken können, dazu bin ich zu faul 
..und man muss nen IQ von 150+ haben :pinch:
Ups 
Das ist sone Sache von wegen Motivation:D Wenn man etwas wirklich will, dann kann man es mit weniger Rechenaufwand(also IQ) schaffen, als wenn nicht.
@MathiasG: StickSecurity läuft bei mir überhaupt nicht!
1.: Das Programm sperrt auch bei der Einstellung "Nur für diesen Bemutzer" alle Benutzer
2.: Das Programm lässt siich auch mit richtigem stick nicht entsperren (?!)
--> Str+Alt+Entf--> Neuer task --> Explorer.exe
Ist zwar so ein hässliches Fenster, aber dann hat man vollen zugtiff auf alles...
Is wohl n andres stick security
