machbar wäre das 
Also Syntax highlighting is ja noch relativ einfach, aber dann lexikalische Analyse würde einiges mehr an Arbeit verschlingen. (hat das übehaupt scite?)
...lexikalische Analyse...
Meinst Du damit die IntelliSense ListBox oder hab ich dich jetzt falsch verstanden?
Interessant wäre das sicher. Hatte ich auch mal vor, nur nach dem Überfliegen der Dokumentation ist es mir vergangen mal auf die Schnelle etwas umzusetzen (deswegen ist es auch nur eine jEdit-Erweiterung geworden 
)
Der Aufwand sah mir einfach zu groß aus, für das bisschen BASIC, unendliche Dokus zu wälzen:
http://help.eclipse.org/galileo/index.jsp
1500 Zeilen AutoIt-Programm? Da würde ich mir überlegen ob eine "richtige" Programmiersprache nicht angebrachter wäre.
(ok die FF.au3 hat über 4000, aber davon ist mindestens die Hälfte Kommentar und es ist ja nur eine Funktionssammlung; läßt sich allerdings auch mit jEdit noch sehr gut handhaben)
Naja eig sind es 3300 Zeilen. Welche Programmiersprache wäre denn dafür besser geeignet? C++? Delphi?
Kommt darauf an was einem besser liegt. Bei größeren bzw. komplexeren Dingen ist mir eine Interpreter-Sprache wie AutoIt einfach zu lahm. Das merkt man schon an so einfachen Dingen, wie z.B. der Darstellung eines Farbverlaufs:
[Blockierte Grafik: http://thorsten-willert.de/misc/GradientTool.png]
vor allem wenn man dann noch zwischen verschiedenen Farbräumen hin und her rechnet, also zur "Fernsteuerung" und relativ für anspruchslose Programmchen ok, aber mehr auch nicht.
Wenn es schon BASIC und Geschwindigkeit sein soll - dafür gibt es zig kostenlose Compiler unter Win, die auch richtige IDEs, inklusiv Oberflächendesigner, Debugger usw., mitbringen:
http://basic.mindteq.com/index.php/windows-basics-list.html
Was mich viel mehr bei AutoIt durcheinander bringt ist, daß OO komplett fehlt; das erfordert jedesmal ein Umdenken, so wie man halt vor 20 Jahren auch schon programmiert hat ... nur ohne GOTO
