Verwirrung bei AND und BitAnd

Ich weiß, das ist hier vielleicht falsch eingeordnet und es ist auch nix wichtiges, aber ich versteh da grade etwas nicht:

Es gibt ein AND und eine Funktion BitAND.
Ich habe nun ein Script gefunden, mit dem ich Rechte auslesen kann. Diese kommen in einem Objekt zurück
- allerdings als Bitmaske! Das heißt, diese muss man dann durch logische Und-Verknüpfungen auswerten.
Heißt eigentlich in meinen Augen BitAND. Allerdings wird in dem Script einfach ein AND verwendet.

Ich glaub ich poste hier einfach mal ein Beispiel:

[autoit]

Local $recht = 0x00100001 ;Daten lesen-Recht
Local $ausgelesen = 0x001F01FF ; -> Bsp: User hat Vollzugriff

[/autoit][autoit][/autoit][autoit]

;übliche Verwendung AND
If $ausgelesen = 0x001F01FF AND $recht = 0x00100001 Then
;schreib irgendeine komische Abfrage
EndIf

[/autoit][autoit][/autoit][autoit]

;Meine Vorstellung das Bitmuster auszulesen
If BitAND($recht,$ausgelesen) = $recht Then
;schreib das Recht
EndIf

[/autoit][autoit][/autoit][autoit]

;Gezeigte Form des Auslesens:
If $recht AND $auslesen Then
;schreib: hat ...recht
EndIf

[/autoit]

Ich verstehe jetzt die Verwendung von dem AND in der letzten Form nicht.... Wie ist das zu verstehen? Der Script funktioniert wie er soll .. nur ich würd gern kapieren, warum ! Ich denke, die Erklärung wird total einfach sein, nur stehe ich grad irgendwie total auf dem Schlauch!

Eigentlich bedeutet die letzte Aussage doch nix anderes als:
Wenn {hexzahl} und {hexzahl} dann tue....
Aber eigentlich bräuchte man zwischen dem if and und then doch True oder False... ?!??

Hoffe, die Frage is euch nicht zu doof.... aber hab schon versucht über die Hilfe und hier im Forum was zu finden...
bisher erfolglos...

Danke,
Joerdis

Ich hab das so verstanden, dass BitAND eine Zahl zurückgibt...

Beispiel aus deinem Tutorial:

[autoit]

$CheckSum = 10
If BitAND ( $CheckSum, 2 ) Then

[/autoit]

10: 1010
02: 0010
-----------
02: 0010 <- Rückgabewert von BitAnd

also steht eigentlich nur da:
If 2 Then <- versteh ich nicht???

Steh ziemlich auf dem Schlauch, weil ich nicht vertsehe warum ausgerechnet in einer If-Abfrage das BitAnd einen booleanwert zurückgeben sollte....
Das einzige was ich verstehe is, dass natürlich 0 zurückkommt, wenn keine Übereinstimmung vorliegt... aber das hilft ja noch nicht....

Bsp:
BitAnd(10,9)
10:1010
09:1001
-----------
08:1000 <- Nich null, aber trotzdem falsch!! .. ??

Wo is mein Denkfehler?

Zitat von BugFix

BitAnd(10,9) <== Hier gilt doch, dass 9 als Bitwert nicht in 10 enthalten ist - also falsch.

Aber BitAND(10,9) sollte nach meinem Verständnis 8 zurückliefern -> also True, oder??????

denn wenn mann (1010)2 mit (1001)2 logisch und-verknüpft kommt (1000)2 raus, also (8)10

Oder sehe ich das falsch? BitAnd setzt doch ein Und für jede position.... ????

irgendwas stimmt da in meinem Verständnis anscheinen nicht. Kannst du mir das erklären??? bitte...

Ok... soweit verstanden aber jetz nochmal kurz die Frage:

kann mal also

[autoit]

If BitAND($rechte, $ausgelesen) Then

[/autoit]

als

[autoit]

If $rechte AND $ausgelesen Then

[/autoit]

interpretieren?
Liefert das dieselben Ergebnisse???
Aber eig. kann das nicht sein, weil dann der Script fehlerhaft laufen würde, es aber nicht tun. Warum liefert:

[autoit]

If $rechte AND $ausgelesen Then

[/autoit]

nur dann 0, wenn $rechte nicht vollständig in $ausgelesen enthalten ist?

Edit: Anmerkung dazu: die Rechte haben an einem Punkt alle den gleichen bitwert und an späterer Stelle unterscheiden sie sich... (Es sind 32Bit-Werte...) Also müsste BitAnd immer einen "true" wert liefern....
Aber im Script scheint die AND variante das nicht zu tun ... warum?

OK, die AND verknüpfung erzeugt also den selben Fehler....

Der Script scheint also nur zufällig die richtigen Werte aus *komisch*

Aber auf jeden Fall Danke für die hier gelassenen Nerven. Ich glaub ich habs jetz kapiert

Ich muss das alles ordentlich über

[autoit]

If BitAND($recht,$gelesen)=$recht Then ...

[/autoit]

abfangen.

thx, Joerdis