• Welches Design gefällt euch besser 25

    1. Das von Conan10 gefällt mir besser (15) 60%
    2. Das von MatthiasG. gefällt mir besser (10) 40%

    Hi best Community of the world

    Wie ihr vielleicht noch wisst, hatten wir uns mal über ein UDF-Portal unterhalten. Jetzt wollen MatthiasG. und ich die Idee umsetzen. :thumbup:
    Nur bei dem Design sind wir uns nicht einig. ;(
    Daher wollte ich mal zur Orientierung eine Umfrage machen. Ob wir es dann auch so umsetzen ist dann eine andere Frage :S Vielleicht werden auch beide genommen


    Zur UDF-Seite
    Links:
    http://udf-portal.bplaced.net/new

    Updates
    Zitat von 20.12.09


    -Neue Domain: http://udf-portal.bplaced.net/new
    -PW vergessen-Funktion hinzugefügt

    Zitat von 18.12.09

    So wieder ein kleines Update:


    • Sicherheit beim Registrieren erhöht
    • UDF-Add geändert (Editor hinzugefügt und Autoitversionsangabe geändert). Wird in den nächsten Tagen nochmal komplett geändert.
    • Favicon hinzugefügt

    Bald wird es dann Folgendes geben:


    • UDF Add wird nochmals geändert
    • Wenn man eingeloggt ist, kann man Bugs melden
    • Changelog
    • UDF´s bearbeiten
    • UDF´s müssen freigeschaltet werden
    • Mehr Ränge werden eingefügt und beim User eingeblendet
    • PW Change
    • Downloadcounter, welcher funktioniert


    Alter Thread


    Hier die Beiden Designs:

    Matthias Design:
    Er möchte nur eine Seite haben, wo alles schnell erreichbar ist.

    Layout: Zwei Spalten.Header, Links Treeview, rechts Textfeld. oben rechts Login, Info, Accountänderungen.

    Screen: autoit.de/wcf/attachment/6354/
    CSS muss noch an IE angepasst werden. Daher im IE nur teilweise funktionsfähig.

    Mein Design:
    Ich möchte hingegen eine komplette Internetseite.

    Layout: Zwei Spalten.Header darunter das horizontale Menü. Links: Login, Top-Downloads. Rechts Textfeld.

    Screen: autoit.de/wcf/attachment/6355/

    ToDo:
    - Newssystem überarbeiten. Admins können direkt bearbeiten,löschen. New-Icon für neue News
    - UDF´s können vom Uploader bearbeitet und gelöscht werden. Neue UDF´s können auch dort dann geuploadet werden
    - Header bearbeiten
    - Downloadfunktion erstellen
    - Uploadfunktionsbug(Datum) beheben
    (- vielleicht Userbewertungen)

    P.S.: Matthias ich hoffe ich nehme dir jetzt nichts vorweg ^^

    ARBEIT EINGESTELLT.
    OB ES WEITERGEHT UNGEWISS.

  • UPDATE:
    Mittlerweile ist alles bei mir soweit fertig, aber ein Problem habe ich dennnoch. Vielleicht kann mir jemand bei Folgendem helfen:

    Problem:
    Ich verlinke Bilder im HTML-Code mit:

    Code
    <img style="width: 16px; height: 16px;" alt=""src="../pics/PNG.png">

    .
    Auf meinem PC geht das auch, nur auf dem Server von meinem Webhoster geht es nicht. Woran kann es liegen? Am Anbieter oder am Pfad?


    Außerdem stimmt bitte ab!

    MfG
    Conan (Nur Mitlesend)
    Schon lange dabei

  • Hast du den Pfad schon geprüft die ".." gehen einen ordner zurück und dann dort in den ordner pics
    ist das bild auch hochgeladen oder nur lokal auf dem pc vorhanden
    existiert der ordner

  • genau das was du sagtest. Der Pfad mit .. war falsch, da ich es aus dem Index geladen habe. Ich dachte es geht von der geladenen Datei aus. Daher war der Pfad falsch.

    MfG
    Conan (Nur Mitlesend)
    Schon lange dabei

  • Mal ne Frage: Wenn GunFood und peethebee das unterstützen würden, wäre es möglich, für das Portal und das Forum eine gemeinsame User-Datenbak zu benutzen bzw. die Anfragen vom Portal auf die Datenbank vom Forum weiterzuleiten?

    BTW: Mit welcher Software soll das Portal denn laufen? Selbstgeschrieben?

  • Also möglich wäre es ja. Dazu müssten wir dann die Userdaten (ich schätze mal in eineer MySql-Tabelle) auf das Forum übertragen.

    Also meine Seite ist mit Joomla gemacht und Sachen wie "Submit an UDF" sind eben selbstgeschriebene php's.
    Die Seite müsste natürlich weiter ausgebaut werden, wenn die denn als DB dienen soll.

  • Also ich weiß nicht, ob Pee das unterstützt. Da haben wir wieder die Frage der Sicherheit des Forums, aber möglich wäre es.
    Also meine Seite ist komplett selbst geschrieben.
    Bald werde ich dann einen Link einfügen, zur Probe für alle die wollen.

    MfG
    Conan (Nur Mitlesend)
    Schon lange dabei

  • Ich denke eher nicht das Pee das möchte (würde ich selbst denke ich mal auch nicht wollen, da ich denjenigen zuwenig kenne..)

    Hier ist der Link zu meiner Seite: (wird natürlich nur weiter ausgebaut, wenn wir sie auch nehmen ;))

    Einmal editiert, zuletzt von Jautois (25. Oktober 2009 um 00:11)

  • müssen das mal absprechen. Leider ist Matthias nicht da. Bis dahin müssen wir warten

    P.S.: Bei dir kommt immer Sorry - Access inoperable! , obwohl ich angemeldet bin.

    MfG
    Conan (Nur Mitlesend)
    Schon lange dabei

  • Das mit der Sicherheit stimmt natürlich, aber wenn pee das ganze evt. auch noch auf autoit.de (vllt. als Subdomain udf.autoit.de oda so) hosten würde, und nur er selbst Zugriff auf die Dateien hätte (Nachteil: Er müsste die Dateien immer von euch zugeschickt bekommen und dann hochladen), und die Hashes von BurningBoard gut sind (weiß nit welches Verfahren, mal googeln) müsste das gehen. Aber is ja nur n Vorschlag.

    Edit: Anscheinend wird SHA1 verwendet, mit Salt, und das sollte ja eigentlich ziemlich sicher sein.

    Einmal editiert, zuletzt von Arkaneus (19. Oktober 2009 um 18:55)

  • Ok.
    Die Beta startet genau jetzt. Ihr dürft Testen was das Zeug hält. Vorschläge dann hier posten.
    Link:entfernt, da veraltet

    Um eine UDF uploaden zu können müsste ihr angemeldet sein.

    @ pee
    Das System werde ich vielleicht auch einbauen(Freigabesystem). Mal sehen.
    Vielleicht könntest du dann auch ein bisschen PR machen, wenn der fertige Release da ist, z.b. in der Linklist ;)

    MfG
    Conan (Nur Mitlesend)
    Schon lange dabei

    4 Mal editiert, zuletzt von Conan10 (14. Mai 2010 um 21:41)

  • Hallo alle zusammen!

    Bin gerade im Urlaub und schreibe aus einem Internetcafe heraus. Also, ich mache dann mal ein paar Angaben zu meinem Design:
    Auch mein System ist (natürlich) komplett selbst geschrieben, wobei bei mir die Seite niemals neu geladen werden soll. Ich habe jetzt nichts zum Zeigen da (Bin ja unterwegs), kann euch aber später was geben. Rechts befindet sich ein Treeview, dort wird nach Kategorien sortiert alles angezeigt. Oben ein kleines Feld zum Suchen und darunter ein Container zum direkten Download ohne zu scrollen, rechts eine Dokumentation zur UDF. Bei mir wird die Seite nie neu geladen, es funktioniert alles über JavaScript: Ein versteckter IFrame holt die Daten vom Server und zeigt sie an. Außerdem verwende ich CSS-Sprites, die meisten Bilder befinden sich in einer Datei und werden nicht einzeln herunter geladen. Ja, unter IE funktioniert das ganze noch nicht, da er (Wunder) kein CSS 3 bzw. ähnliches kann. Im Moment läuft das unter den aktuellen Versionen von Firefox (auch Portable), Chrome und Konquerer ohne Probleme. Es wird einen Patch für alle Browser geben, die nicht Firefox heißen. Da werden abgerundete Ecken über Bilder geladen und nicht per CSS dargestellt.

    Mein System hat folgenden Vorteil: Da es JavaScript verwendet, werden nur die Teile geladen, die gebraucht werden: Heißt das ganze ist schneller und günstiger. Weiche Animationen runden das ab und es lassen sich die Grüßen einiger Div Container anpassen, sodass man die Größe des Treeviewsm und der Dokumentationsfläche anpassen kann. Auch kann man die Navigation ausblenden, um mehr Platz zum LEsen zu haben.

    Ich werde zu Hause ein Beispiel hochladen, dass ihr euch anschauen könnt.

    Bis dahin schäne Ferien! :)

  • Wo habe ich denn Das geschrieben?
    Wenn du den Header meinst, dann steht da doch: "Exclusiv for the Autoit-Community"
    Damit wären doch alle Foren miteinbezogen, oder?
    Ich werde auch einen Dialog zur Sprachauswahl einbauen. Auch wenn ich noch nicht weiß, wie :D

    MfG
    Conan (Nur Mitlesend)
    Schon lange dabei