GDI+ Bitmap aus DLL zurück an Autoit zurückgeben wie GDI+ selber

DLL behalten (mit cdecl) und Script von Andy nehmen..
Und das geht nicht?

bei stdcall muss aber das beachtet werden:

Zitat von progandy:

Zitat

Die Alternative wenn man stdcall verwenden will, ist folgendes: Im EXPORTS-Abschnitt der .def-Datei müssen die Funktionsnamen aufgelistet werden.

hab jetzt mal rumexperimentiert, wie gesagt, es gibt kaum einen der weniger Ahnung von C++ hat als ich^^
Aber wenn ich folgendes im VC++ compiliere und die dll in AutoIt aufrufe, klappt es...

// shadowdll.cpp : Definiert die exportierten Funktionen für die DLL-Anwendung.
//


#include "stdafx.h"




extern "C" __declspec(dllexport) int __stdcall BContrast(int,int);
int __stdcall BContrast(int x,int y)
{
return x+y;
}

$ret=DllCall(@ScriptDir & "\shadowdll.dll", "int", "_BContrast@8","int",100,"int",4)
ConsoleWrite('@@ Debug(' & @ScriptLineNumber & ') : $ret = ' & $ret & @crlf & '>Error code: ' & @error & @crlf) ;### Debug Console
ConsoleWrite('@@ Debug(' & @ScriptLineNumber & ') : $ret = ' & $ret[0] & @crlf & '>Error code: ' & @error & @crlf) ;### Debug Console

Warum ein Unterstrich VOR den Funktionsnamen gesetzt wird und die Anzahl der Bytes auf dem Stack hinter den Funktionsnamen müsste man mal jemanden fragen, der Ahnung hat^^

@ Andy:
ganz simples Beispiel:

DLL:

#include "stdafx.h"




extern "C" __declspec(dllexport) int __cdecl BContrast(int x,int y)
{
	return x+y;
}

Script:

$ret = DllCall(@ScriptDir & "\bitmap.dll", "int:cdecl", "BContrast", "int", 100, "int", 4)
ConsoleWrite($ret[0] & @CRLF)

Ich weiß nicht, was du mit Unterstrich meinst, außerdem probiert mal, die { } direkt unter dem extern "c" zu setzen!

mein Beispiel führt disassembled zu

.text:10001010 ; __stdcall BContrast(x, x)
.text:10001010                 public _BContrast@8
.text:10001010 _BContrast@8    proc near

dein Beispiel zu

.text:10001010                 public BContrast
.text:10001010 BContrast       proc near

der einzige Unterschied ist, dass du anstatt __stdcall mit cdecl-Konvention arbeitest. Oder ist der führende Unterstrich und das angehängte @8 am Funktionsnamen vom Compiler beabsichtigt, um stdcall erkennbar zu machen?
Hat wohl mit den Aufrufkonventionen zu tun bei VC++, denn bei _fastcall gibts ein führendes @ und das angehängte @8 im Funktionsnamen!