Project Euler Mathe Rätsel durch Algorithmen lösen

Ja, ist nicht schlecht. Ich finde aber z.B. schon Aufgabe 2 recht spaßig. Soll ich rechnen oder schätzen? "even-valued terms" würde ich als: "noch geschätzte Ausdrücke" übersetzen. Somit finde ich in dort keine sinnvolle Fragestellung.

Es geht wohl eher um die geraden Zahlen der Fibonacci-Reihe!

Zitat von bernd670

Es geht wohl eher um die geraden Zahlen der Fibonacci-Reihe!

Das kommt aber auch nicht hin. Dann würde die Aufgabe lauten: Summe aller geradzahligen Fibonacci-Elemente, wobei die Summe 4.000.000 nicht überschreiten darf.
Geradzahlig Elemente mit Summe < 4 Mio sind: 2,8,34,144,610,2584,10946,46368,196418,832040 = 1.089.154 (nä. geradzahlig wäre 3.524.578 - somit drüber)
Das Ergebnis wird aber als falsch gewertet.

Edit: Die Fragestellung ist absolut mißverständlich. Da die Briten wohl zu faul sind Kommata zu verwenden, kann das "which" sowohl auf die Summe als auch auf das Einzelelement bezogen werden. Gemeint ist in diesem Fall das Einzelelement.
Wie sagte Asterix so treffend: "Die spinnen, die Briten."

Ich glaub, ich hab ein generelles Verständnisproblem bei einigen Fragestellungen. Das ist teilweise so wischiwaschi formuliert, dass man mehrere Rechnungswege testen muß um dann herauszufinden, welches die Aufgabe war.
(Hab 9 ausgelassen - mag keine Geometrie und bin grad bei 11)

Zitat

dass man z.b nr 9 auch wunderbar durch nachdenken hinbekommt

Das ist eigentlich nicht Sinn der Sache. Du sollst ja einen Alghoritmus finden, mit dem die Aufgabe rechnerisch gelöst wird. "Nachdenken" im Sinne von im Kopf Ergebnisvarianten kombinieren, kann zwar auch zum Ziel führen, liegt aber nicht im Sinne des Erfinders.