Stringregexp wert suchen??

Texos

hey^^

also seit ich mit autoit programmiere habe ich immer nur _StringBetween benutzt.

Wie funktioniert das mit Stringregexp?

das mit den pattern verstehe ich aber wo sehe ich IN dem Patternfeld was er suchen soll

hier aus dem tutorial von seubo:

Spoiler anzeigen

[autoit]

$aResult = StringRegExp($HTML,"l[1-4][^>]+>(\d+\/\d+)",3)
_Arraydisplay($aResult)

[/autoit]

Zitat von SEuBo

Ich glaube das sollte als Erklärung reichen

das sollte als erklärung reichen? also ich blick da garnicht durch... ok er sucht ab l, dann ne zahl von 1 bis 4 dann leer lassen und auf das > gehen.
dann nach zahlen suchen bis / erreicht ist und dann wieder die zahlen suchen

aber wo ist hier bitte die trennlinie? Wie kommt er auf den wert xxxx/xxxx , wie verfällt der rest..

hoffe ihr könnt mich mal aufklären dann kann ich wenigstens auch mit stringregexp arbeiten^^

SEuBo

Zitat von Texos

das sollte als erklärung reichen?

Ja sollte es, denn die Frage, auf die dies als Antwort genannt wurde, war : "Warum StringRegExp statt _StringBetween o.ä.?"

Du liest jetzt erstmal weiter. Das Tutorial ist nicht umsonst riesig lang, mit jeder Menge Aufgaben und Beispielen.

Zitat von Texos

aber wo ist hier bitte die trennlinie? Wie kommt er auf den wert xxxx/xxxx , wie verfällt der rest..

(\d+\/\d+)
( .... ) -> Lege ein so genanntes Subpattern an. Sobald ein Subpattern erstellt wurde, gibt Flag 3 nur noch die Subpatterns aus. Wenn keine Subpatterns vorhanden sind, gibt Flag 3 das volle Ergebnis aus. Kurz gesagt: Das was eingeklammert wird, kommt nachher in ein Arrayelement.
\d+ -> Mindestens eine, bis unendlich viele, Ziffer(n).
\/ -> Sucht einen /
\d+ -> s.o.

**Schnitzel**

Du hast nicht wirklich das ganze Tutorial gelesen oder?
Im Return-Array sind nur die werte enthalten die vorher auch in Klammern standen, also entscheidend ist nur der Bereich: (\d+\/\d+)
Und das heißt übersetzt:
\d+ --> soviele Zahlen wie möglich, aber mindestens 1mal
\/ --> /

Edit: Ok der Meister hat schon selbst geantwortet

Texos

danke, nein alles hab ich nicht durchgelesen weil ich den rest nicht brauche

aber dann hat sich das nun erledigt, ich weiß wie man an die werte kommt und kann nun los coden thx^^