Backreferenz bei StringRegExpReplace nur eingeschränkt möglich

**BugFix**

Hi,
da ich bisher für Backreferenzen der Einfachheit halber '\1' oder '$1' verwendet habe, ist mir das Problem nie aufgefallen.
Backreferenzen lassen sich ja auch absolut und relativ (\g1 \g-1) oder mit Namen (\k<name>) referenzieren.
Aber - das ist nur möglich mit StringRegExp. Bei der Replace-Funktion werden diese Schreibweisen der Backreferenz ignoriert. In der Hilfe habe ich aber keinen Hinweis darauf gefunden.
Hat jemand eine Erklärung dafür?

AutoIt

; <named groups>


; funktioniert mit StringRegExp
; ist Datum in TT, MM, JJ gleich? (z.B. "2011/11/11"):
$patt = "\d{2}(?<double>\d{2})/\k<double>/\k<double>"
ConsoleWrite(StringRegExp('2011/11/11', $patt) & @CRLF)


; schlägt fehl bei StringRegExpReplace
; engl. Datum in deutsche Form bringen:
$patt = "(?<year>\d{4})/(?<month>\d{2})/(?<day>\d{2})"
ConsoleWrite(StringRegExpReplace('2015/06/08', $patt, '\k<day>.\k<month>.\k<year>') & @CRLF)

Alles anzeigen

**AspirinJunkie**

Nur eine Vermutung:
Die StringRegExpReplace ist intern (eventuell) nur ein StringRegExp mit manueller Ersetzung der Matches.
Die Backreference-Syntax ist dabei nur an die RegEx-Syntax angelehnt.

**bernd670**

In den Bemerkungen von StringRegExpReplace steht doch drin das nur \ und $ gültige Formate für Backreferenzen in Ersetzungen sind.

Zitat von Hilfe

The "\" and "$" replacement formats are the only valid back-references formats supported.

**BugFix**

Ich habe die Hilfe bestimmt 10-mal gelesen -- den Part habe ich nicht entdeckt.

Wobei das aber am "Warum" nichts ändert. Ob man nun ausser nach "\1 und $1" auch nach den anderen Varianten scant sollte m.E. den Kohl nicht fett machen.

Friesel

Moin!

Könnte es sein, dass die PCRE-Engine, die AutoIt meines Wissens benutzt, Probleme macht?

[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/GRPMl7B.png]

Das ist natürlich keine Erklärung dafür, warum der Ausdruck mit StringRegExp funktioniert und mit StringRegExpReplace nicht, aber vieleicht ein erster Hinweis.