1. Dashboard
  2. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  3. Forenregeln
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. AutoIt.de - Das deutschsprachige Forum.
  2. Mitglieder
  3. alpines

Beiträge von alpines

  • Probleme mit skype.au3 (Script)

    • alpines
    • 21. Juli 2016 um 12:48

    Du musst auch eine Skype-Instanz haben mit der du das bewerkstelligen willst, entweder mit _Skype_Open o.ä. oder mit _Skype_Attach (achte darauf das du auf Zugriff erlauben klickst in Skype)

  • Autoit.exe viel langsamer als au3

    • alpines
    • 20. Juli 2016 um 16:23
    Zitat von autoBert

    Ok wieder etwas gelernt, ich dachte bisher immer das AutoItX die *.a3x files erzeugt zum einbinden. Muß wirklich AutoIt installiert sein, oder kann es aus auch aus einer mit AutoIt erzeugten EXE gestartet werden?

    Nein. AutoItX und .a3x haben miteinander absolut nichts zu tun. Da der Interpreter mitgeliefert wird aber nicht direkt ansprechbar ist ist es rein theoretisch möglich aber ich glaube nicht das AutoIt-EXE-Dateien einen CLI-Parameter anbieten wo man eine .a3x starten kann, da könntest du auch gleich die AutoIt3.exe nehmen statt eine compilte .au3-Exe.

  • Autoit.exe viel langsamer als au3

    • alpines
    • 20. Juli 2016 um 15:34
    Zitat von autoBert

    Du verwechselt da was autoBert. Er spricht nicht von AutoItX (die .DLL für andere Sprachen) sondern von .a3x!
    Das ist ein anderes Format das du bei "Compile with Options" auswählen kannst. Es hat absolut nichts mit AutoItX zu tun.

    .a3x ist ein Format das das Script mehr oder weniger verschlüsselt/komprimiert und nur lauffähig ist auf anderen PCs mit AutoIt darauf.
    Der Gedanke dabei ist es Scripte zu verteilen aber sie nicht standalone als .EXE laufen zu lassen aber dennoch keine Einsicht auf das Script beispielsweise zu gewähren.

    Außerdem sind sie um ein VIELFACHES kleiner als eine Exe-Datei, da kein Interpreter beigelegt ist.

  • Autoit.exe viel langsamer als au3

    • alpines
    • 20. Juli 2016 um 13:57

    .a3x ist sowas wie ein kompiliertes Script aber nur lauffähig auf Rechnern mit AutoIt installiert. So kannst du Scripte verteilen ohne .exe aber ohne dein Script zu zeigen.
    Rechtsklick deine Datei und klick auf "Compile with Options", dann machst du den Haken bei "UPX" raus und schon sollte es laufen.

  • Autoit.exe viel langsamer als au3

    • alpines
    • 19. Juli 2016 um 16:25

    Was genau macht dein Programm denn? Eventuell ist der Wurm im Code?

  • Autoit.exe viel langsamer als au3

    • alpines
    • 19. Juli 2016 um 15:38

    Das kann verschiedene Gründe haben, im Normalfall musst du eigentlich nichts umstellen. Eventuell könnte ja ein Antivirus dein Programm erstmal durchchecken und so den Start verzögern?

  • Button per Function "drücken"

    • alpines
    • 16. Juli 2016 um 13:26

    Wieso packst du nicht einfach alles was unter dem "Case $Button1" steht in eine Funktion? Dann kannst du wenn du den Button "klicken" willst, einfach die Funktion aufrufen.

  • Fokus auf IE setzen

    • alpines
    • 14. Juli 2016 um 20:55

    Nun da gibt es unterschiedliche Möglichkeiten.

    Zum einen könntest du ControlSend() nehmen, das sende Tastenkombinationen zu einem Fenster das auch im Hintergrund (aber nicht minimiert) sein darf.
    Zum anderen könntest du alle 20ms das Fenster aktiv setzen was sehr sehr sehr schlecht ist.


    Ooooder du könntest mit den _IE* Befehlen arbeiten. Zeig uns doch mal einen Auszug aus dem Quellcode, dann bastel ich dir fix mal ein kleines Script zusammen,
    womit du Werte in Inputboxen eintragen kannst, bei einer ComboBox den Wert auswählen kannst, auf Buttons klicken, Elemente fokussieren, alles mögliche.

    Und das beste daran ist, du musst den IE nicht im Vordergrund haben.

  • Fokus auf IE setzen

    • alpines
    • 14. Juli 2016 um 20:40

    Wo genau willst du denn Login, Suche und Logout simulieren? Wenn du uns verrätst wo du das machen willst können wir dir evtll. besser unter die Arme greifen z.B. mit WinHttp was schneller, effizienter und sicherer ist.

  • Fokus auf IE setzen

    • alpines
    • 14. Juli 2016 um 16:13

    Was soll dein Script denn machen? Man kann das sicherlich besser lösen als mit der IE.au3

  • Fehler, bzw. Erfolg bei _IELinkClickByText auslesen?

    • alpines
    • 13. Juli 2016 um 20:10
    Zitat von Jlnshn

    Wäre ff.au3 eine Alternative? Das hat bei mir ganz am Anfang etwas rungesponnen, weshalb ich dann mit IE rumprobiert habe.

    Würde lieber WinHttp verwenden statt mit Browsern da irgendwas zu machen.

  • Fehler, bzw. Erfolg bei _IELinkClickByText auslesen?

    • alpines
    • 12. Juli 2016 um 21:42

    Was genau willst du denn erreichen? Eventuell gibts da bessere Möglichkeiten als mit der IE.au3 UDF, die kann hin und wieder mal rumzicken.

  • XHTML Parsing oder String nach bestimmten Inhalten suchen

    • alpines
    • 12. Juli 2016 um 13:38

    Es gibt glaube ich pereits UDFs fürs parsen von HTML, XML, XHTML, etc... such mal danach. Dann musst du kein RegEx dafür schreiben.

  • exe an cmd/dos

    • alpines
    • 12. Juli 2016 um 13:34

    Kannst du nicht den Rückgabewert der Exe in der Batchdatei verwenden? Rechne sie in AutoIt aus und beendet dein Programm mit:

    AutoIt
    Exit $iAusgerechneterWert

    Das ist der rc (ReturnCode) der Anwendung, den kriegst du z.B. auch wenn du ShellExecuteWait nimmst (in AutoIt)

  • "Alte Kiste" als 24/7 Server?

    • alpines
    • 11. Juli 2016 um 15:00
    Zitat von Yaerox

    OT Kommentar:
    Die Pro/Contra-Liste gefällt mir :thumbup:
    Als ich das für meine Wohnung gemacht habe mit noch einigen anderen Punkten wurde ich von Freunden und verwandten für bescheuert gehalten ... Ich kann es eben nicht leiden Restmüll 200 Meter quer durch die Straße zu tragen um ihn dort in einen Container zu werfen.

    Einen Arduino, paar Motoren, Blechstangen, Steckverbindungen und schon haste einen Roboter der deinen Müll entsorgt.

  • "Alte Kiste" als 24/7 Server?

    • alpines
    • 10. Juli 2016 um 20:44
    Zitat von Andy

    Hi,
    ein Jahr hat 8760h, der Preis für die kWh Strom beträgt zzt. irgendetwas um 0,25€.
    Der Preis für die Stromkosten sind also 0,25€/kWh*8760h/Jahr * Leistung[kW] also 2190€/kW/Jahr*Leistung[kW].
    Mal angenommen, der "alte" Rechner verbraucht wirklich 100W, dann wären das 219€/Jahr....nur für "Download von Steam-Updates". In 5 Jahren knapp 1100 Euros...nur für die Stromkosten.
    Da ist es wirtschaftlich ( ökonomisch ist das sowieso nicht... ) günstiger, einen der "neuen" supersparsamen Server zu kaufen, welcher nur ca. 10W "schluckt".
    http://www.heise.de/ct/ausgabe/201…on-2159391.html
    Der kostet 200€, Festplatte und ggf. RAM aus dem "alten" Rechner sollte man wiederverwenden können.
    In 5 Jahren kostet dieses Modell mit angenommen 10W also 2190€/kW*0,01kW * 5Jahr= 110 €. Plus die ca. 200€ für den Rechner knapp 300€...das eingesparte Geld sollte man verfressen, versaufen, verhu*** oder in den Urlaub fahren, aber sicher nicht dem Stromanbieter hinterherwerfen!

    Krass gesagt, kauf einen neuen sparsamen Server und alle Steam-Spiele in den nächsten Jahren hast du kostenlos dabei!

    Alles anzeigen

    Der Server muss ja nicht zwangweise 24/7 laufen, es gibt auch PCs die ziehen nur 30W.

  • "Alte Kiste" als 24/7 Server?

    • alpines
    • 10. Juli 2016 um 20:23
    Zitat von Kanashius

    Also ich würd nicht umziehen :D
    Mein Internet ist so schlecht, dass ich für 4 GB ne nacht brauche :(

    4GB eine Nacht? Oha, wir haben hier 50k und ich würde nur umgerne zu 16k runtergehen.

  • "Alte Kiste" als 24/7 Server?

    • alpines
    • 10. Juli 2016 um 19:37

    Hol dir einfach mal einen Messer den man zwischenschaltet, du wirst merken das ein Rechner im Idle (wenn er sparsam ist) nicht mehr als 70W zieht.

    Nehemn wir mal an er zieht 100W (extrem viel für Idle) und das bei einem Strompreis von 35ct (auch übertrieben).

    1 Monat = 30 Tage
    30 Tage = 30 * 24 Stunden = 720 Stunden

    Wenn dein Rechner pro Stunde 100W zieht sind das 0.1kW.
    720 * 0.1kW = 72kW

    72kW * 0.35€ = 25.20€ (und das bei übertriebenen Werten)

  • "Alte Kiste" als 24/7 Server?

    • alpines
    • 10. Juli 2016 um 19:22

    Da Steam eine Backup Funktion für Spiele anbietet kannst du das eigentlich so machen.
    Gedanken um einen 24/7 Betrieb musst du dir eigentlich keine machen da jeder PC das mittlerweile einigermaßen abkann, ich selber lasse hier 24/7 einen Intel NUC seit über 2 Monaten laufen und er ist weder durch Hitzetod noch durch irgendetwas anderes beschädigt.

  • IE: Browser has been deleted prior to operation.

    • alpines
    • 9. Juli 2016 um 15:13

    Für welche Webanwendung denn? In den AGBs sind oftmals Crawler und Bots verboten.

Spenden

Jeder Euro hilft uns, Euch zu helfen.

Download

AutoIt Tutorial
AutoIt Buch
Onlinehilfe
AutoIt Entwickler
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Shoutbox-Archiv
Community-Software: WoltLab Suite™