Beiträge von BugFix

Zitat von Moombas

somit werfe ich die Frage in den Raum ob das seitens deines Arbeitgebers überhaupt erlaubt ist, die Daten zu übertragen.

Ich denke, das ist hier s weniger das Problem.

So, wie ich das verstanden habe, soll der Mix von Privat-und Firmendaten auf dem neuen Handy unterbunden werden. (Für Firmen innerhalb der EU ist zum Bsp. die Nutzung von WhatsApp laut DSGVO generell untersagt. Gilt auch für jeden Dienst, dessen Server außerhalb der EU stehen.) Und somit ist der Export der privaten Daten auf das private Handy völlig legitim.

Mal als Hinweis:

In Android ist es möglich auf dem Handy mehrere Nutzer einzurichten, analog zu den Benutzern in Windows. Dadurch hat jeder Nutzer eine eigene Kontaktliste, eigene Galerie, eigene Berechtigungen etc.. Somit kann man mit einem Dual-SIM Handy die Apps und Daten beider Rufnummern auch echt trennen. In der Telefonliste tauchen zwar alle Anrufe auf, werden aber nur mit den Kontakten des aktiven Nutzers angezeigt, anderenfalls nur die Rufnummer.

Ich vermute mal, dass iOS sowas auch kann - wäre eigentlich arm, wenn nicht.

Zitat von Raydok

Das GUI bleibt soweit stehen, nur wird mir im Label kein Text ausgeworfen, normalerweise müsste dort doch zumindest "0" stehen?

Das Setzen des Label-Wertes ist an deine Variable $abfrage mit Startwert 0 gebunden. (Den Wert änderst du übrigens nie - somit kann sich auch der Inhalt des Labels nicht ändern.)

Im Messag-Loop prüfst du ob $abfrage < 0 ist oder > 1! Da der Startwert aber unverändert 0 ist, trifft keine Bedingung zu und es wird auch kein Wert im Label gesetzt.

Zitat von casi4712

Nach der letzten Neuinstallation

Dann installiere nochmal.

Reihenfolge beachten:

1. AutoIt

2. SciTE4AutoIt

Wähle während der Installation: "alte Version deinstallieren"

Zitat von Alina

Also ich habe Beitrag 1 gelesen und verstehe das ganze irgendwie schon gar nicht.

BeWegungsMelder

Die schalten bei Erreichen einer Signalschwelle (Sensitivität) für eine einstellbare Zeit die Spannung auf einen Verbraucher, üblicherweise eine Lampe.

Dazu besitzen die Teile 3 Kontakte: L und N als Spannungsversorgung für den Bewegungsmelder und L1 als Kontakt, der geschaltet wird.

Ich möchte aber, dass im Normalbetrieb der IR-Sensor aktiviert und bei Betätigung des Schalters dieser von der Spannung getrennt wird und die Lampe direkt gespeist wird.

Schaltungstechnisch funktioniert das auch genau so. Der Pferdefuß ist halt, dass nach dem manuellen Ausschalten des Lichts, der Sensor wieder mit Spannung versorgt wird und dabei für eine recht lange Zeit Spannung auf den Ausgangskontakt schaltet, eine Art Initialisierung.

Zitat von Moombas

Oder probier mal eine "echte" oder-Schaltung (Parallelschaltung).

Das sollte man bei keinem BWM machen (und auch bei keinem sonstigen mir bekannten Aktivator). Dadurch wird bei aktivem Schaltvorgang des BWM parallel Spannung angelegt. Theoretisch (Phase ist dieselbe) sollte nichts passieren. Aber erfahrungsgemäß reagiert die Schaltelektronik recht empfindlich auf solche Einflüsse und brutzelt gern mal durch.

Zitat von Moombas

Ich weiß ja nicht welchen BWM du von BJ hast aber den den ich gefunden hatte, hat laut Anleitung rädchen für Einstellungen (Helligkeit und Zeit).

Helligkeit (Reaktionsschwelle) und Zeit (Aktivierungsdauer) sind ja für meine Problematik nicht von Interesse. Das wird einmalig eingestellt un damit ist's OK.

Ich habe jetzt mal gesucht (Busch-Jäger bietet netterweise keine Datenblätter für BWM an) und bin auf einem Handbuch-Portal fündig geworden.

Ich habe einen "Busch-Jaeger 180 UP" (ist ein UP-Modell, das definitiv nicht zum Einsatz kommen würde - nur zum Test). Laut Handbuch ist die Aktivierungsdauer nach Anlegen der Versorgungsspannung unveränderlich bei ca. 80 Sekunden - too much!

Zitat von Moombas

Hast du dir mal das Datenblatt angesehen?`

Muss ich dann mal nach googeln.

Wenn diese "Testphase" bei 5 bis 10 Sekunden läge, wäre es unproblematisch. Das wäre ja dann gewissermaßen die "Nachleuchtdauer", wenn meine Frau beim Verlassen des Raumes von Manuell wieder auf Automatik schaltet und somit den BWM aktiviert.

Ich würde ja am liebsten ohne manuelle Schalter im Haus auskommen - aber: Meine Frau will Schalter!

Nun habe ich nach dem Kompromiss gesucht und eine ODER-Schaltung für einen Bewegungsmelder erstellt (manuell oder per IR). Man kommt dabei mit Verlegung 3-adriger Kabel aus.

Getestet habe ich mit einem BWM von Busch-Jäger, den ich grad hier hatte. Dabei zeigt sich allerdings ein sehr unangenehmes Verhalten:

Wenn der BWM Versorgungsspannung bekommt, schaltet er völlig unabhängig von der Sensoreinstellung sofort durch und das für eine Zeitdauer von ungefähr 10 min! (eingestellt waren 60 s). Danach reagiert der BWM aber seiner Bestimmung entsprechend.

Meine Fragen

- Hat jemand die Möglichkeit das (mit anderen BWM) zu testen?

- Ist das ein spezielles Verhalten der Busch-Jäger BWM?

Ich finde es völlig sinnfrei, dass der BWM nach Erhalt der Versorgungsspannung, ohne Auswertung des Sensors, durchschaltet. Wenn dieses Verhalten bei allen BWM sein sollte, wäre mein Projekt somit hinfällig und ich müsste den BWM weglassen.

Hier der Schalt-/Verlegeplan:

bwm_or_switch.png

OK, Danke.

Ich habe seit Kurzem das unten eingefügte Symbol in der Statusbar meines Smartphones. Ich habe keine Ahnung, was das signalisiert.

Ich kann alle Funktionen deaktivieren (WLAN, Mobile Daten, Bluetooth usw. usf.) - das Drecksding bleibt einfach da.

Mir fällt auch kein Ereignis ein, das mit seinem Erscheinen zusammenfällt.

Habt ihr eine Ahnung, was das ist?

Screenshot_20220803_173209.jpg

Zitat von Michi91

Der Speicherverbrauch sollte eigl. minimal sein und in der Zeit von TB Festplatten nicht mehr ins Gewicht fallen.

Aber der Speichervorgang.

Unnütze Schreibvorgänge sind der SSD-Platte ihr Tod.

Zitat von Oscar

Nee, weder "-1" noch das leere Array verhindern das durchreichen der Zeichen.

Ich hab mal gesucht, in einem C64-Forum habe ich Folgendes gefunden:

LDA #$00
STA $C6

will clear the buffer.

Ich habe keine Ahnung was und wie auf C64 programmiert wurde. Aber vllt. hat da jemand nen Plan und kann das umsetzen.

Zitat von hipfzwirgel

mit Return -1 vielleicht...

Probiere mal _WinAPI_SetKeyboardState und sende damit ein leeres 256-Byte Array.

Zitat von Moombas

AutoIt

Local Const    $hFont    = _GDIPlus_FontCreate ($hFamily, $sSize, 0) 
Local Const    $hFormat  = _GDIPlus_StringFormatCreate (0x4000)
Local Const    $hBrush   = _GDIPlus_BrushCreateSolid (0xff000000) 
Local Const    $hPen     = _GDIPlus_PenCreate (0xC4000000, 1)

Das würde ich so nicht empfehlen.

Wenn die Handle im lokalen Kontext der Funktion geführt werden sollten diese nach dem Zeichnen in der Funktion zwingend mit den entsprechenden ..Dispose-Befehlen gelöscht werden.

Um so die Variablen nicht ständig zu deklarieren und zu löschen würde ich diese Global definieren und und in der Funktion nur jeweils neu setzen. In einer Exit-Routine beim Skript Beenden können dann die ..Dispose-Befehle eingefügt werden.

Zitat von gert_nrw_71

Was ist eigentlich ein Hook ?

Die wörtliche Übersetzung trifft es ganz gut: Haken.

Ein Hook hakt sich z.B. in den Nachrichtenstrom zwischen Tastatur und System ein. Jetzt kann man jede Tastatureingabe abfangen, manipulieren oder verwerfen, bevor diese normal das System erreicht.

Bsp.: Taste "ä" wird gedrückt. In der Hook Prozedur wird dieses Event verworfen und stattdessen an das System die Tastenfolge "ae" geleitet.

Ich hatte vor Jahren mal einige Hook-Bsp. gepostet. Sollte über die Suche auffindbar sein.

Zitat von Velted

versucht, die Scannereingaben über _WinAPI_RegisterRawInputDevices() abzugreifen?

Habe ich nicht.

Die Bsp. zu der Funktion sind eine (in meinen Augen) etwas komplizierte Form eines Hooks. All das, was dort getan wird, erledigt man üblicherweise mit einem Hook.

Aber ja: Da mit einem Hook der Keyboard-Input abgefangen werden kann, lässt sich das sicher auch mit obiger Funktion erledigen.

Zitat von Andy

den zu assemblierenden Code zwischen die #cs und #ce geschrieben

Ja, sowas ergibt Sinn. Dazu sollte man dann zwingend (so wie du es getan hast) die Kommentarblöcke benennen! Dann kann man diese Verfahrensweise für x-beliebige Ergänzungen nutzen.

Ich habe oft zusätzliche Informationen, die in einer Zeile Platz hatten, als Kommentar mit spezifischem Start und Titel im Skript eingefügt.

z.B.

;&&Titel1&& Info dazu
;&&Titel2&& Info dazu 

Für mich bleibt noch immer die Frage, was im Kommentarblock für dich wichtig ist um es wann auszulesen und von wo aus (Datei geöffnet in SciTE oder innerhalb eines anderen Skriptes eingelesen).

Im geöffneten SciTE hättest du noch andere effektivere Zugriffsmöglichkeiten mit den integrierten Lua-Editorfunktionen.

Zitat von Alina

Bei dem nachfolgenden Script, werden Daten aus dem Bereich zwischen #cs und #ce eingelesen und genutzt.

Wie kommst du darauf?

Der Kommentarbereich wird ignoriert.

Beim Erstellen eines Skriptes mithilfe eines Templates sieht der Skriptanfang dann so aus.

Was da drin steht brauchst du doch nicht extra auslesen, auf diese Daten hast du doch über Makros und SciTE Properties Zugriff.

Zitat von GML

Es wird immer ein @error gesetzt mit 0.

Der Errorcode stammt vom letzten Befehl - und das war innerhalb der MsgBox: BitOr!

Du musst den @error in einer Variablen auffangen oder am Besten gleich in die Console schreiben:

If @error then ConsoleWrite('RegRead-Error: ' & @error & @CRLF)