Oscar ich hab auch rumprobiert aber bei mir kam immer der gleich DPI wert raus:
800*600 = 96 DPI
1024*768 = 96 DPI
1280*1024 = 96 DPI...
auf msdn steht folgendes zu dem Objekt:
LogPixels
Data type: uint32
Access type: Read-only
Qualifiers: Units(Pixels), DeprecatedNumber of pixels per logical inch. This property is valid only with devices that work with pixels (this excludes devices such as printers).
Ja, genau das meinte ich. Es wird immer die DPI-Zahl der nativen Auflösung ausgegeben und nicht die der eingestellten Auflösung.
ja aber ist das nicht der sinn von dpi?
Bildpunkte pro Inch.. Das hat ja was mit dem Monitor zu tun, wieviele Bildpunkte der Monitor pro Inch anzeigen kann, die auflösung spielt ja da garkeine rolle oder? weil man kann die DPI ja auch net ändern is doch hardwarebedingt... is halt scheisse für das Maus-O-Meter 
da wir dann über die Pixel länge quasi keinen Zusammenhang zu einem realen Abstand/Länge usw haben 
Also wir haben eigentlich nix absolutes wo wir uns dranheften können oder?
Ja, im Prinzip hast Du da schon recht. Die DPI-Zahl ist hardwareabhängig. Allerdings gilt sie nur für die feste, hardwaremässige Auflösung. Benutzt man eine geringere Auflösung ist eigentlich auch die DPI-Zahl geringer.
Das Problem ist, dass man nirgends (hab da jedenfalls nichts finden können) auslesen kann, welches die native Auflösung ist. Denn ansonsten könnte man das ja selbst umrechnen.
Win32_DisplayConfiguration
PelsHeight
Data type: uint32
Access type: Read-only
Qualifiers: Units(Pixels), Deprecated
Height of the displayable surface.
PelsWidth
Data type: uint32
Access type: Read-only
Qualifiers: Units(Pixels), Deprecated
Width of the displayable surface.
Oder ist das die maximale höchst-darstellbare auflösung?
Da wird bei mir nur die momentan eingestellte Auflösung angezeigt. 
hmmm aber bei mir wird ne andere auflösung angezeigt als bei
Win32_DisplayControllerConfiguration.horizontalResolution
bzw.
Win32_DisplayControllerConfiguration.verticalResolution
und ich glaube die hier genannten sind die aktuellen oder?
Bei mir steht bei beiden die momentan eingestellte Auflösung drin.
Scheint also auch noch Treiberabhängig zu sein...
hmpf.. treiber?! hmm kann man die vielleicht auslesen?
Hey aber sagmal die native resolution ist doch die höchstmögliche Auflösung die geht also auf eigenschaften display slider ganz rechts ^^...
sollte doch eigentlich gehen oder? Also ich meine wenn das doofe windoof die höchstmögliche res auslesen kann können wir das auch 
Aber mal was anderes was machen wir mit CRT Monitoren?
Aber mal was anderes was machen wir mit CRT Monitoren?
Hmmm...was wird denn da für eine DPI-Zahl ausgegeben, wenn man die Auflösung ändert? Ändert die sich dann?
Ich kann das leider nicht testen. Habe kein CRT mehr. 
sooo ich habe mal meinen alten rausgekramt
ergebnis 96 DPI
Hallo
xD Da versteht ihr aber ordentlich was Falsch. DPI hat nichts mit der Größe des Monitors zutun.
Das ist ganz einfach die größe der Schriftart. Es gibt standartmäßig unter XP 96 DPI und 120 DPI.
Das kannst du auf nem 15" einstellen aber auch auf ein 22" 
Mfg Spider
Nein, das ganz sicher nicht. DPI = Dots per Inch also Pixel pro Zoll. Vllt was indirektes mit Schriftarten aber nicht direkt
Hallo
Jo. Das ist ja auch logisch. Also: Bei fast allen Systemen ist DPI auf 96 eingestellt.
96 DPI bedeutet 96 Pixel pro ~2,5 cm (1 Zoll). DAs bedeutet aber nur, dass auf nem größeren Bildschirm man Eher pixel sieht als auf einem kleineren.
Ich hab bei meiner Leinwand (~ 50") 96 DPI, die habe ich aber auch bei meinem 17" Laptop. Beide auf 1680x1050. Wenn ich ganz nah an die Leinwand gehe, sehe ich jeden einzelen Pixel. Bei meinem Laptop kann ich so nah dran gehen wie ich will, ich sehe einfach keine Pixel 
Lange Rede kurzer Sinn: DPI sagt nichts über Größe des Monitors aus
Mfg Spider
Verstehe ich richtig: Ihr wollt anhand der Mauszeigerbewegung die Entfernungszurücklegung der Hardwaremaus ausrechnen?!?
erstmal GtaSpider hat Recht! Der Mauszeiger bewegt sich immer gleich, egal ob 14" Bildschirm, oder 70" Beamer
wenn man die Maus immer gleich bewegt, dann wird auch die selbe Strecke in Pixel zurückgelegt, egal ob 640x480 oder sonst irgendeine Auflösung eingestellt ist.
(DPI sind da irreführend, denn bei 14" ist die zurückgelegte Strecke (in inch) natürlich kleiner als bei größeren Displays)
Das große Problem ist die Mauszeigerbeschleunigung: Je schneller man die Maus bewegt, desto weiter wandert der Mauszeiger (bei gleicher Distanz der Hardwaremaus)
Ist die Beschleunigung aktiv?
Wie ist die Zeigergeschwindigkeit eingstellt?
Funktionieren alle Mäuse gleich? (optische Mäuse haben unterschiedliche DPI-Auflösungen)
usw...
lgE
Moment, bringen wir mal nicht alles durcheinander.
Also...es ging darum, die Strecke des Mauszeigers (nicht der Maus selbst, da das zu sehr von der Maus-Hardware abhängt) anzuzeigen und zwar in cm, m oder km (egal). Und dafür spielt die Größe des Monitors sehr wohl eine entscheidene Rolle. Der Mauszeiger mag immer die gleiche Strecke (in Pixel) zurücklegen, aber je größer der Monitor dabei ist, umso größer ist auch die zurückgelegte Wegstrecke in z.B.: cm.
Das wiederum bringt die Pixeldichte ins Spiel. Je größer der Monitor bei gleicher Pixelanzahl umso geringer ist die Pixeldichte in DPI (bei Monitoren auch PPI genannt).
GtaSpider könnte in sofern recht haben, dass man bei Windows nie die tatsächliche Pixeldichte auslesen kann, sondern lediglich die für die Schriftart. Das weiss ich nicht.
Trotzdem braucht man für solch ein Programm, das die Wegstrecke des Mauszeigers messen soll, entweder die Monitorgröße oder die tatsächliche Pixeldichte, damit man die Strecke (Pixel in cm) berechnen kann.
Und nach solch einer Möglichkeit suchen wir hier. Wie bekommt man also unter Windows heraus, wie groß der Monitor oder wie hoch die Pixeldichte ist?
