Beiträge von Oscar

  • PCIe 5 SSD

    Ich muss mich noch mal melden und mich bei euch entschuldigen, denn mir ist da ein gravierender Fehler passiert. Sorry!
    Also, nicht was die Empfehlung zur Crucial P510 betrifft. Die bleibt bestehen!

    Aber "wer misst, misst Mist" traf auf mich ziemlich offensichtlich zu. Die genauen Einzelheiten habe ich im Post #1 ausgebessert/ausgeweitet.

  • PCIe 5 SSD

    Zitat von Andy

    Wurde ein Ryzen 9600X und ein Asrock B850M Pro-A Wifi (auch mit einem PCIe Gen5 Steckplatz für SSD) , 32GB RAM habe ich mir auch dazu gegönnt

    Ich habe mir auch einen Ryzen 5 9600X geholt. Allerdings als Mainboard das ASUS B650-Plus (WiFi brauche ich nicht). Ich brauche auf jeden Fall min. 4 SATA-Ports für meine drei 3,5 Zoll Festplatten und den DVD-Brenner (auch wenn ich den in letzter Zeit selten benutzt habe).
    Außerdem sollten es min. zwei M2-Ports sein (das Asus hat sogar drei) und es sollten schnelle USB3.2 Ports dabei sein. Und ich bin schon seit Jahren Asus-Fan. :)

    Beim RAM habe ich gleich auf 48 GB (2x24) gesetzt. Das war Preis-/Leistungsmäßig am sinnvollsten.

  • PCIe 5 SSD

    Zitat von AspirinJunkie

    Was habt ihr für Anwendungen wo derart hohe Datenraten relevant sind?

    Naja, es gibt schon einige Bereiche, wo man diese hohen Transferraten bemerkt (zumindest im Vergleich zu einer SATA-SSD) :

    1. Beim laden von 3D-Games (da werden meist mehrere GB geladen).

    2. Beim bearbeiten von Videos oder Audiodateien (je nach Größe).

    3. Beim kopieren von großen Dateien vom externen USB3-Speicher (falls der schnell genug ist).

    4. Wenn mehrere Prozesse gleichzeitig Daten auf die SSD kopieren (ok, das kommt bei mir nicht so oft vor).

    Aber ich gebe Dir Recht, wenn man sowieso schon eine M2-SSD besitzt, lohnt sich ein Umstieg auf PCIe Gen5 nicht unbedingt.
    Meine andere M2-SSD (per PCIe 4 angebunden) schafft auch schon 1.5 GB/s. Bei mir wurde die Neue halt eine 5er, weil der
    Preisunterschied nur gering war.

  • PCIe 5 SSD

    Uih, so viele Antworten! :)

    Noch kurz etwas zur SSD: Bei diesen hohen Transferraten fehlt mir in der Praxis ein Laufwerk, dass als Quell-Laufwerk dienen könnte.
    Da bleibt eigentlich nur das RAM bzw. halt Programme, die diese Daten so schnell zur Verfügung stellen. 8)

    Und zur Installation von Win11 ohne MS-Konto habe ich das hier befolgt (kein Netzwerkkabel anschliessen oder per WLAN verbinden! )

    Nach dem Neustart kann man dann auswählen: "Ich habe kein Internet." und man kann ein lokales Konto erstellen. Das hat problemlos
    geklappt.

  • PCIe 5 SSD

    Ich habe mir nach etwas über 10 Jahren mal wieder einen neuen PC zusammengestellt (ja, auch wegen Win11).

    Mein neues Mainboard besitzt 3 M2-Steckplätze. Einen davon mit PCIe Gen5 und weil ich mir sowieso eine neue SSD holen wollte, wurde es die Crucial P510 2TB (Speicher von Micron).
    Das ist eine SSD mit PCIe Gen5 und verspricht eine Transferrate von 10.000 MBit/s (tatsächlich steht dort 10.000 MB/s).
    Im Internet habe ich schon einiges Positives über die SSD gelesen, aber jetzt konnte ich sie selbst testen.

    Edit:
    "Wer misst, misst Mist!" Das trifft auf mich hier voll und ganz zu. Diesen Satz muss ich streichen, weil hier der Fehler im Detail steckt.
    Ich muss sagen, sie übertrifft sogar die Versprechungen (Test mit H2TestW und 100 GB: >1.8 GB/s also ca. 15.0000 MBit/s).

    Das Programm H2TestW (vom Heise Verlag) ist für PCIe-SSD nicht gemacht und liefert falsche Ergebnisse, weil dort mit Dateien gearbeitet wird, die lediglich 1 GB groß sind.
    Ja, bei diesen hohen Transferraten muss man von "nur" 1 GB großen Dateien sprechen, denn das sind in dem Fall kleine Dateien. Aber die Werte von H2TestW hatten mich
    auf die falsche Fährte gelockt, nämlich, dass es sich bei der Angabe um MBit/s handelt und nicht um MB/s.

    Tatsächlich sind diese PCIe-SSDs aber bereits so schnell, dass wir es hier mit 10.000 MB/s zu tun haben. Naja, da tritt wieder der Schummelfaktor der Speicherhersteller zu Tage,
    die im Dezimalsystem rechnen, damit es nach mehr aussieht. Diesen Wert muss man also durch 10 teilen und mit 8 multiplizieren, dann kommt man zu den echten MB/s.

    Zum testen habe ich dann mal das Programm CrystalDiskMark genommen, beim dem dann auch realistische Werte ausgegeben werden.
    Die PCIe5-SSD (Crucial P510):

    Und zum Vergleich meine zweite PCIe4-SSD (eine Samsung 970 EVO Plus):

    Falls ihr also nach einer SSD mit PCIe 5 Ausschau haltet, die Crucial kann ich sehr empfehlen, vor allem weil sie momentan recht günstig ist. :thumbup:

  • EXIF-Rename

    Wenn Du mehrere Exif-Einträge brauchst, dann ist es besser/schneller, den gesamten Exifbereich auf einmal einzulesen und die Daten im Speicher zu interpretieren.

    Das habe ich mal in dieser Funktion gemacht:

  • EXIF-Rename

    Zitat von Tweaky

    Weißt du auch wie man Exif.Photo.DateTimeDigitized und Exif.Photo.DateTimeOriginal auslesen kann?

    Ich habe Dir mal die Funktion umgeschrieben:

  • EXIF-Rename

    Hintergrundgeschichte:
    Mein Schwager hat tausende JPG-Bilder auf seinem Rechner, die meistens von irgendwelchen Digitalkameras oder Smartphones stammen. Alle mit mehr oder weniger kryptischen Dateinamen plus Zaehler.
    Zum Teil mit identischen Dateinamen in unterschiedlichen Unterverzeichnissen. Ich schlug ihm vor, dass er diese doch wenigstens nach Datum/Uhrzeit umbenennen kann, um da etwas Ordnung reinzubekommen. Also habe ich mal wieder AutoIt bemüht und ihm ein Programm geschrieben, welches anhand der EXIF-Daten einen entsprechenden Dateinamen generiert und die Datei so umbenennt.

    Technisches:
    Das auslesen der EXIF-Daten kann man entweder mit den GDI+ Funktionen erledigen, was allerdings relativ lange dauert, weil man das Bild erst komplett in den Speicher laden muss. Bei mehreren Hundert Bilder dauert das seeehr lange.
    Also habe ich im Internet recherchiert und mir den Aufbau der Struktur direkt in den Binärdaten der Datei angesehen. So kann man die EXIF-Daten sehr viel schneller auslesen, weil man nur wenige Bytes der Datei einlesen muss.
    Problematisch war, dass mein Schwager auch Bilder hat, die keinerlei EXIF-Daten enthalten und diverse Bilder, bei denen die EXIF-Daten fehlerhaft sind. Also habe ich noch eine Fallback-Funktion eingebaut, bei der in diesen Fällen das Dateierstellungsdatum verwendet wird und falls das JPG selbst kaputt ist (da waren auch einige dabei), wird "1900-01-01__00-00-00" als Dateiname zurückgegeben. Auf diese Weise sieht er gleich, woran er ist.

    Naja, lange Rede kurzer Sinn: Vielleicht könnt ihr ja auch so ein Programm gebrauchen.


    Eigenschaften:

    - "Drag and drop" von Verzeichnissen/Dateien auf ein markiertes Feld im Hauptfenster.

    - Verzeichnisse können auch rekursiv eingelesen werden (das kann u.U. aber sehr lange dauern, wenn dort mehrere Tausend Bilder liegen)

    - Hauptfenster kann "Immer im Vordergrund" gesetzt werden.

    - Ein bereits bestehender Dateiname wird an das EXIF-Datum/Uhrzeit angehängt, wenn der Haken im Listview gesetzt ist.

    - Über das Kontextmenü beim Listview kann man das markieren/anhaken etwas komfortabler erledigen.

    - Eine Vorschau-Funktion, wenn man eine Datei im Listview doppelt anklickt.


    Das Script gibt es als ZIP-Archiv im Anhang zum download.


    Screenshot:

  • Arduino - Problem

    Zitat von BugFix

    Gebe ich auf die IN-Kontakte des Relais Moduls direkt GND, zieht das entsprechende Relais.

    Wenn die Relais Low-aktiv sind mußt Du im Sketch auch LOW für EIN benutzen.

    Zitat von BugFix

    Pulldown habe ich 10k genommen, sollte völlig ausreichen.

    Wozu einen Pulldown-Widerstand, wenn Du im Sketch INPUT_PULLUP definierst?

    Bei INPUT_PULLUP brauchst Du gar keinen externen Widerstand. Einfach nach GND tasten.

  • Anti "false-positive" Strategie mit PureBasic

    Zitat von Schnuffel

    die auf dem Zielrechner lediglich eine a3x Unterstützung installiert

    Dafür bräuchte man ja lediglich die 32/64 Bit exe im a3x-Verzeichnis.

    Ich hatte gestern schon die Idee, das alles zu packen und als BASE64 in ein NIM-Programm zu integrieren, sodass man damit die exe ins Scriptverzeichnis entpacken kann.

    Allerdings wenn ein AV-Programm bereits auf die AutoIt-Exe anschlägt, wird das auch keine Lösung sein. :/

  • Icon extrahieren - Skript läuft nicht

    Zitat von Tweaky

    Bekommt es von euch jemand hin?

    Das geht sehr viel kürzer und unabhängig von 32/64 Bit:

    AutoIt
    #include <WinAPIGdi.au3>
#include <WinAPIIcons.au3>
#include <WinAPIShellEx.au3>
#AutoIt3Wrapper_UseX64=y
Global $iIconSize = 64
Global $hIcon = _WinAPI_ShellExtractIcon('shell32.dll', -42, $iIconSize, $iIconSize)
_WinAPI_SaveHICONToFile(@ScriptDir & '\test.ico', $hIcon)
_WinAPI_DestroyIcon($hIcon)

  • _WinAPI_ShellChangeNotifyRegister 64bit - Absturz

    Zitat von Velted

    das ist eine von den 'Shell-Ausrichtungsfallen'. Die Struktur SHChangeNotifyEntry ist in ShlObj_core.h definiert. Da steht am Anfang ein
    #include <pshpack1.h> /* Assume byte packing throughout */,
    das auch für die Struktur gilt und ein 'Byte-Packing' erzwingt.

    Ah! Vielen Dank!

    So funktioniert es dann:

  • _WinAPI_ShellChangeNotifyRegister 64bit - Absturz

    Ich habe das mal auf 64 Bit angepasst:

  • Denkknoten im Umgang mit Timerinit/Timerdiff

    Man kommt auch ganz ohne Adlib und mit nur einem Timer aus:

  • sortieren nach IP

    Dann will ich auch noch eine Möglichkeit beisteuern (vom Prinzip her wie bei Kanashius, nur mit 32Bit UINT):

    Wenn man die Daten gleich im UINT-Format speichert, braucht man sie nur bei der Anzeige zurückwandeln.