UDF Parameterprüfung

**chip**

Hi,

schreibe grade eine UDF und bei einigen Funktionen müssen bestimmte Parameter gesetzt sein. Wie wird das üblicherweiße mit der @error Meldung bei nicht gesetzten Variabelen gehandhabt? Wird da für jeden Paramater einfach eine eigene @error-Zahl genommen, nur eine und dafür in @extended dann der genaue fehlende Paramter oder wird es schlicht ignoriert und dem Benutzer soweit "vertraut" das er schon alle Parameter übergeben wird?

PrideRage

Hallo.
Wenn ich es richtig verstanden haben, dann willst du checken ob ein Parameter so ist, wie du es willst.
Also:

Angenommen deine Func sieht so aus:
_Blah($ParamEins, $ParamZwei)
If $ParamEins <> $DasWasDieVariableSeinMuss Or $ParamZwei <> $DasWasVariableZweiSeinMuss Then
Return SetError(@error, @extended, AlternativReturn)
Endif

Ich hoffe ich konnte ein wenig weiterhelfen.
MfG. PrideRAge

**Schnuffel**

ich denke das ist weit gehendst Dir überlassen.
Soweit ich das bisher so mitbekommen habe erhälst Du bei einem Fehler (falscher / fehlender Parameter in deinem Fall)
als @error eine 1

So kann man im Script auf "If @error Then ..." prüfen.

@Extended würde ich dann für Details hernehmen.
z.B.:
1 - kein Parameter
2 - Parameter auserhalb des Wertebereichs
3 - ...

je nachdem, was Deine UDF eben hergibt an Fehlermöglichkeiten.

**BugFix**

Ich handhabe das so:

Variante 1 - Funktion gibt keinen Ergebniswert zurück
- jeder auftretende Fehler erhält eigene Fehlernummer, @extended bleibt 0, Rückgabewert 0
- tritt kein Fehler auf wird die Funktion mit Return 1 abgeschlossen ==> ermöglicht logische Erfolgsabfrage: If _MyFunction() Then

Variante 2 - Funktion gibt Ergebniswert zurück
- jeder auftretende Fehler erhält eigene Fehlernummer, @extended bleibt 0, Rückgabewert -1 bzw. ein Wert, den die Funktion bei Erfolg nicht zurückgibt
- tritt kein Fehler auf wird die Funktion mit Return Rückgabewert abgeschlossen

**chip**

Ich habe es jetzt nach BugFix Methode umgesetzt.