Gamecontest

Gesamtwertung:
th.meger: Yahtzee/Kniffel: {kommt noch}
Manuel: Sokoban: {Keine Bewertung}
Markus: Tetris: {kommt noch}
Markus: Snake: {kommt noch}
Markus: OnlineGameCenter mit Schach und Vier Gewinnt: {kommt noch}
Mirage: Apple Catcher: {kommt noch}

Optik:
th.meger: Yahtzee/Kniffel: 5 Punkte
Manuel: Sokoban: {Keine Bewertung}
Markus: Tetris: 3 Punkte
Markus: Snake: {kommt noch}
Markus: OnlineGameCenter mit Schach und Vier Gewinnt: {kommt noch}
Mirage: Apple Catcher: 4 Punkte

Funktionalität:
th.meger: Yahtzee/Kniffel: 4 Punkte
Manuel: Sokoban: {Keine Bewertung}
Markus: Tetris: 4 Punkte
Markus: Snake: {kommt noch}
Markus: OnlineGameCenter mit Schach und Vier Gewinnt: {kommt noch}
Mirage: Apple Catcher: 4 Punkte

Spielspaß:
th.meger: Yahtzee/Kniffel: 5 Punkte
Manuel: Sokoban: {Keine Bewertung}
Markus: Tetris: 3 Punkte
Markus: Snake: {kommt noch}
Markus: OnlineGameCenter mit Schach und Vier Gewinnt: {kommt noch}
Mirage: Apple Catcher: 3 Punkte

Kreative Programmierung:
th.meger: Yahtzee/Kniffel: {kommt noch}
Manuel: Sokoban: {Keine Bewertung}
Markus: Tetris: {kommt noch}
Markus: Snake: {kommt noch}
Markus: OnlineGameCenter mit Schach und Vier Gewinnt: {kommt noch}
Mirage: Apple Catcher: {kommt noch}

DETAILBEWERTUNG:

th.meger: Yahtzee/Kniffel

Optik: (5 Punkte)
Wie Pee schon gesagt hat, sehr viel Liebe zum Detail. Ich will gar nicht alles aufzählen, was das Spiel alles optisch herbringt für AutoIt-Verhältnisse. Alles wirkt aus einem Guss, im Gegensatz zu Pee finde ich die Splash-Screens überhaupt nicht aufdringlich. Animierte Würfel od. Hintergründe hätten zwar cool ausgesehen, aber wahrscheinlich auch genervt, von daher...
Volle Punktzahl!

Funktionalität: (4 Punkte)
Das Spiel selbst funktioniert tadellos. Darüber hinaus funktioniert auch das Drumherum perfekt: Für wohl jeden Button einen Hotkey, beim Würfeln wird automatisch der Button mit der höchsten Gewinnsumme markiert und auch die Sprache lässt sich einstellen. Da hier zwar, wie auch schon in der Optik, viel Liebe zum Detail gezeigt wurde, muss ich wegen des Bugberichts von ytwinky (der mir auch passierte), der Tatsache, dass man die zuletzt gewählte Sprache nur per INI-Änderung speichern kann und die etwas 'lange' Highscoreprüfung, "lediglich" 4 statt 5 Punkte hergeben.

Spielspaß: (5 Punkte)
Pee hat alles gesagt: Das Spiel macht süchtig! Nicht nur die Spielidee, auch die Highscore-Unterstützung und die Tatsache, dass Grafiken (Spalsh-Screens) und Sound-Effekte benutzt werden (auch, um den Spieler zu loben, bspw. bei einem Yahtzee-Wurf) sorgen dafür, dass man das Spiel immer mal wieder spielt. Deshalb "Full House"!

Kreative Programmierung: ({kommt noch})
{kommt noch}

Manuel: Sokoban
{Keine Bewertung}

Markus: Tetris

Optik: (3 Punkte)
Im Gegensatz zu Pee konnte ich leider schon ein Flimmern erkennen, was aber mit AutoIt wahrscheinlich eh nur mit Tricks zu umgehen ist. Die Blöcke haben immerhin unterschiedliche Farben... Schade finde ich, dass mit dem Hintergrund nicht getrickst wurde. Da hätte man wahrscheinlich noch ein schönes Hintergrundbild (die sich pro Level sogar ändern?...) einbauen können. Dreh- oder sonstige Animationen gab es leider nicht, die Optik bleibt funktional. Aber bei Tetris kann man die Punkte sowieso noch anderswo wieder reinholen .

Funktionalität: (4 Punkte)
Das Spiel funktioniert tadellos. Der Bugbericht, der im englischen Forum genannt wird, ist bei mir nicht aufgetreten (gut für dich ). Leider fehlen Details, die man IMHO hätte besser machen können: Eine Taste, die per Druck darauf die Geschwindigkeit des Blocks beschleunigt (aber dennoch steuerbar bleibt... wie bei den Nintendo-Umsetzungen von Tetris) fehlt leider genauso wie die Möglichkeit, dass sich die Blöcke auch mal andersherum drehen. Deshalb leider "nur" 4 Punkte.

Spielspaß: (3 Punkte)
Tetris eben . Das Spiel macht süchtig, die Downloadbeschreibung erwähnt auch, wie das Spiel grob funktioniert. Leider schlagen hier die Mängel durch, die schon bei der Funktionalität angemahnt wurden: Fehlender Highscore vermindert den Wiederspielwert, optische Reize gibts leider nur wenige, und eine Richtungsänderung-Möglichkeit beim Drehen der Blöcke fehlt. Musik und Soundeffekte wurden ebenfalls nicht eingebaut, was ich enorm schade finde. Deshalb leider "nur" oberer Durchschnitt, sprich: 3 Punkte.

Kreative Programmierung: ({kommt noch})
{kommt noch}

Markus: Snake
{kommt noch}

Markus: OnlineGameCenter mit Schach und Vier Gewinnt
{kommt noch}

Mirage: Apple Catcher

Optik: (4 Punkte)
Grafisch ist das Spiel OK, die flimmerfreien Objekte sind eine Wohltat fürs Auge. An kleinen Details fehlt es nicht, es fehlt eher am letzten Feinschliff, um es mal bildlich auszudrücken^^. Dank der flimmerfreien Objekte Note 4... äh, Punkte 4.

Funktionalität: (4 Punkte)
Keine Bugs o.Ä. (ich erinnere mich an die erste Beta, da konnte der Spieler das Fenster, in dem die Äpfel herunterfielen, einfach verlassen und war irgendwo im Windows-Desktop ) aber irgendwie auch nichts besonderes. Leider merke ich kleinere Geschwindigkeitseinbußen, wenn der Spieler springt, da läuft bei mir das Spiel ein paar Frames langsamer ab. Ansonsten funktionabel, und darum gehts ja *g* .

Spielspaß: (3 Punkte)
Wenn man bedenkt, wie simpel das Spielprinzip doch ist, hast du es dank der unterschiedlichen Schwierigkeitsgrade und der Highscore-Unterstützung doch richtig "prickelnd" gemacht. Du hast anscheinend darauf geachtet, dass das Spiel einigermaßen fair bleibt; selbst beim Titan-Schwierigkeitsgrad können geübte Spieler niemals unabsichtlich so viele Äpfel nicht in den Korb fallen lassen, um ein GameOver zu erreichen. Das hat aber leider auch den Nachteil, dass die einfachsten Schwierigkeitsstufen viel zu einfach sind, speziell der erste Schwierigkeitsgrad zieht sich in die Länge, wenn Äpfel so langsam herunterfallen... Etwas komisch ist, dass sich die Grafik (und damit der Behälter, in denen die Äpfel fallen müssen) beim Richtungswechsel ändert. Eine Möglichkeit, Rückwärts zu laufen (oder gleich nur eine Grafik für beide Richtungen zu verwenden) wäre IMHO besser gewesen. Nach ein paar Übungsrunden hat man diese Eigenart aber doch schnell im Griff. Das Springen der Figur ist IMHO - sorry - sinnfrei, ich kann überhaupt keinen Vorteil daran sehen, den Spieler mal zwischendurch springen zu lassen.
Wie Pee schon gesagt hat, Langzeitspaß kommt bei mir - tut mir leid - leider kaum auf.
Ich habe ehrlich gesagt zwischen 2 und 3 Punkten tendiert. Du hast aber versucht, noch genügend Sachen herauszuholen, um überhaupt einen Langzeitspaß zu erhalten (Highscore, Schwierigkeitsgrad) was man dir schon anrechnen sollte und weshalb ich als Bewertung dann doch oberen statt unteren Durchschnitt angebe: 3 Punkte.

Kreative Programmierung: ({kommt noch})
{kommt noch}