µit - September

**peethebee**

Print muss '123456' ausgeben. Also einen String mit der Zahl im Dezimalsystem. Einfach alle Ziffern aneinandergereiht.
Warum kann das nötig sein? Es ist möglich, erlaubt und vielleicht schnell, die Zahl intern nicht als String im Zehnersystem zu behandeln...
Analog muss Load '123456' lesen und so umwandeln, dass es als Parameter von _Add/_Mul dienen kann.

peethebee

Waluev

wenn ich das so höre bin ich froh das ich garnicht in die Verlegenheit kommen kann mitzumachen^^

Aber nur nicht den Mut verlieren

[Blockierte Grafik: http://www.kinotainment.de/Home/Filmbilder/WALLE1.jpg]

**Oscar**

So, Aufgabe fertig!

Ohne Vergleichswerte kann ich nicht sagen, ob es besonders schnell oder besonders klein ist, deshalb gibt's nur ein Script "myBigInt_speed.au3".

Passwort: [...später...]

Edit: Neue Version ( 03.09.08 )! Nochmal optimiert!

Waluev

Wenn keiner was dagegen hat würde ich die aktuellen Speed Werte der abgegebenen Skripte immer mal online stellen.

**Oscar**

Ich bin dafür!
Es bringt ja nichts, wenn jeder seine eigenen Werte postet (ist ja rechner-abhängig).
Außerdem kann man dann vielleicht noch etwas optimieren.

Waluev

stimmt...ihr müsst ja schließlich wissen wie ihr steht.

Also hier die aktuellen Werte in der Reihenfolge: Average,Min,Max.

pee:
0,772
0,761
0,782

GTA:
0,940
0,910
0,966

eukalyptus:
0,444
0,419
0,458

Oscar:
0,529
0,513
0,556

Die Werte werden auf meinem Computer unter stets gleichen Ausgangsbedingungen getestet (kein ICQ an, kein Browser an, keine Musik etc.) FW und andere Programme die von nöten sind laufen im Hintergrund, aber wiegesagt, das ist bei allen gleich.
Trotzdem sind die Messungen selbst wenn ich sie zweimal direkt hintereinander ausführe mit Abweichungen behaftet, das kann ich aber leider nicht ändern.

Der Größen Benchmark funktioniert bei mir irgendwie noch nicht, da muss ich mich nochmal mit pee kurz schließen^^

Walle

**Oscar**

Oh, das mein Script den (bisherigen) zweiten Platz belegt, hätte ich gar nicht gedacht.
Mit mathematischen Algorithmen habe ich es normalerweise nicht so. Eukalyptus hat da ja auch schon was besseres vorgelegt.
Ich bin schon sehr auf eure Scripte gespannt.

**BugFix**

So, dann stell ich mal meine erste Version ein.
Bin mal neugierig was der Benchmarktest sagt. Ist auf meinem alten Laptop wenig aussagekräftig.
Also Walle - leg los.

Waluev

BugFix Runtimes:

Average: 1.119 sec.
Minimum: 1.089 sec.
Maximum: 1.169 sec.

**BugFix**

Danke fürs schnelle Testen. Das sind ja gravierende Unterschiede zu meinen Zeiten :).
Dann sollte diese optimierte Version bei etwa 0.6 - 0.7 landen.
PW unverändert.

**peethebee**

Eukalyptus... Was hast du getan? Wie kannst du das in 0,4 Sekunden machen?

Kleiner Scherz *optimieren geh*...

peethebee

Tom99

Mhm mathematischen Algorithmen was das? xD
Hatten wir noch nicht in der Schule -> Google nach 'mathematischen Algorithmen Addition' Fragen
Hätte ja gleich jemand sagen könen das ich dafür Algebra brauch.

**Oscar**

So, habe mein Script auch noch etwas optimiert (Post#24). Bin mal gespannt, wie das jetzt abschneidet...

Waluev

Hier mal die aktuellen Werte von Oscar und BugFix:
Oscar:
0.449 sec.
0.433 sec.
0.463 sec.

BugFix:
0.664 sec.
0.642 sec.
0.695 sec.

Walle

**peethebee**

Hallo!

Ich poste mal meine Version.
Speed: Lokal avg 0,093. Bei Waluev minimal schneller :). (letzte Version 0,115)
Size: 711 Bytes (letzte Version: 751 Bytes)
Passwort: [später]
Download weiter hinten.

peethebee

**eukalyptus**

Und ich dachte zunächst, meine Lösung wär die langsamste

Hab noch etwas Speed optimiert...
Ich muß aber zugeben, daß die optimierte Version auf max 200-stellige Zahlen ausgelegt ist, wärend die alte auch weit längere Zahlen schaffen müsste.

lgE

azunai

hey
hab mal nachgeguckt warum der test hier immer das falsche ergebnis anzeigt...

[autoit]

$a = "1111111111111111911111111"
$b = "1111111111111111111111111"
assert("a",_BigInt_Add($a,$b),"2222222222222223022222222")

[/autoit][autoit][/autoit][autoit]

Func Assert($name, $a, $b)
If ($a <> $b) Then
ConsoleWrite("Test " & $name & " failed. Expected " & $b & ", but was " & $a & "." & @CRLF)
Exit 1
EndIf
EndFunc

[/autoit]

die zahl kann man ja noch selber im taschenrechner oder kopf prüfen,

Code

Test a failed. Expected 9223372036854775807, but was 2222222222222223022222222.

**peethebee**

Du hast $a und $b doppelt verwendet. Wenn deine Add-Funktion die Parameter verändert, gibt das evtl. Probleme. Benenn die mal um :).

peethebee

**Oscar**

Habe aus meiner Version noch ein paar Millisekunden rausquetschen können (siehe Post#24). Mehr geht nicht!
Ich fürchte es reicht nicht.

**peethebee**

Was soll ich sagen?

peet