„Koda Form Designer“ - Array, Hilfe und mehr

Die Vorschläge:von Hand entstehen dadurch, dass es nicht möglich ist, mit Gui-Designern viel zu erstellen. Man kann nen paar Positionen festlegen, aber mehr auch nicht. Spätestens, wenn du variable Controls erstellen willst, stößt man an die Grenzen dieser Designer. Natürlich kannst du sie benutzen, für kleine Fenster auch kein problem, aber bei Komplexen Fenstern, grade mit mehreren Controls, die teilweise ein/ausgeblendet werden, kann man den GuiDesigner vergessen. Außerdem ist es nicht sehr schön, wenn es ans resizen geht, wenn man den Designer benutzt.
Ansonsten: wie bereits vorgeschlagen: ISN AutoitStudio
Das Programm kann sogar VIEL mehr, als nur guis erzeugen.
Link: ISN AutoIt Studio

falls du dabei nicht weiterkommst, frag ruhig.
ich wüsste jetzt schon ~ wie ichs machen würde^^
^{der beitrag von mir weiter oben könnte dir dabei helfen}

Zitat von AutoMit

Die Frage bezieht sich natürlich auf alternative und bessere Programme.

definiere "besser"...
Ich schließe mich Oscar und den meisten anderen hier an und bringe es mal auf den Punkt: In der Zeit, in der du nach "klickibunti"-Alternativen zur Programmierung suchst, hättest du, die nötige Fähigkeit und Erfahrung vorausgesetzt, deine Scripte "von Hand" längst erstellt!

Zitat von AutoMit

Wir sind hier in einem Bereich, wo es um Automatisierungen geht. Warum sollen dann die Tools, die für dieses Ziel genutzt werden, nicht ein Plus an Automatisierung bereits bieten?

Strike!
Eine GUI verwende ich in maximal 10% meiner Automatisierungsscripte, und dort maximal zur Anzeige von User-Informationen. 90% des Codes dreht sich um die Abwicklung und Logik des Ablaufs. Damit hilft mir KEIN EINZIGES PROGRAMMIERTOOL DER WELT! Und wird es auch in naher Zukunft nicht....
Es besteht für mich keinerlei Grund, in 10% eines Vorganges Arbeit zur Optimierung zu stecken, wenn ich bei der Optimierung von 90% wesentlich "bessere" Ergebnisse erzielen kann.

Zitat von AutoMit

Spaßvogel "Von Hand programmieren" als Alternative zum „Koda Form Designer“ anzubieten ist so, als ob ich Dir als Alternative zum PC vorschlage, Deine Texte mit Hammer und Meißel in eine Steintafel zu ritzen.

Die Frage bezieht sich natürlich auf alternative und bessere Programme.

Wir sind hier in einem Bereich, wo es um Automatisierungen geht. Warum sollen dann die Tools, die für dieses Ziel genutzt werden, nicht ein Plus an Automatisierung bereits bieten?

Warum automatisierst Du etwas, wenn Du es auch von Hand machen und dabei sicherlich stets was lernen kannst. Warum benutzt Du ein Verkehrsmittel, wenn Du zu Fuß wie zu alten Ritterzeiten auch 1000 km überwinden kannst?

Hier schon mal der Codeschnipsel als Lösung: Zeit

genug off topic

PS: ich interessiere mich für Automatisierungen.

Alles anzeigen

Als Off Topic würde ich das nicht deklarieren, es war ja eine deiner Fragen

Wie schon einmal erwähnt ist die Frage "besser" in was. Ich versuche mal unser beider Verständniss auf einen Nenner zu bringen:

- das "von Hand" schreiben ist wohlmöglich besser als fertige Code-Schnipsel zu nutzen, da du volle Kontrolle hast, vorher weißt was du tun möchtest, und weißt was dein Script tut
- automatisierung wird oft falsch verwendet. Automatisierung heißt nicht zwingend etwas muss dir die Arbeit abnehmen, im Sinne von Koda - der für dich den Quellcode schreiben soll. Wenn wir uns z.B. die Hausautomatisierung anschauen, da bedeutet die Automatisierung das 24/7 dein Haus gefilmt wird. Aber dadurch wird ja dennoch nicht automatisch ein Film aus allen Aufnahmen entstehen

Es gibt (in meinen Augen) keine Alternative die dir das Programmieren abnimmt. Wenn du Spaß am automatisieren hast, dann ist das in erster Linie mit existierenden fertigen Dingen etwas automatisieren. Das bedeutet nicht, dass du die Tools zum automatisieren selber erstellen möchtest, mit einem Tool das das für dich tut. Das klingt schon so sehr absurd.

Also nochmal in kurz, ich würde dir wirklich empfehlen wenn du programmieren willst, mach es (in AutoIt) zu Fuß. Es ist von Vorteil.
Wenn du nur automatisieren willst, dann würde ich mir aber auch nicht versuchen irgendwas selbst hinzufrickeln, dann nutze vorhandene Tools. Auch hier gibt es ziemlich alles was man benötigt, von vorgefertigten BATCH-Scripts bis hin zu Makro Recorder die Mausclicks aufzeichnen.

Nach den festen Aufrufparametern werden dir ja als Tooltip die aktuelle Position und der gesamte Befehl angezeigt. Damit dir das wieder angezeigt wird, musst du einfach den nächsten festen Anzeigeparameter angeben.
Bsp: Msg(0
Wenn du jetzt ein Komma angibst wird dir wieder der Tooltip angezeigt.
Alternativ könntest du die Null und die öffnende Klammer löschen und wieder eine öffnende Klammer schreiben. Dann wird dir wieder der erste Tooltip angezeigt.

..so mache ich das jedenfalls....