"Bedankomat" für Beiträge

Halte ich nur was von wenn es nur auf den Beitrag bezogen bleibt und keine Gesamtsumme für einen User berechnet wird.
Ansonsten bekommen wir zusätzlich zum PostCounter nur noch einen weiteren Ersatzphallus.

Ich find die Idee nicht schlecht, allerdings sollte es nciht wie in anderen Foren so ausarten, dass wenn man irgendeine Antwort bekommt, nützlich oder nicht ist egal, sich unbeding bedanken muss, weil sonst derjenige gleic eingeschnappt ist usw. Ich kenne das auch das z.b. links zu Dateien od ähnlichem erst dann zugänglich werden wenn man sich bedankt hat, obwohl man nicht mal weis ob es jetz nützlich ist oder nicht.

Mfg

Es würde zwangsläufig in einen bewussten bzw. unterbewussten Wettlauf nach möglichst vielen "Bedank-Punkten" münden.
Ich denke das könnte der ungezwungenen Atmosphäre hier schon bisschen schaden.
Deswegen finde ich den Ansatz direkt auf einen Post darunter zu schreiben das sich so und so viele dafür bedankt haben schon gut.
Das ist für den Poster ein schönes Feedback.
Aber wenn man dann noch einen Gesamtcounter einrichtet wird es zwangsläufig in einem sinnlosen Vergleich der jeweiligen Counter enden.

Ich finde, es sollte eine allgemeine Bewertung geben, wie bei E-bay.

GEnau sowas hat Aspirin Junkie gemeint. Wenn es einge allgemeine bewertung, od nen Zähler für die bedankungen gibt, wied das eine Art Wettlauf, und dann kommt vllt wieder ein art Konkurenzgefühl auf, und dann sind wir dort, was ich vorher geschrieben habe, das jeder haben will das man sich für die Beiträge bedankt, und er sonst gleich sauer ist.

mfg

Zitat von qixx

Die Anzahl der Bedankungen
gibt ja auch aus, wie gut jemand ist.

Exakt das meine ich: Es scheint so als hätte man ein Maß für die "Güte" eines Users (wozu braucht man das eigentlich?)
Tatsächlich ist es das aber nicht.

Geht man quantitativ ran und sagt je mehr Bedankungen ein User insgesamt hat umso besser muss er ja gegenüber anderen Usern sein.
Mancher schreibt aber pro Tag 1000 Posts bei dem sich vielleicht auf einen pro Tag jemand bedankt.
Ein anderer hingegen schreibt aller 3 Tage mal nen Post - aber auf den bedanken sich dann im Schnitt 2 Leute.
Dennoch - der mit 1000 Posts am Tag wird einen höheren Counter haben und sinnloserweise als "besser" suggeriert.

Gut also wie wärs man macht das ganze qualitativ - also das Verhältnis aus Postcounter und Bedank-Counter.
Das heißt z.B. 2 Leute - beide erhalten für 1000 Hilfeposts tausend Bedankungen.
Der eine macht nur Hilfeposts - der andere schreibt aber noch 1000 andere Small-Talk-Posts.
Das führt dazu das der eine welcher sich nicht am Small-Talk-Leben des Forums beteiligt doppelt so gut bewertet wird als der andere welcher aber genauso hilfreich war wie der erste.

Ein Counter für Bedankungen suggeriert eine Güte eines Users.
Es ist aber tatsächlich kein verlässliches Maß und bringt weder den Usern noch den Postern selbst etwas.
Deswegen befürworte ich zwar eine reine Bedankungsform direkt für einzelne Beiträge - aber keinen Gesamt "Thx"-Counter für User.

Zitat von qixx

Ich verstehe schon, was ihr meint.
Deine Idee mit dem Verhältnis zwischen
Beiträgen und Bedankungen finde ich gut!

Nein irgendwie hast du es doch nicht verstanden.
Ich begründe gerade an einem einfachen Beispiel warum eine Verhältnisberechnung bescheuert wäre und du stellst es als Vorschlag von mir dar...

Und das "Gefühl geholfen zu haben" ist vollkommen erreicht wenn er auf seinen Post liest: "es bedankten sich 100 User für diesen Beitrag".
Einen Gesamtcounter braucht er dafür nicht...

ich bin prinzipjell auch dagegen.
also öffentlich finde ich es nich gut. damit bricht eher so n wettkampf um das ganze aus und das denke ich würde dem forum eher schaden.

nur mit rückmeldung wärs vllt besser. aber n extra button dafür einzufügen, ich weiß nich
wär ja im prinzip auch nur ne pm

also ich bin vollumfassend zufrieden, wenn ein Thread nach meinem Post auf "gelöst" gestellt wird.
Mehr "Danke" brauch ich nicht.

Ich denke, diejenigen, die hier im Forum bereitwillig helfen brauchen dafür kein Extra-Danke.
Oder haben wir hier ein Motivationsproblem, von dem ich nichts weiß?
Vielleicht bin ich konservativ, aber nach dem Prinzip "don't touch a running System" bin ich immer gut gefahren

Mh,
ich finde das überflüssig. Es ist nur noch eine Option die man betätigen sollte.
Es schaffen nicht mal alle User im Forumbereich Hilfe Ihren Post von offen auf gelöst zu stellen.

Wirklich bringen tut das mit Bedankungen auch nix weil was sagt ein klick schon aus.

MfG
Der_Doc

Zitat von GtaSpider

Die Frage ist vielmehr ob das sinnvoll ist. Aber man kann es ja mal ausprobieren, kostet ja nichts. Und wenn's nach hinten losgeht oder nicht benutzt wird kann man es ja wieder rausnehmen.

Wir würden ein Maß einführen ohne Bedeutung.
Wir haben dargelegt warum ein Thx-Counter kein verlässliches Maß für die Güte von Usern darstellt - warum sollte es man dann sonst einführen?
Warum müssen wir jetzt also begründen warum wir es nicht wollen?
Wär nicht eher erstmal eine Begründung angebracht warum unbedingt etwas ausprobiert werden soll bei dem kein einziges mal einleuchtend erklärt wurde was der Zweck des ganzen sein soll?
Das einzige was bisher kam war das es für den Poster "ein schönes Gefühl gibt geholfen zu haben" ......
Das ist aber kein Argument für einen Gesamtcounter - nur für eine reine direkte Bedankung auf einen Post.

Zitat

Ich verstehe eure Argumentation nicht.

ich denke das die qualität der antworten dadurch stark abnehmen wird. wenn jeder nur noch postet um ein danke zu bekommen