ObjT

Zitat von alpines

Desweiteren würde ein ObjT2Assembler Interpreter nur auf einem emulierten Mikroprozessor in Windows funktionieren ansonsten muss man das auf einer Diskette haben und die booten.

Ähh, nein. C++ wird doch auch zu Assembler und dann zu Maschinencode kompiliert und geht dann unter Windows.

Zitat von alpines

Soweit ich weiß ist doch Assembler prozesserabhängig und ist auf jeder CPU verschieden?

Dann nimmt man halt LLVM. Das ist assemblerähnlich und wird in einem letzten Schritt in richtigen Assembler bzw. Maschinencode umgewandelt.

Achso, danke für die Infos.

Na das sieht doch schon ganz gut aus. Ich bin gespannt, wie sich das entwickelt.

Zitat von chesstiger

Was passiert denn beim Kompilieren (-> Übersetzen) eines C-Source-Files? Richtig, er wird in Assembler übersetzt und dann wird dieser ASM-Code in Maschinencode übersetzt. C wird zu ASM konvertiert, ASM wird zu Maschinencode konvertiert.

Mit dem Unterschied, dass dies nicht durch einfaches Ersetzen funktioniert, da die Syntaxen von ASM und C komplett unterschiedlich sind. Der Code muss also trotzdem zuerst analysiert werden, auch, um ihn vor dem Kompilieren optimieren zu können (und so weiter). Das hat also nichts mit dem StringReplace aus der ersten Version von ObjT zu tun.

Das ist schon ein guter Anfang!
Ich würde dir empfehlen einzelne Funktionen die du in deine eigene Sprache integrieren willst, jeweils in eine eigene Funktion zu packen um die Übersicht zu behalten. Das kann bei einer wirklich ausgearbeiteten Programmiersprache dann tatsächlich im Code des Interpreters sehr unübersichtlich werden. Am besten überlegst du dir, wie du das Ganze direkt schon ordentlich schreibst, sodass du später keine Probleme bekommen wirst.

LG. Make

Okay, da du ja einen Interpreter schreibst, musst du auch die Variablen interpretieren. Das bedeutet, dass du ein Array benötigst wo du einmal den Bezeichner und einmal den Wert abspeicherst. Beispielsweise ist das Schlüsselwort "var" für eine Variablendeklartion.

var Bezeichner = 5 // Variable Bezeichner wird deklariert mit dem Wert 5

Dein Interpreter müsste nun folgendes machen:
- Schlüsselwort var gefunden, einmal das vorgesehene Array ($avVariablen) im Speicherplatz um 1 erhöhen: ReDim $avVariablen[UBound(Variablen) +1][2]
- Bezeichner auslesen und in Array speichern: $avVariablen[UBound...][0] = "Bezeichner"
- Wert auslesen und in Array speichern: $avVariablen[UBound...][1] = 5

Findest du nun irgendwo im Code eine Zeichenfolge welches kein Schlüsselwort ist, dann durchläufst du $avVariablen und kannst somit überprüfen ob dies eine Variable ist und welchen Wert sie enthält.

Ich hoffe ich konnte dir bei deinen kleinen Hänger helfen!

LG. Make

Wie gesagt, wenn du eine Zeichenkette im Code findest die du nicht als Schlüsselwort, Funktion, String usw... Zuordnen kannst, musst du einfach dein Variablen Array durchlaufen und dann nachschauen ob dies evtl. eine Variable ist. Wenn ja, dann kannst du einfach den Wert der Variable (welche im Array gespeichert ist) auslesen.

Du speicherst ja die Parameter für die Message Box jeweils in einzelne Variablen. So ist es doch nicht mehr schwierig, den Wert im Array stattdessen zu verwenden.

LG. Make

Genau
Nur Codetechnisch ist das noch zu unflexibel.
Ansonsten scheinst du ja den Ansatz verstanden zu haben.

Ich würde mich an deiner Stelle nicht auf LLVM konzentrieren. Übersetz die Sprache lieber in C++, damit kommst du zum Ziel. Wenn du das in LLVM übersetzen willst (und die Sprache etwas können soll), bist du in einem Jahr noch nicht fertig.
Eine interessante Alternative könnte eine Übersetzung in Java sein (nur so als Idee). Java ist vielleicht nicht so schnell wie die C-Derivate, aber hat den großen Vorteil der Plattformunabhängigkeit. Eine Sprache die AutoIt ähnlich ist (soll heißen: relativ simpel etc. pp.) und plattformunabhängig ist, ist mit Sicherheit nicht trivial zu programmieren. Aber das wäre dann definitiv nichts "sinnloses". Obwohl ICH dein Projekt überhaupt nicht sinnlos finde; gerade als ich angefangen hab, Programmieren zu lernen (ich denke doch, dass du noch Anfänger bist; korrigier mich bitte, wenn ich mich irre), habe ich bereits existierende Sachen immer wieder Programmiert und noch mal geringfügig optimiert...

Na dann viel Spaß!