Smartphone Custom-ROMs

@Xor
Bei jedem Smartphone (zumindest bei jedem was ich bisher geflasht habe und wo ich bewusst drauf geachtet habe, so ca. 15 Geräte, meist Samsung oder Sony) gibt es eine sogenannte EFS-Partition.
Dort sind wichtige netzspezifische Daten vermerk, wie z.B. die IMEI.

Bei mir (SGS2 mit CM 10.1.3) wird diese unter /efs gemountet.

Und die kann man sich auf unerklärliche Weise beim Flashen zerschießen, vor allem bei älteren Galaxys.

i2c
Auf mich hat PA immer überladen gewirkt... Hab's auch länger mal genutzt, bin jetzt aber wieder bei CM.
PAC auch mal zwischendurch, allerdings nur passiv (auf Gerät von einem Freund geflasht, dann beobachtet)... Selbes Problem wie bei PA.

@chess die rührt man im Normalfall gar nicht an, deshalb wundert es mich ja. Per CWM kann man sie anrühren, aber das macht ja eigentlich auch keiner außer die DEVs ihrer selbst...
i2c gebe chess da recht. Hatte mir einmal PA geholt, die ganzen Optionen dies das ist mir einfach zu unnötig viel. CM hat exakt das gehabt was ich brauchte, und nicht jeglichen Schnickschnack der fast wie TouchWiz einem Pseudo-Freiheit durch überladen gibt...

Zitat von chesstiger

Und die kann man sich auf unerklärliche Weise beim Flashen zerschießen, vor allem bei älteren Galaxys.

Wie gesagt, warum weiß ich nicht. Laut Angabe der betreffenden Person wurde richtlinienkonform eine Custom ROM geflasht...
Dieses Problem scheint öfters aufzutreten, habe mich damals aber nicht weiter damit beschäftigt, da ich ja wusste: IMEI weg ohne BackUp der EFS-Partition => Schrott.

lg

i2c muss mich der Meinung anschließen. Finden PA auch nicht wirklicht gut ;).

Jedem das Seine. PA ist einfach auf Grund eines anständigen Pie Controls, wegen Halo und seiner allgemein sehr hohen Stabilität meine erste Wahl.

Die Pie Control in CM ist mehr als schlampig integriert und buggy, Halo und floating windows möchte ich nicht mehr missen und was die Stabilität angeht... da mag CM noch mithalten können. Jedenfalls wenn man sich auf die stables beschränkt.

Was ich aber absolut nicht gelten lasse ist die schlichte Begründung, das PA überladen daher kommt und deshalb die Freiheit des Nutzers einschränkt. Das ist ein Widerspruch in sich. Optionen zu haben ist doch wohl die Grundlage für Freiheit.

PA ist nach der Installation nichts weiter als ein AOSP. Alle PA spezifischen Features aktiviert man optional. Und vorhandene aber nicht aktivierte Features belasten weder das System nocb schränken sie die Nutzerfreundlichkeit ein. So etwas mit einer vor bloatware strotzenden Samsung Stock ROM zu vergleichen ist grober Unfug.

Ich will hier niemandem etwas aufdrängen aber ich bin der Meinung das man, wenn man diese Möglichkeit schon nutzt, sie auch richtig nutzen sollte. Und dazu gehört auch die Freiheit, mal über den CM-Tellerrand hinaus zu schauen. PA ist, und da beziehe ich mich mal auf die Release 3.99+, durchaus einen Blick wert. Vor allem eben dann, wenn man sich hier auf diese Freiheit so beruft. Denn PA ist eine der wenigen ROMs die nicht auf CM basieren und hinter der äußerst talentierte und angagierte Devs stehen.

i2c ich hatte damals eine ältere PÄ, da musste man im CWM auswählen welche Optionen an und aus sein sollten...
Da ich aber keine Lust hatte mir erstmal durchzulesen was sinnvoll und sinnlos ist, und dann per Tasten noch 3 Stunden rum zu konfigurieren habe ich dann einfach alles installiert gehabt, und - Stabil?! Da lief ja jeder erdenkliche Nightly Build stabiler, vor allem bei Geschwindigkeit war PA eine totale Katastrophe (was nicht zuletzt daran lag dass jeder scheiß aktiviert war).
Aber du sagtest ja, du beziehst dich auf 3.99+, und da ich meine Erfahrungen nur mit ner älteren Version (war vor ~ 3/4 Jahr) erzählen kann...

€: Und die Aussage mit dem eingeschränkt: Ich hatte durch die verklompizierte Bedienung durchaus den Eindruck dass man nicht so einfach auf jede Einstellung zugreifen kann...

Ziemlich engstirnig, das mal einfach so anhand von 3 bis 4 Jahre alten Erfahrungswerten zu beurteilen. Findest du nicht? Software entwickelt sich weiter und wenn ich alleine dran denke, wo Android selbst vor 4 Jahren war ....

Mir persönlich sind schon die Custom-Roms zu überladen.
Damit ich die nicht jedesmal von Hand ausdünnen muss hab ich mir ein Skript gebastelt welches mir alle APKs einer ROM anzeigt und eine Bewertung zu ihrer Wichtigkeit enthält.
Habe es mal in den Anhang gelegt.

Zum Thema Brick: Die meisten die sagen sie hätten ihr Smartphone gebrickt haben es in der Regel tatsächlich aber gar nicht gebrickt sondern haben lediglich einen Bootloop erzeugt.
Es kann beim Rumspielen mit Custom-Roms durchaus zu Situationen kommen in dem erst einmal nicht alles läuft wie erwartet. Daher sollte man sich vorher mal anschauen wie man aus solchen Situationen wieder herauskommt.
Vor allem sollte man sich mit adb und fastboot vertraut machen.
Beispiele:

• Bootloop: Recoverymenü aufrufen, Wipe durchführen, andere ROM per ADB auf das Handy überspielen, andere ROM installieren
• ROM lässt sich im Recoverymenü nicht per ADB auf das Gerät kopieren: ROM per "adb sideload" installieren.
• Recoverymenü zerstört: Per fastboot neues Recoverymenü einspielen

Setzt natürlich voraus, dass man weiß mit welcher Tastenkombination man in den Recovery und den Fastboot-Modus kommt.
Prinzipiell gibt es eigentlich nur sehr wenige und seltene Fälle in denen wirklich gar nichts mehr geht - dann hat der Nutzer aber in der Regel etwas fundamental falsch gemacht.

Zum Thema welche ROM: Versuch erst einmal die großen wie CM, PA, PAC oder AOKP. Ein Blick über den Tellerrand darüber hinaus lohnt sich aber auch durchaus. Ich persönlich bin schlussendlich dann bei der Vanir Rom hängen geblieben - so muss für mich eine ROM sein.

Einfach drüber installieren geht.
Besser ist es jedoch vorher die alte zu löschen (Wipe im Recoverymenü).
Backups der Apps und Einstellungen kann man z.B. mit Titanium Backup managen so dass auch nach einer sauberen Installation einer anderen Rom schnell alles nötige wieder eingerichtet ist.

I2c du hast mich falsch verstanden, ich meine ein dreiviertel Jahr

AspirinJunkie
Nur nach dem Wiederherstellen von Apps auf ein neues System bekommt man keine Updates mehr durch den Play Store.
Heißt also: Apps neu installieren (Play Store) und dann die Daten wiederherstellen.

Doch die Updates bekomme ich genauso weiter ohne irgendwelches sonstiges Zutun meinerseits.
Selbst für den Fall, dass einzelne Apps nicht mit dem Play Store verknüpft wären, gibt es z.B. in Titanium Backup eine Funktion mit der automatisch fehlende Verknüpfungen wieder hergestellt werden.
Man muss keine Apps manuell neu installieren.

@matze: vor einem dreiviertel Jahr musste man bei der zu dem Zeitpunkt aktuellen PA definitiv keine extras per recovery flashen. Was auch immer du da hattest, ein echtes, aktuelles PA war es sicher nicht.

@chess: Warum sollte man dann keine Updates mehr bekommen?

Hier werden Sachen verbreitet....

send from my paranoid Nexus 4

i2c ich hatte ein PA aus XDA-Developers. Man musste auch per CWM keine extras flashen, wo auch auch immer du das hier siehst - Man konnte im CWM aber auswählen was für Features sein, und was für features nicht sein sollten...

@Aspirin + i2c

Das war bei mir von PA (k.A. welche Version) zu CM 9 so. Wurden im Play Store zwar auch als erkannt angezeigt, aber keine Chance auf Updates.

lg

Zitat

i2c ich hatte ein PA aus XDA-Developers. Man musste auch per CWM keine extras flashen, wo auch auch immer du das hier siehst - Man konnte im CWM aber auswählen was für Features sein, und was für features nicht sein sollten...

Kommt doch auf's selbe raus. Und das ist wie schon gesagt nichts, was es bei PA gibt. War dann wahrscheinlich eher ein selbstgebastelter Aroma installer mit irgendwelchen Zusatzpaketen. Aber ganz sicher kein reines, originales PA.

send from my paranoid Nexus 4