ZitatWeil man davon ausgehen muss, dass dem "Feind" der Algorithmus in die Hände fällt.
Damit braucht der "Feind" schon 2 Informationen, er muss das Steganographierte Bild haben und er muss den Algorithmus haben. Der Sinn an der Steganographie ist es aber, jedes mögliche Opjekt als Träger von Informationen nutzen zu können.
Ich spinne mal etwas:
Der Angreifer weiß, das Geheimnisse über steganographierte Videos im WWW übertragen werden. der Angreifer nimmt an, daß ausschließlich Videos auf Youtube verwendet werden.
Der Angreifer hat als Information, daß in einem Bild eines Youtube-Videos per Steganografie geheime Informationen enthalten sind. Nützt das etwas?
Weiterhin weiß er nicht, in welchem Format das "Geheimnis" im Videobild vorliegt. Ist es eine EXE-datei, ein Text oder ein MP3?
Er müsste jedes einzelne Frame eines jeden Videos mit bekanntem Algorithmus entsteganographieren und jedes Ergebnis nach einem bekannten Dateiformat untersuchen..., viel Spass dabei...und wer sagt, daß nicht jedes Byte des Geheimnisses mit einem dem Empfänger unbekannten zufälligen Wert von 1-255 XOR-Verknüpft ist?
Für den rechtmäßigen Empfänger ist das kein Thema, er weiß ja in der Regel, in welchem Format der Sender sendet, er könnte einfach alle 255 Möglichkeiten "ausprobieren", bis das passende Format gefunden ist...