Ich bleibe erstmal bei FF3, weil meine (gigantische) Addonsammlung wohl kaum unter FF4 funktionieren wird.
Addons (Auswahl): Adblock Plus, ChatZilla, Chromedit Plus, DownloadHelper, Firebug, Fox!Box, Greasemonkey, IE View Lite, Linkification, MozRepl, NoScript, NoSquint, RefControl, Remove it Permanently, RightToClick, Stylish, WOT....
Ohne all den Luxus mag ich nicht lange rumsurfen, weil ich mit dem aufgemotzten Feuerfuchs weitestgehende Kontrolle habe.
Wechselt/Updatet ihr euren Browser?
-
-
ohforf: Die von dir genannte Addons sollten ale funktionieren, statt Greasemonkey würde ich aber auf Scriptish setzen.
PS: Für eine einfachere Cookie-Kontrolle fehlt aber noch Cookie Monster -
@progandy : Dankeschön für die Tips, das probier ich gleich mal aus.
Cookiemonster ist wirklich etwas, was mir noch fehlte - auch der Name ist mir sympathisch.
*nomnomnom crunch crunch buurrp*EDIT: FF4 meldet folgendes als inkompatibel:
ChromEdit Plus (unwichtig)
Remove it Permanently
Linkification
MozReplNaja, ich werds überleben.
-
Hallo Script-Bär,
ich habe 3 verschiedene Browser (je nach Zweck im Einsatz):
FF (für Foren und zum Skripte entwickeln/testen) Programmieren)3.6.16 da wird sicher die 3 noch länger davor stehen.
IE 7.0 (Skripte entwickeln/testen) der wird mit Sicherheit erst auf einem neuem Rechner und damit auch neues BS gegen IE9 getauscht.
K-Meleon (für normale Internetrecherchen).mfg autoBert
-
Ich verwende viele verschiedene Browser für die unterschiedlichen Dinge.
Für einfaches rumsurfen meistens Firefox wegen der AddOn's, aber immer auf neuester Version/Beta.
Allerdings bin ich iwie immwer weniger vom Fuchs überzeugt da er im vergleich zu anderen viel zu viel Arbeitsspeicher schluckt. -
Hi,
ich bin immer schon Firefox verfächter gewesen und nutze auch FF4.@GTA: Find ich nicht. Der FF läuft bei mir richtig cremig
-
- Offizieller Beitrag
@Sprenger: Starte mal dein PC neu und dann Firefox. Hat bei mir bis zu 10 Sekunden gedauert bis er voll funktionstüchtig war. Chrome startet mit all seinen AddOns innerhalb von weniger als ner halben Sekunde und ist sofort Einsatzbereit. Außerdem bietet Chrome schon länger vollen HTML5 Support, FF tut das bis heute nicht (halt nur in der Beta, aber nach dem ich mit der Beta 3 mein halbes System geschrottet habe, werde ich Betas vom hause Mozilla nicht mehr anrühren ;))
Meiner Meinung nach ist FireFox ein wenig über das Ziel hinausgeschossen, ich will nur ein schnellen, schlichten und mit AddOns fütterbararen Browser - Chrome hat mir genau das geboten.
Zudem kommen nochmal die kleinen Funktionen, die ich bei Chrome sehr schätze, wie z.B. die automatische Synchronisation mit meinem Netbook und meinem PC, der eingebauten Entwicklertools, dem TaskManager und dem unmöglichen Totalabsturz von Chrome.Ich denke, dass wird ein ewiger Kampf sein, wie auch mit Apple/Microsoft bzw HTC. Die einen Mögen das lieber, die anderen dies. Ich persönlich bin nur froh, dass ich den Schritt zu Chrome gewagt habe, auch wenn ich vorher ebenfalls ein FireFox verfächter war
Gruß
Spider -
Skilkor
Hier wegen der unscharfen Schrift: http://www.chip.de/news/Firefox-4…n_47978078.html -
Hi,
ich halte FF die Treue und bin auf 4.0 umgestiegen, bei mir läuft er problemlos(bei den Betas hatte ich Probleme).
Wenn der Fuchs aber Zicken macht(oder die aufgerufene Web-Site[z.B. googlemail] nehme ich aber
Opera, der mein Haupt-Browser werden könnte, wenn er so etwas wie AdBlockPlus hätte
Wenn ich offline bin benutze ich jedoch den SlimBrowser, weil er Tabs hat und WerbeBlocker(!!), aber nicht so nervig ist, wie IE8
Gruß
ytwinky -
Skilkor
Hier wegen der unscharfen Schrift: http://www.chip.de/news/Firefox-4…n_47978078.html
OMG. Danke oO Wiso liegt das an der hardware beschleunigung?? Zu gute Hardware für den Bworser???
Auf jeden Danke @ MolaynoxGreez
Skilkor -
Ich verwende ff 4 schon seit es ihn zum download gab, und das ist schon länger her
-