Ich weiß, das hat nicht viel mit AutoIT zutun, aber ich möchte eben mal von vielen Leute wissen was sie zu diesem Thema meinen.
Wenn ihr eine Antwort abgebt, denn gebt bitte noch eine Begründung und ein Beispiel mit.
Dafür gibt es doch das Forum Off-Topic ;).
Dafür gibt es doch das Forum Off-Topic ;).
Hoppla^^ ok...hast recht
Edit BugFix [MOVED]
kommt drauf an für was man den prozessor braucht. Ich würd aber sagen Intel (z.B. Intel Core i5 760)
Edit:
Begründung: Es gibt eh nur wenige Programme die 6 Kerne nutzen können. Und der oben von mir genannte schneidet auch in den meisten benchmarks besser ab.
Das hängt ganz von der geplanten Nutzung ab, ein Blick in die aktuelle C't kann hier sinnvoll sein 
Im Moment tun sich AMD im Mittelfeld (100-150 Euro) bezüglich Preis/Leistung nicht viel, ab dann gibt Amd mit den X6 große Leistung zu kleinem Preis.
Dann ensteht jedoch die Frage welche Software das vernünftig nutzen kann (Stichwort Parallelisierung).
Momentan gibt ein Hexacore nur wenig Sinn, z.B. für mehrere virtuelle Maschinen.
Jedoch ist auch der Preis der Mainboards zu beachten, so zahlt man an CPU im Mittelfeld für ähnliche Leistung ähnlich viel, so kostet doch die Intel-Mainboard im Schnitt deutlich mehr.
Ich würde einen AMD nehmen, weil mir schon viel zu viele Intels durchgegangen sind.
Ich würde auch einen AMD nehmen, allerdings nicht den X6, sondern eher einen höher getakteten X4. Die sind preiswerter und bringen in den meisten Anwendungen mehr Leistung (höherer Takt).
Ein X6 bringt nur etwas, wenn Du speziell dafür ausgelegte Programme verwendest, ansonsten ist da eher die Taktfrequenz entscheidend.
Ob ein Intel i5 da etwas schneller ist, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht in irgendwelchen Benchmarks, aber in der "gefühlten" Geschwindigkeit wohl eher nicht.
Ich gebe aber zu, dass sich meine Meinung gewohnheitsmäßig Richtung AMD bewegt, weil ich seit Jahren immer wieder AMD-Systeme gehabt habe und sehr zufrieden damit bin.
Hallo Leute ich weis das ist nicht mein Thread aber er kommt mir gerade recht , was haltet ihr von diesem PC?
http://www.notebooksbilliger.de/pcsysteme/gami…b+ddr3+ati+5450
Überlege mir diesen anzuschaffen.Spiele gerne Shooter wie Bioshock , Fallout , Far Cry und Co.
hellboy3: Prozessor ist gut, 4GB RAM sollte auch reichen, aber die Grafikkarte ist nicht gerade berauschend. Da würde ich zu einer HD 5770 raten, die ist momentan ziemlich im Preis gefallen und ist bei Spielen viel besser geeignet.
Hmm Grafik sagst du.... habe momentan eine ATI Radeon HD 4650 von xfx und die leistet eig gute Arbeit.
In wie fern ist die ATI Radeon 5450 HD nicht so berauschend 
?
Wenn mich nicht alles täuscht, dann dürfte Deine 4650 sogar schneller oder in etwa gleichschnell sein, wie die 5450. Oder sollte man besser gleichlangsam sagen?! 
Die 5770 ist auf jeden Fall deutlich besser. Aber wenn Dir die 4650 ausreicht, warum dann einen neuen Rechner?
Weil mein SingleCore Prozessor plus rest (alles schon ziemlich veraltet) einfach mal ersetzt werden muss.
Ich werde mal dort anrufen und fragen ob ich ne andere Graka im Paket haben kann 
Danke dir Oscar
hellboy3
Selbst ist der Mann!
Also selbstegebaute sind oft besser als gekaufte, und dazu hat man spaß beim basteln.
Außerdem kann man sich dann selbst teile raussuchen die genau zu einem selbst /zu den anwendungen passen!
ich mach das jedenfalls so.
Wenn wir gerade dabei sind... ich habe auchnoch ne liste da...
Artikel-Nr. HV20P396DE
AMD Phenom II X4 965 Black Edition Box, Sockel AM3
144,75 €
Artikel-Nr. HV1029DADE
Club 3D Radeon 5770 1024MB, ATI Radeon 5770, PCI-Express
131,92 €
Artikel-Nr. HV207LGLDE
LG GH22LP20 schwarz lightscribe Retail
24,22 €
Artikel-Nr. HV20CO43DE
4GB Corsair XMS3 DDR3-1333 CL9
55,61 €
Artikel-Nr. HV1128RNDE
ASRock 870 Extreme3, AM3, ATX
76,39 €
Rest habe ich noch da...
@hellboy
Das Vorgeschlagene System wäre mir zu teuer, dafür, dass du nicht genau weist was drin steckt.
"Speicher: 4096 MB DDR3 1333MHz Markenarbeitsspeicher" das sagt nix aus.
Das Netzteil is billig und die Grafikkarte ist auch schlecht.
An deiner Stelle würde ich selbst zusammenbauen, is aber jedem seine Sache ob er das will oder nicht.
Findet ihr nicht dass ihr n bisschen vom Thema abweicht ?
Ja, ok,
habe nicht gesehen, dass das eigentliche Thema um was anderes geht :).
Bei PC Komponenten kauft man nicht für die Zukunft. Bis das was heute draußen ist überhaupt verwendet werden kann, sind schon neue Komponenten da, die das 10 mal besser machen.
Also ich würde mir einen QuadCore AMD holen. Bei Intel muss man für die selbe Leistung draufzahlen.
Habe also die selbe Meinung wie schon einige vor mir
Alizame mit LG lightscribe Brennern hatten viele (ich auch) Probleme mit dem beschriften unter Win7.
Habe diesen gleich wieder zurück gehen lassen und mir einen Optiarc bestellt. (zusammenarbeit von Sony und Nec)
Lg
Hier mal nen paar tipps zu der Frage AMD oder Intel: http://board.gulli.com/thread/1566250…t/#post12996967
Edit: Oh ich seh grad das wurde schon oben gepostet
Also,
der Phenom II 1090T mit TurboBoost taktet bei Programmen, die nur einen oder zwei Kerne nutzen (können), auf bis zu 3,6 GHz, legt dabei aber die drei anderen Kerne schlafen. Dies kann u.U. Vorteile bringen, muss es aber nicht.
Ich würde - bzw. ich werde - mir den AMD Phenom II X4 970 @3,5 GHz holen, damit fährst Du i.d.R. besser.
Zum Thema "Benchmarks" kann ich nur sagen, daß diese eben nur aussagen, was der Prozessor in den Benchmarks bringt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Machst Du jeden Tag wissenschaftliche Berechnungen, oder renderst Du irgendwelche Grafiken stundenlang, dann ist ein teurer (!) Intel die richtige Wahl.
Ansonsten nicht.
Bei AMD bekommst Du mehr Performance/EURO und die Speicheranbindung ist besser umgesetzt. Intel schafft - oder will es nicht schaffen - es bis heute nicht alle vier RAM-Slots der Hauptplatine im Dual Channel anzusprechen. Soviel dazu ...
Die teuren (!) Intel Prozessoren bringen vielleicht mehr Leistung (vor allem in den Benchmarks, s. weiter oben) aber das Drumherum ist eher mittelmäßig (s. USB 3, Speicheranbindung ...).
Gruß
Greenhorn
Hi,
Also die HD5770 ist zwar sehr gut für ihren Preis, aber man hat immer probleme mit dem Treiber, der dauernd abstürtst. Deshalb hab ich mein Winoof 7 auch im 98 Style.
