Beschreibung zur StringInStr Funktion

Hmm. (3.3.12.0)
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/1VBsVOF.png]

Vielleicht verwirrt, dass zwar von rechts gesucht, die zurückgegebene Position aber von links gerechnet ist.

Hi,
das kommt davon, wenn man nicht richtig liest bzw. etwas hereininterpretiert, was nicht dort steht. Oder auch nicht beachtet, was die eigentliche Funktion zurückgibt:

Zitat von aus der Hilfe

Rückgabewert
Erfolg: Gibt die Position des Unterstrings zurück.

Und die Position wird bei von links nach rechts schreibenden Kulturen schon IMMER von links gezählt.

Und wer lesen kann ist klar im Vorteil! In der zitierten Hilfezeile steht EXAKT was passiert:

Zitat von Donsen64

Das wievielte Auftreten des Unterstrings soll gefunden werden.

Bingo, die Position des Suchstrings wird zurückgegeben.

Zitat von water

Vielleicht verwirrt, dass zwar von rechts gesucht, die zurückgegebene Position aber von links gerechnet ist.

Naja, da ich weiß, dass du die sprachlichen Feinheiten durchaus beherrschst , schlage doch mal vor, wie man die POSITION des Unterstrings besser beschreiben kann als in der aktuellen Hilfe. Und wie man die SUCHRICHTUNG (die mit der Position nichts zu tun hat) davon trennt.
/whispermode ON
Ich vermute einfach, dass das trotz deiner Mühe genau so viel nützen würde wie die vielen anderen Hinweise in der Hilfe (und nicht nur dort) auch, nämlich nichts! Man muss nicht nur lesen können, sondern auch verstehen. Egal, aber wenigstens ist dem TE zu Gute zu halten, dass er die Hilfe gelesen hat. Die Sache mit dem VERSTEHEN der Sätze, das üben wir dann noch
/whispermode OFF

@'Donsen64

Zitat von Donsen64

Eine Lösung wenn trotzdem von rechts gesucht werden soll ist folgende:
$iPosTrennzeichen = StringInStr(StringReverse($sText), " ")
Gruß Ingo

Urgs, DAS ist genauso falsch. Es wird immer noch von links GESUCHT, lediglich die POSITION wird von rechts angegeben. Du solltest dir Gedanken darüber machen....
Übrigens muss nicht der gesamte String zeitaufwendig umsortiert werden, ein simples

$test="Organisation"

$pos_von_links=stringinstr($test,"a",1,-1) ;Position letztes "a"
$pos_von_rechts=stringlen($test)-stringinstr($test,"t",1,-1)+1 ;stringlen() kostet nur einige Takte

Übrigens wurde das Suchen von rechts deshalb implementiert, um bei "großen" Strings die Laufzeiten extrem zu beschleunigen. (Das casesense-Flag bringt den Speed! )
Wenn man in einem 500MB großen Text-String die 12.-letzte Zeile sucht, oder in einer großen Bitmap das letzte rote Pixel, DANN macht das Suchen von rechts sehr wohl Sinn. Und es wird auch die m.E. "sinnvolle" Position zurückgegeben. Denn genau diese Position wird von den Stringfunktionen (bspw. StringInStr(), StringMid(), StringLeft() )verwendet.

Zitat von Andy

Naja, da ich weiß, dass du die sprachlichen Feinheiten durchaus beherrschst , schlage doch mal vor, wie man die POSITION des Unterstrings besser beschreiben kann als in der aktuellen Hilfe. Und wie man die SUCHRICHTUNG (die mit der Position nichts zu tun hat) davon trennt.

Mein Kommentar war nicht als Vorschlag zur Verbesserung des Textes im Help File gedacht sondern als Erläuterung für den OP.
Aus meiner Sicht ist die bestehende Beschreibung mehr als ausreichend.

@BugFix, auf keinen Fall !!!

Oh doch, bitte, bitte! Ich suche nämlich schon lange eine Bedienungsanleitung für dieses Forum. Inkl Gefahrenhinweisen

Ich habe zwar nur einen nachweislichen IQ von 141, aber ich brauche keine Bedienungsanleitung für dieses Forum, inkl. Gefahrenhinweisen.
.
Ich bin blond genug.

Langsam wird das Bild komplett: Frau, Dänin, blond, Kind ... Viel fehlt nicht mehr für ein vollständiges NSA Profil

Du "petz petz". Aber eine Fehler hat sich eingeschlichen bei dem NSA Profil.
Die NSA darf mich mal gaanz gerne haben. :p

Pffff,
glaubt hier jemand wirklich, dass es etwas ändern würde, wenn man "Selbstverständlichkeiten" explizt erklärt?!
Die Generation Smartphone ist doch ohnehin nicht in der Lage/Willens, sich mit Inhalten zu beschäftigen, welche 20-30 Zeichen übersteigen!

Und es bring überhaupt nichts, Hinweise in die Gebrauchsanleitung für Mikrowellen zu drucken, dass nasse Katzen nicht darin getrocknet werden dürfen. Es werden genauso viele Katzen in Mikrowellen gegrillt wie vorher, lediglich der Hersteller der Mikrowelle ist aus der Haftung raus....
Den Katzen nützt das nix!

Es ging bei solchen Anleitungen immer nur um Haftung - sonst wären sie ja verständlich geschrieben.

Zitat von Donsen64

Aber das es so schlimm ist war mir dann doch nicht bewusst.

Also mir war von Anfang an bewusst, das ich nicht mehr konnte damals als Batchdateien zu erstellen, als ich hier her gekommen bin. Mich begeisterte AutoIt und dann auch die EDV. Hat
mir beruflich und privat sehr viel erleichtert und ich habe auch sehr viel gelernt, neben AutoIt auch sehr viel über andere Bereiche der EDV (Soft- und Hardware). Mich hat es so begeistert, was mit AutoIt zu machen ist, das ich jedem sagen kann, es macht spaß sich mit AutoIt auseinander zu setzen. Hier im Forum bekommt man immer Hilfe, und wenn man sie hier nicht findet, gibt es einige, die auch bei den anders sprachigen AutoIt Foren rein schauen. Überall bekommt man freundliche Hilfe, solange man die wenigen Forenregeln beachtet.
.
Also geh mit SPASS an die Sache, wenn es für DICH privat ist, das Du dich mit AutoIt beschäftigst.
.
Ein Schmunzeler (heißt das so?)
Durch den Beitrag hier, habe ich mich mit StringInStr auseinander gesetzt und wieder einiges dazu gelernt. Also, das zeigt, durch Deinen Beitrag haben nun mindestens zwei (Du und ich) etwas dazu gelenrt.

water:
Mist, nun hat die NSA ein weiteres Wissen über mich. Sie wissen das ich mit StringInStr wahrscheinlich umgehen kann. DANGER-NSA-AKTE-ALINA auf rot setzen.

Moin Donsen64-Ingo

Ich weiß ja nicht, was Du beruflich machst, so kann ich Dir weder zustimmen, noch ...