Internetzensur - Nein Danke

    • Offizieller Beitrag

    Ihr habt sicher alle mitbekommen, als das "Gesetz zur Bekämpfung von Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen" verabschiedet wurde.
    Politiker ohne jede Ahnung von technischen Abläufen feierten diesen Schwachsinn als Meilenstein in der Bekämpfung der Kinderpornographie im Internet. Tatsächlich ist die Technik (Umleiten des Seitenaufrufs auf eine Warnseite) ein Witz und jeder halbwegs Computerinteressierte 10-jährige ist in der Lage dieses zu umgehen.
    Anstatt international gemeinsam gegen die Betreiber dieser Seiten vorzugehen versucht man nur den Zugang zu erschweren. Eine hoffnungslose und von Einfalt geprägte Idee.

    Nun plant die EU eine europaweite Regelung zur Sperrung des Internetzugangs für Websites. Schon wieder so eine halbherzige Sache. Statt die Ursachen zu bekämpfen soll an den Symptomen rumgedoktort werden. Und das auf eine Weise, die nicht nur eine Zensur im Internet darstellt, sondern auch die User kriminalisiert.
    Hier ein Auszug aus der PC-Welt dazu:

    Spoiler anzeigen

    PC-Welt

    Zitat

    Fünf große deutsche Internet-Provider verpflichteten sich am 17. April 2009 freiwillig dazu, gemäß einer täglich aktualisierten Liste des Bundeskriminalamtes (BKA) eine Internetsperre für strafbare Inhalte einzurichten. Das Problem: Was darunter fällt, bestimmt das BKA allein. Es sind keine richterlichen oder parlamentarischen Kontrollen vorgesehen. In einem zweiten Schritt soll die Internetsperre für alle Provider per Gesetz bindend werden. Dabei sollen die Provider auch speichern, wer versucht hat, auf die verbotenen Adressen zuzugreifen. Wer unbeabsichtigt über eine maskierte Adresse, zum Beispiel per TinyURL, auf eine gesperrte Adresse weitergeleitet wird, könnte so völlig unschuldig ins Fadenkreuz der Ermittlungen geraten.

    Zensur, nein danke: Wenn das Gesetz kommt, wird es wahrscheinlich nur für die Provider gelten und diese verpflichten, die Internetsperre einzurichten. Für den einzelnen Nutzer wird es aber keine Verpflichtung geben, sich der Internetsperre zu unterwerfen. Somit ist es nur eine technische, keine juristische Angelegenheit, die Internetsperre zu überwinden.
    Die Technik hinter der Internetsperre: Das momentan geplante Verfahren der Internetsperre sieht vor, unerwünschte Sites auf DNS-Ebene auszusperren. DNS steht für "Domain Name System". Das ist die Datenbank, die jedem Rechner-Namen, etwa https://autoit.de/www.pcwelt.de, eine IP-Adresse zuordnet, unter der dieser Computer im Internet erreichbar ist - in diesem Fall 217.111.81.80.
    Für Sites, die auf der BKA-Sperrliste stehen, geben die DNS-Server Ihres Internet-Providers dann statt der korrekten IP-Adresse eine andere zurück, die auf einen Server mit einem Warnhinweis in Form eines Stoppschilds führt.


    Es besteht durchaus die Gefahr ungewollt auf solch einer Seite zu landen. Da der Zugriff gespeichert werden soll, kann also plötzlich das BKA vor der Tür stehen - sehr unschöne Vorstellung.
    Um dieser Kriminalisierung zu entgehen, ist es sinnvoll die verwendete Technik ad absurdum zu führen. Dazu reicht eine Änderung der DNS-Server Adressen beim User. Wie das für die einzelnen Router bzw. OS gemacht werden kann, beschreibt der angeführte Artikel.
    Hinweis für Fritz!Box-User: Nach dem Neuladen der geänderten Konfigurationsdatei kann es durchaus 5 min dauern bis man wieder Netzwerkzugriff auf den Router hat. Anschließend könnt ihr in der Ereignisübersicht der Box den Erfolg kontrollieren. Folgender Eintrag sollte erscheinen:
    14.06.10 09:16:20 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xx.xxx.xx.xxx, DNS-Server: 208.67.222.222 und 208.67.220.220, ...

    Niemand soll mich hier falsch verstehen: Ich würde es sehr begrüßen, wenn kinderpornographische Seiten aus dem Web verschwinden würden und deren Betreiber/Nutzer ihrer gerechten Strafe zugeführt werden.
    Aber eine weitere Beschneidung der Rechte des Einzelnen unter dem Deckmäntelchen des Schutzes für Alle ist ein Holzweg.
    Und hier sollte man auch alle legalen Mittel ausnutzen, um sich dem entgegenzustellen.

  • Wenn ich noch etwas hinzufügen darf:
    Das Sperren von Webseites, die den Missbrauch von Kindern zeigen, ist nicht nur sinnlos und gefährlich, sondern auch kontraproduktiv für die Sache: Kommt nämlich eine solche Sperrliste zu Tage - und das wird sie, es gibt eine einfache Methode, die Liste zu rekonstruieren - so haben Pädophile praktisch ein "Inhaltsverzeichnis" von sogenannten kinderpornographischen Webseiten. Auch nicht umbedingt der erwünschrte Effekt.
    Desweiteren wird ein Webseitenbetreiber frühzeitig gewarnt, wenn seine Webseite gesperrt wird - er kann sich nun in Ruhe an die Spürenverwischung machen.
    Dass das Löschen überall auf der Welt funktioniert, haben nicht nur Alvar Freude & co. vom AK Zensur bewiesen, sondern wird auch täglich anhand von Phisingwebsites demonstriert, die weltweit nach wenigen Stunden gelöscht werden können.

    Daher Nein zu Zensursula, Censilia und Konsorten!

    Mehr Infos: AK Zensur
    Cleanternet (Video, englisch) bzw. RetteDeineFreiheit (etwas älteres Video, deutsch)

    Twitter: @L3viathan2142
    Benutze AutoIt persönlich nicht mehr, da ich keinen Windows-Rechner mehr besitze.

  • Natürlich ist Kinderpornographie schlimm aber was soll den so ein Blockieren einer Seite wirklick bringen? Dadurch wird sie auch nicht weniger.

    Die Videos sind ja mal sehr interressant. Was sollen die noch mehr überwachen?
    Und gerade wenn man einen Link klickt, wo man nicht weiß wo er hinführt und dann auf so einer seite landet. Also ich find das ganze zu krass, bald wollen die uns noch unsere Meinungsfreitheit wegnehmen oder wie seh ich das.

    Also wie gesagt, gegen Kinderpornographie sollta natürlich was gemacht werden aber sowas bringt überhaupt nichts

    Das finden von Rechtschreibfehlern muss sofort und unverzüglich dem Autor gemeldet werden. Das eigennützige Verwenden dieser Rechtschreibfehler ist strengstens untersagt und kann mit Freiheitsenzug bestraft werden.

  • Zitat

    so haben Pädophile praktisch ein "Inhaltsverzeichnis" von sogenannten kinderpornographischen Webseiten

    Oh mein Gott , praktisch eine favoritenliste für pädophile? 8|

    BugFix bin ganz deiner Meinung, die ursache muss bekämpft werden nicht ihre Folgen....

    MfG hellboy

    Edit: Ich dachte suchmaschinen wie google und co. filtern solche seiten sowieso raus??? ich zumindest hatte noch nicht das pech auf
    solche verabscheuliche Seiten zu kommen ....

    MfG hellboy

    [autoit]

    Do
    _help($user)
    Until $questions = 0

    [/autoit]

    Meine Werke:
    Ste`s Web-Radio

  • @hellboy3's Edit: tatsächlich, man trifft nicht alle Tage auf sowas. Ich noch nie... Man muss gezielt suchen, um KiPo zu finden, außerdem findet ein Großteil des kostenlosen (!) Tauschs nicht via WWW statt, sondern über verschlüsselte FTP-Server, MMS oder einfach die gute alte Bundespost...

    Twitter: @L3viathan2142
    Benutze AutoIt persönlich nicht mehr, da ich keinen Windows-Rechner mehr besitze.

  • Die Server stehen ja nicht hier um die Ecke sondern im internationalen Raum.
    Darauf Zugriff zu bekommen ist rechtlich mehr als schwierig.

    Sehr kompliziertes Thema - was wieder mal von Seiten der Regierung kommt ist allerdings sehr schwach.

  • Die Server stehen ja nicht hier um die Ecke sondern im internationalen Raum.
    Darauf Zugriff zu bekommen ist rechtlich mehr als schwierig.


    Wie schon gesagt, im Bankenumfeld ist es kein Problem, überall auf der Welt Seiten zu löschen - warum nicht auch da?
    In den allermeisten Fällen genügt eine Mail an abuse@provider.tld und die Inhalte sind innerhalb von Stunden entfernt. Kinderpornographie ist weltweit strafbar.

    Twitter: @L3viathan2142
    Benutze AutoIt persönlich nicht mehr, da ich keinen Windows-Rechner mehr besitze.

  • Alles was mir zu diesem Thema einfällt, ist http://www.DubistTerrorist.de
    Ein mündiger Bürger, der diese sog. "Volksvertreter" wählt und unterstützt, befürwortet das Abhandenkommen jeglicher Demokratie in diesem Land! Das lässt im Umkehrschluss die interessante Frage zu, ob "das Volk" überhaupt in einer Demokratie leben möchte....die Ergebnisse der Wahlen sprechen für sich. Der Großteil der Wähler unterstützt Parteien, die Nachweislich die Grundrechte "des Einzelnen" beschneiden und außer Kraft setzen wollen.
    Das absolut lächerlichste an der ganzen Sache ist, daß niemand, der ernsthaft eine "terroristische Aktion" plant, auf Telekommunikation angewiesen ist. Es wird so getan, als ob sämtliche bösen Buben dieser Welt in Internetforen unterwegs sind, aussschliesslich per Email und (natürlich legal registrierten) Handys kommunizieren und das alles natürlich unverschlüsselt....
    Ich habe, aus reinem Interesse, Briefe mit "gefährlichem" Inhalt an willkürliche Adressen in ganz Europa geschickt. Die meisten Briefe kamen mit "unbekannter Empfänger" nach mehr oder wenig langer Wartezeit zurück. Ungeöffnet bis auf zwei. Der Inhalt dieser
    Briefe per Mail verschickt, hätte sofort die Staatsanwaltschaft auf den Plan gerufen. Denn Mail wird schon seit langem gescannt....

    Ich hatte viele Jahre eine Firma, welche zur Sicherung von Leben und Eigentum von Privatleuten beigetragen hat. NIEMAND dieser Personen hat je Angst vor einem "terroristischen" Anschlag gehabt. Wieso auch? Die wirklichen Ziele der "Terroristen" sind die Politiker, und deren Angst ist in den meisten Fällen auch begründet, denn sie tragen für ihr Tun die Verantwortung. Allerdings wird alles dafür getan, diese Verantwortung nicht übernehmen zu müssen und trotzdem große Reden schwingen zu können. "Kleine" Verbrecher werden jahrelang (richtigerweise) hinter Gitter gesperrt, aber für die die "großen" werden Schlupflöcher im Gesetz geschaffen (gegen entsprechenden Obolus oder um das eigene Nest nicht noch weiter zu beschmutzen).

    Vor diesem Hintergrund ist es kaum noch möglich, Initiative zu ergreifen....Engagement in den etablierten Parteien zum Thema wird ab einer bestimmten Ebene geblockt bzw. als kontraproduktiv abgewimmelt. Hauptsache es wird "irgendwas getan", für das man nicht persönlich zur Verantwortung gezogen werden kann. Bei den folgenden Abstimmungen werden dann die Stimmen per Koalitionszwang (ja, das gibt es in einer Demokratie!) zugeteilt. Das Procedere ist immer das selbe, man wird niemanden zur Verantwortung ziehen, der vom Thema überhaupt keine Ahnung hat....sei es ein Minister oder Vorstand/Aufsichtsrat einer Großbank oder Großunternehmens.

    BTT. Das schlimmste an der Sache ist, daß diejenigen, die sich und ihre Kinder vor z.B. Kinderpornografie schützen wollen und im Web nach Informationen suchen, an oberster Stelle der "Verbrecherlisten" landen, während die von Abgeordneten mit "Freunden" getauschten Videokassetten/DVD´s/Geldkoffer aufgrund diplomatischer Immunität fröhlich an jedem Zoll der Welt vorbeigelotst werden.
    Ich war nie der große Demonstrierer, aber das einzige was zzt. hilft ist, auf die Straße zu gehen und friedlich für sein Recht einzutreten. Aber an Gesetzen zur Verhinderung von Demonstrationen wird schon fleissig gearbeitet..... also beeilt euch!
    Daß die Gemeinschaft auch etwas bewirken kann, sieht man an Aktionen wie seinerzeit mit Shell/Brent Spar. In absolut kürzester Zeit wurde ein Weltölkonzern in die Knie gezwungen, weil "die Kunden" eine Woche lang an anderen Tankstellen tankten. Schöpft alle legalen Mittel euch zu wehren aus, solange es sie noch gibt!

  • Waaas dieses vollkommen Grundgesetzwiederige und nutzlose Gesetz wurde verabschiedet. Hätte das Horst zugelassen ???

    hier aus dem Grundgesetz

    Zitat von Grundgesetz

    Artikel 5
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.


  • Alles was mir zu diesem Thema einfällt, ist http://www.DubistTerrorist.de


    Du meinst wohl http://www.rettedeinefreiheit.de/ ...

    Ja, das Thema Kinderpornographie dafür auszunuzten ist ein geschickter Schachzug.
    Jeder "BILD"-Leser mit geBILDeter Meinung wird dem Gesetz voll und ganz zustimmen.

    Die Vorratsdatenspeicherung wird auch wieder auf den Tisch kommen, vielleicht noch dieses Jahr.
    Aber es gibt noch viel bessere Sachen, wie z.B. ELENA.
    Dort wird alles erdenkliche gespeichert, z.B. ob Du gestreikt hast und ob dein Arbeitgeber den Streik für unangemessen gehalten hat.
    Und es gibt noch das Stockholmer Programm.

    Dies sind alles Teile eines Ganzen, das man Überwachungsstaat nennt.


    Gruß
    Greenhorn


  • Allein der gedanke das die Politiker das Internet "kontrollieren" wollen ist irrwitzig.
    (Wie Andys versuch gezeigt hat.)

    Das ist doch mal wieder nur weil was getan werdenh muss, aber nicht zu Ende gedacht.

    Ansonsten stimme ich euch in allen Punkten zu.

    mfg Ubuntu

  • Denke, Kampf gegen KPorno oder gegen Terrorismus wird vorgeschoben um die totale Zensur einzuführen.
    Schnell paar Statistiken veröffentlicht über das böse Internet und die KPornos,
    dem dummen EU-Bürger soll nur glaubhaft gemacht werden, wie rechtens diese Zensur ist.
    In wirklichkeit steckt dahinter Lobbyismus der mächtigen Software-, Spiel-, Musik- und Film-Industrie
    und nichtzuletzt, die absolute Kontrole der Staatsgewalt über den Bürger.

    Die gute BRD und EU ist nicht weit entfernt von einem modernisiertem Stasi-Regime.

    - MfG OpaEd

  • Ist eigentlcih das 3-Strikes Model eingeführt worden ?


    Keine Ahnung, in Frankreich sollte es 2009 im Gesetz vernakert worden sein, ob es das schon ist ist mir nicht bekannt.
    ISP wie Eircom, AT&T und Comcast haben sich geeinigt, Benutzer vom Internet zu trennen, die ilegal aus dem www Musik downloaden.

    - MfG OpaEd