Ich habe für meine Fingerberecfhnung auch nicht die Sekundenzahl mit einbezogen. Wie kommst Du nur drauf?
Ich hab angenommen, das du 114 durch 125 geteilt und dann einfach aufgerundet hast. Dann kommt man nämlich auf die 92%.
Aber eine Hit-Ratio wäre toll für das Script, sollte auch ziemlich einfach zu implementieren sein.
Aber eine Hit-Ratio wäre toll für das Script, sollte auch ziemlich einfach zu implementieren sein.
Ich hab angenommen, das du 114 durch 125 geteilt und dann einfach aufgerundet hast. Dann kommt man nämlich auf die 92%.
Ist ja nur eine mathematische Auswertung auf der grafischen Oberfläche. Die Rechenparameter sind ja bereits vorhanden..
Würde in diesem Fall beide male richtig sein. 114/125*10=0,912 und dann aufgerundet auf 92% wäre nicht logisch, da man bei " ,2 " ja
abrunden würde und es dann 91% wären. 
und dann aufgerundet auf 92% wäre nicht logisch, da man bei " ,2 " ja
abrunden würde und es dann 91% wären.
Wenn du in AutoIt der Funktion Ceiling (= aufrunden) den Wert 91.2 übergibst, dann gibt er dir 92 zurück. Ich habe von Aufrunden gesprochen, nicht von normalem Runden!
Deshalb ist es logisch, dass 92% rauskommt, wenn man 91.2% aufrundet.
Runden ist Runden !!!
So !!! 
Okay, es gibt die Runden die gelaufen werden und das runden einer Zahl. Aber sonst ist das doch egal!?
Hallo @Oscar,
habe nun nach der ersten Version auch die 0.9.3 probiert. Hat sich ja einiges geändert. Ganz toll!
Nicht so richtig schön finde ich das Hinweis Icon rechts oben, wegen des Hintergrundes (- schlimm aber auch nicht).
War es beabsichtigt, dass wenn man eine goldene Münze sieht und anklickt, bevor andere Münzen erscheinen, gleich noch eine erscheint?
Mit "Hinweis-Icon rechts oben" meinst Du das Schließen-Icon nehme ich an?
Es ist eigentlich nicht wirklich nötig, weil man das Spiel ja auch über "ESC" beenden kann, aber normalerweise erwartet der Anwender ja ein Schließen-Icon zum beenden des Programms. 
Das mit der doppelten Goldmünze war anfangs nicht geplant, aber als ich das im Spiel bemerkte, fand ich das nicht schlecht und habe es dann als Feature übernommen.
Ja, den Button meine ich. Ich habe auch intuitiv direkt mit Esc geschlossen. Aber hier im Thread kam ja tatsächlich schon auf, dass der Schließen-Button gesucht wurde.. Also ist es schon gut, dass es einen gibt.
Das mit der doppelten Goldmünze war anfangs nicht geplant, aber als ich das im Spiel bemerkte, fand ich das nicht schlecht und habe es dann als Feature übernommen.
Das habe ich mir fast gedacht
Ich finde das auch gut. Man braucht natürlich etwas Glück, hat damit aber eine weitere Spielsituation im Spiel (und vor allem mehr Punkte ).
Hi @Oscar !
Die MPS-Werte im Spiel liegen bei mir zwischen 135 und 152. Das wäre an sich keine Rückmeldung wert, da im Normbereich.
Die im Header angegebene Icon-Datei hast Du aber wohl (noch) nicht eingebunden !
#AutoIt3Wrapper_Icon=prog.ico
Beim Kompilieren : Icon not found: prog.ico ==> Changing to default ICON.
Gruß Musashi
Der "Schießen" Button ist bei mir das gelbe Warndreieck (winzig) in einem grauen Kasten ... das sollte doch bestimmt anders aussehen.
MPS im angekündigten Bereich.
In dieser Version ist mir aufgefallen, dass sich die Münzen am Bildrand stabiler verhalten. Während ich in der letzten Version noch ein leichtes Hoppeln am Rand entlang beobachten konnte, sind die Bewegungen hier ruhig. Jetzt sind die Münzen allgemein etwas langsamer, nicht wahr?
(Könnte man dafür vllt. einen Schalter einbauen. Etwa drei Schwierigkeitsgrade, oder so?)
Es ist mir eben gelungen fünf Goldmünzen am Stück zu treffen. Wenn man die goldene Münze trifft, bevor die erste andersfarbige Münze erscheint, wird scheinbar auch die Wartezeit zurückgesetzt (noch mehr Punkte! ).
Musashi: Stimmt, das "prog.ico" habe ich völlig vergessen. Wird bei der nächsten Version mitgeliefert. Sorry!
BLinz: Ich denke, Du meinst den Schließen-Button?! Das liegt wohl daran, dass die "imageres.dll" nicht auf allen Windwosversionen die gleichen Icons liefert. Ich werde das mit einem programmeigenen Icon ändern.
autoiter: Die Münzen sind auf schnellen Rechnern etwas langsamer, ja! Das ist so beabsichtigt, weil man sonst auf langsameren Rechnern Vorteile hatte.
Zu den Goldmünzen: Wenn Du schnell genug bist, schaffst Du es auch mehrere Goldmünzen hintereinander zu treffen. Jeder Chip wird nach 2 sek. wiederhergestellt (die Zeit wird für jeden Chip einzeln gespeichert). Wenn Du die Chips im "richtigen" Rhythmus triffst, hast Du evtl. genug Zeit die Goldmünzen immer wieder zu treffen. Fünf am Stück ist aber schon eine klasse Leistung.
Dass sich die MPS-Rate bei 140 einpendelt, ist beruhigend. Die getroffene Maßnahme scheint zu wirken. 
Ich denke, ein Problem könnte es noch bei Monitoren mit sehr hoher Auflösung (QHD, 4k) geben, weil dann die Chips doch recht klein sind (relativ gesehen).
Leider gibt es die Chips nicht in höherer Auflösung und hochskalieren sieht blöd aus.
Vorschläge !
Und bitte keine Rückschläge, die tun nur weh.
1.) Tempo am Anfang langsamer und schneller werden lassen.
2.) Münzen erst z. B. 150px und immer kleiner werden lassen bis z. B. 90px
3.) Online Rekordliste oder so das die Spieler ihr Ergebnis online in eine Liste eintragen können.
Der Kampfgeist wird angeregt.
Vielleicht baue ich noch verschiedene Schwierigkeitsgrade ein. Ich denke, das ist besser als die Schwierigkeit während des Spiels zu erhöhen.
Das würde ich gerne bekräftigen. Zu einem steigenden Tempo eignet sich das Spiel auch nicht so gut. Ich stelle mir das Spiel so erst vllt. langweilig, dann kurz fordernd und dann schnell frustrierend vor.
Verschiedene Schwierigkeitsgrade mit entweder verschiedenen Ranglisten oder einem unterschiedlichen Punkte-Multiplikator fände ich schön.
Einem Kollegen von mir habe ich schon mit einigen Spielen von hier versorgt. (Solitär von Eukalyptus ist sehr beliebt ). Dieses Spiel wird auch gut ankommen.
Da würde ich eine eventuellen Ini-Pfad für uns beide angleichen und schon könnten wir uns messen (wenn die Top Ten-Liste da ist).
Da würde ich eine eventuellen Ini-Pfad für uns beide angleichen und schon könnten wir uns messen
Hehe, die Highscore-Liste ist verschlüsselt und mit Hash gesichert. Jede Änderung an der Liste mit einem Editor macht sie unbrauchbar.
Zumindest die DAUs hält das vom schummeln ab.
Aber ich baue noch eine Highscore-Synchronisation ein, sodass man eine andere Tabelle importieren kann.
Nettes Spiel. 
Ich würde noch ein Fadenkreuz benutzen, entweder GUISetCursor(3, 1, $hBackGui) oder ein externes.
Wäre schön wenn die Lautstärke konfigurierbar wäre...
Hallo @Bitnugger,
das finde ich eigentlich nicht. Lieber sind mir möglichst wenig Hebel in der GUI. Ansonsten sollte ein Einstellungsfenster her, wo man Dinge konfiguriert.
Ich denke jedoch, dass man es von vielen kleinen Zwischendurch-Spielchen kennt, dass man nicht alles konfigurieren kann. Dafür bietet Windows ja selbst etwa eine Lautstärkeregelung.
Dafür bietet Windows ja selbst etwa eine Lautstärkeregelung.
Zum einen wird das Spiel mit dem Style $WS_POPUPWINDOW und dem ExStyle $WS_EX_TOPMOST gestartet, zum anderen greift die Lautstärkeregelung bei dem Spiel eh nicht und die Master-Volume deswegen zu ändern, ist für mich keine Option.
