"Alte Kiste" als 24/7 Server?

Da Steam eine Backup Funktion für Spiele anbietet kannst du das eigentlich so machen.
Gedanken um einen 24/7 Betrieb musst du dir eigentlich keine machen da jeder PC das mittlerweile einigermaßen abkann, ich selber lasse hier 24/7 einen Intel NUC seit über 2 Monaten laufen und er ist weder durch Hitzetod noch durch irgendetwas anderes beschädigt.

Also 1.5k DSL ist schon wenig. Und das wird, für spontane Aktionen (Spiel Release, Bock auf nen Film, ...), das Problem lösen. Lediglich für Daten die du cachen kannst.
Stromverbrauch kannst du dir ja ausrechnen, geh einfach mal vom Maximalwert deines Netzteils aus, dann bist du zumindest nicht verkehrt.

Hol dir einfach mal einen Messer den man zwischenschaltet, du wirst merken das ein Rechner im Idle (wenn er sparsam ist) nicht mehr als 70W zieht.

Nehemn wir mal an er zieht 100W (extrem viel für Idle) und das bei einem Strompreis von 35ct (auch übertrieben).

1 Monat = 30 Tage
30 Tage = 30 * 24 Stunden = 720 Stunden

Wenn dein Rechner pro Stunde 100W zieht sind das 0.1kW.
720 * 0.1kW = 72kW

72kW * 0.35€ = 25.20€ (und das bei übertriebenen Werten)

Würde statt einem Server einfach einen RaspPi hinstellen. Wie das dann mit Steam geht weiß ich aber nicht, aber als Datenserver reicht einem eigentlich jeder 0815 Server.

Also ich würd nicht umziehen
Mein Internet ist so schlecht, dass ich für 4 GB ne nacht brauche

Zitat von Kanashius

Also ich würd nicht umziehen
Mein Internet ist so schlecht, dass ich für 4 GB ne nacht brauche

4GB eine Nacht? Oha, wir haben hier 50k und ich würde nur umgerne zu 16k runtergehen.

Hi,
ein Jahr hat 8760h, der Preis für die kWh Strom beträgt zzt. irgendetwas um 0,25€.
Der Preis für die Stromkosten sind also 0,25€/kWh*8760h/Jahr * Leistung[kW] also 2190€/kW/Jahr*Leistung[kW].
Mal angenommen, der "alte" Rechner verbraucht wirklich 100W, dann wären das 219€/Jahr....nur für "Download von Steam-Updates". In 5 Jahren knapp 1100 Euros...nur für die Stromkosten.
Da ist es wirtschaftlich ( ökonomisch ist das sowieso nicht... ) günstiger, einen der "neuen" supersparsamen Server zu kaufen, welcher nur ca. 10W "schluckt".
http://www.heise.de/ct/ausgabe/201…on-2159391.html
Der kostet 200€, Festplatte und ggf. RAM aus dem "alten" Rechner sollte man wiederverwenden können.
In 5 Jahren kostet dieses Modell mit angenommen 10W also 2190€/kW*0,01kW * 5Jahr= 110 €. Plus die ca. 200€ für den Rechner knapp 300€...das eingesparte Geld sollte man verfressen, versaufen, verhu*** oder in den Urlaub fahren, aber sicher nicht dem Stromanbieter hinterherwerfen!

Krass gesagt, kauf einen neuen sparsamen Server und alle Steam-Spiele in den nächsten Jahren hast du kostenlos dabei!

Zitat von Andy

Hi,
ein Jahr hat 8760h, der Preis für die kWh Strom beträgt zzt. irgendetwas um 0,25€.
Der Preis für die Stromkosten sind also 0,25€/kWh*8760h/Jahr * Leistung[kW] also 2190€/kW/Jahr*Leistung[kW].
Mal angenommen, der "alte" Rechner verbraucht wirklich 100W, dann wären das 219€/Jahr....nur für "Download von Steam-Updates". In 5 Jahren knapp 1100 Euros...nur für die Stromkosten.
Da ist es wirtschaftlich ( ökonomisch ist das sowieso nicht... ) günstiger, einen der "neuen" supersparsamen Server zu kaufen, welcher nur ca. 10W "schluckt".
http://www.heise.de/ct/ausgabe/201…on-2159391.html
Der kostet 200€, Festplatte und ggf. RAM aus dem "alten" Rechner sollte man wiederverwenden können.
In 5 Jahren kostet dieses Modell mit angenommen 10W also 2190€/kW*0,01kW * 5Jahr= 110 €. Plus die ca. 200€ für den Rechner knapp 300€...das eingesparte Geld sollte man verfressen, versaufen, verhu*** oder in den Urlaub fahren, aber sicher nicht dem Stromanbieter hinterherwerfen!

Krass gesagt, kauf einen neuen sparsamen Server und alle Steam-Spiele in den nächsten Jahren hast du kostenlos dabei!

Alles anzeigen

Der Server muss ja nicht zwangweise 24/7 laufen, es gibt auch PCs die ziehen nur 30W.

Zitat von alpines

es gibt auch PCs die ziehen nur 30W.

Dann ist die Annahme schon völlig verkehrt..., denn

Zitat von alpines

Der Server muss ja nicht zwangweise 24/7 laufen,

heißt ja nichts anderes, als dass die Steam-Downloads nicht "lange" dauern, also eine "schnelle" Leitung zur Verfügung steht, welche aber nicht vorhanden ist...
Wer einen Server hat mit dem Hintergrund, dass dieser 24/7 downloaden soll (oder wenigstens ständig nach Updates sucht) und diesen keine 24/7 laufen lässt, hat irgendetwas vom Konzept nicht verstanden.

Wer keinen 24/7 Server braucht, der kann seinen Arbeits/Spiele-Rechner morgens/abends kurz aus dem Standby holen, evtl. stundenlang Downloads laden und danach legt sich der Rechner wieder schlafen. Dann ist ein "Server" extra für diese Tätigkeit völlig überflüssig...

Zitat von Lottich

Kann man eine alte Gurke, die quasi kaum Strom verbraucht

"wenig Strom verbraucht" ist genau der Punkt auf den es ankommt...

Ich hatte mal ein Tablet als 24/7 Server laufen (hab aber keinen Stromzähler drangehängt... keine ahnung wie viel das ohne Bildschirm und ohne alles was man abschalten konnte gebraucht hat). War auch ausschließlich zum Dateien verteilen vorhanden (daher hat der Intel Atom Prozessor auch nicht gestört), aber Steam würde darauf sicherlich nicht laufen^^

Eine "alte Kiste" hat sicherlich keine 30W im Leerlauf, da sind die 100W schon realistischer. Früher waren die Mainboards, Prozessoren usw nicht so stromsparend wie heute... Und für den >=100W Fall würde ich wirklich nach einem Minirechner mit <=10W ausschau halten (passiv gekühlte brauchen weniger saft, kein Lüfter), das rechnet sich auf dauer auf jeden Fall.

lg
M

@Andy  Lottich

Zitat von Lottich

Kann man eine alte Gurke, die quasi kaum Strom verbraucht

Alleine an die ganzen ARM Prozessoren und den Atom kommt quasi nix dran, wenn es um stromsparen geht (oder kann mir wer sparsamere "Serien" Prozessoren nennen?)

@alpines
Denke auch, dass die Aussage mit dem "Muss ja nicht 24/7 laufen" falsch ist, sicher - Man weiß, wann ein Update kommt. Aber wenn es über Nacht kommt, ist es erst am nächsten Tag spielbar => 0 Gewinn.

Zu 2500 Leitung übrigens ein Anekdötchen aus meinem Leben:
Als ich noch in Berlin bei meinen Eltern wohnte, hatten wir eine 3k Leitung. Für eine Person reichts, wenn man 50-55min pro 1GB Zeit mitbringt.
Die Adobe Collection mit 10GB dauert übrigens mal einen ganzen Tag, obwohl man morgens ein Programm daraus brauchte.
Man kann also sehr viel machen. Nur halt nicht im Internet.

Zitat von Lottich

Kann man eine alte Gurke, die quasi kaum Strom verbraucht, als 24/7 Server laufen lassen um darüber die Downloads abzuwickeln?

Ich würde sagen das ist der einzige Punkt den du prüfen solltest, weil die kosten sonst zu groß werden.

Habe meinen damaligen Desktop Rechner mit dem ich ebenfalls gezockt habe stellenweise Monate am Stück laufen lassen, da ich Tagsüber gezockt habe, und über Nacht Videos gerendert habe. Das war nie ein Problem - bis auf die Stromkosten.

Meine Meinung zum neuen Standort, nein! Ich habe meine Wohnung mitunter nach nach DSL-Standort ausgewählt. Unter 50 MBit ist für mich keine Option. Ja man braucht prinzipiell keine 50 MBit, aber den Comfort will ich nicht missen. Habe aktuell 120 von möglichen 400 MBit. Meine Verlobte wusste das von Anfang an und kann damit leben

Hast du wirklich alle Anschlüsse geprüft? Also nicht nur den 0815 Telekom Check, sondern auch mal bei Kabel DE oder so nachgeschaut, die auch über andere Anschlussarten verlegen.

Bei mir im Dorf gab es früher gar kein Internet (außer den ISDN Anschluss über das Telefonkabel, und selbst der war bei vielen Häusern nur einspurig mit 64k). Wir haben alles mögliche Ausprobiert, 2 Klassiker schreibe ich mal auf.

1. DSL-via-SAT: (nimm es nicht.... niemals)
- Grausame Verbindungsqualität (bei strahlendem Sonnenschein ist alles paletti, sobald Wolken am Himmel sind wirds eng und bei Gewitter ist die Verbindung ganz weg)
- Grausamer Ping (wenn ein richtig guter Tag war, der Hahn früh morgens alles gegeben hat und der Bauer glücklich in die Morgensonne schaut, dann schafft man 700ms, ansonsten sind es 1000+)
- Grausame Geschwindigkeit (ca. 500kb/s), was für damalige Verhältnisse der schnellste Anschluss in ganz Mittelerde war.
- Satelitenschüssel verstellt sich bei sehr starkem Sturm und man muss sie neu ausrichten.
- Vertrag relativ teuer (also 50€+ im Monat), obacht auch hier gibt es Datenvolumen.

2. Internet über Handynetz: (vorher genau informieren)
- Es gab von der Telekom so einen überdimensionierten USB-Stick in den man eine Sim-Karte hineinschieben konnte. Man konnte sich mit den üblichen Netzen (GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, LTE) verbinden, da es im Dorf kein LTE oder HSDPA gab konnte man mit sehr viel Glück einen einzigen Balken UMTS empfangen (dann war die Leitung echt flott), ansonsten war man mit EDGE unterwegs. Die Verwendung einer Richtantenne war nicht zielführend (haben wir ohne Erfolg ausprobiert, wahrscheinlich waren wir einfach zu blöd)
- Downloadlimit, Ich weiß nicht wie dein Vertrag aussieht, aber achte genau darauf ob du ein Downloadlimit bekommst. Bei mir wurde nach 3GB pro Tag oder 20GB pro Monat die Verbindung auf 64k(EDGE) oder 128k(UMTS) gedrosselt. Einen Vertrag mit höherem Volumen kostet unmengen, und einen ohne Volumen gab es damals nicht (kann sein dass es das inzwischen gibt).
- Normale Verbindungsqualität (schwankt ein bisschen, aber meistens ist die Verbindung wetterunabhängig und stabil)
- Normaler Ping (je nachdem wie es gerade läuft (und welches Netz man gerade hat) ist man mit 30-150 dabei)
- Normale Geschwindigkeit (ab HSDPA ist man im Regelfall mit ~1MB/s unterwegs, mit LTE normalerweise um die 5-8MB/s)
- Vertrag ??? (wie schon geschrieben, der den ich damals hatte war unter aller Kanone (aber besser als isdn und daher akzeptabel), achte auf das Datenvolumen falls vorhanden.)

Was eine Hybridverbindung angeht bin ich überfragt, Inet via Handynetz hatte ich aber einige Jahre und bin damit eigentlich sehr gut klargekommen, Allerdings nutze ich kein Steam und lade keine Gigabytegroßen Spiele herunter (gab es damals auch noch nicht).

lg
M

Zitat von Lottich

Auch erst mit UMTS Stick und Kabelverlängerung, damits ausm Fenster reicht

Oooooooooh ja, die guten alten Zeiten. Unser Handynetzempfänger war auch außerhalb des Hauses an der Spitze eines meterlangen PVC-Rohrs damit er möglichst "frei" ist^^